К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-38/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новоуральский городской суд Свердловской области · судья Перевощиков А. С.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
6604 № 20207490/2453

Решения

дело 5-38/2026

УИД 66RS0043-01-2026-000703-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Перевощиков А.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Игнатьева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Игнатьева Ю. В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:43 по адресу: <адрес>, Игнатьев Ю.В. при задержании оказал активное сопротивление, а именно активно размахивал руками, оттолкнул сотрудника полиции и пытался убежать, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Игнатьев Ю.В. свою вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялся в содеянном.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав Игнатьева Ю.В., судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению его служебных обязанностей.

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо установление не только факта неповиновения распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, но и законность предъявленного лицу требования.

В соответствии с поставленными перед полицией задачами, она обязана пресекать административные правонарушения (п. 11 ст. 12 Федерального закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ст. 13 Федерального закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Полицейский при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, преступления, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Вина Игнатьева Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его пояснений в судебном заседании о признании вины, подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом КО ОВ ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский Гаврюша И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Игнатьев Ю.В. при задержании оказал активное сопротивление, а именно начал размахивать руками, оттолкнул сотрудника полиции и попытался убежать; протоколом о доставлении в МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский и протоколом об административном задержании Игнатьева Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными, поэтому могут быть положены в основу принятого решения, и позволяют судье прийти к выводу о наличии в действиях Игнатьева Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Игнатьева Ю.В. в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу, не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский в процессуальных документах, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность Игнатьева Ю.В., который трудоустроен, имеет стойкие социальные связи, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, оказывает помощь своей матери, состояние здоровья. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости назначения Игнатьеву Ю.В. наказания в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья.

постановил:

Игнатьева Ю. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток, исчисляя указанный срок с 17:00 ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить Игнатьеву Ю.В., направить в МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский составителю протокола об административном правонарушении – для сведения и исполнения.

Настоящее постановление подлежит незамедлительному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья А.С. Перевощиков

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. Ю. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:57

    Передача дела судье

  2. 09:58

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    208

  4. 17:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:48

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:48

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:48

    Обращено к исполнению