К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-51/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новоуральский городской суд Свердловской области · судья Перевощиков А. С.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
6604 № 2207430/3592

Решения

дело 5-51/2026

УИД 66RS0043-01-2026-001018-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2026 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Перевощиков А.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Шулятьева Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Шулятьева Е. Г., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Шулятьев В.Г., находясь по внешним признакам в состоянии опьянения, распивал алкогольную продукцию в общественном месте, при этом отказался пройти к служебному автомобилю для установления личности и составления административного протокола, вел себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Шулятьев Е.Г. свою вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялся в содеянном.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав Шулятьева Е.Г., судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению его служебных обязанностей.

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо установление не только факта неповиновения распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, но и законность предъявленного лицу требования.

В соответствии с поставленными перед полицией задачами, она обязана пресекать административные правонарушения (п. 11 ст. 12 Федерального закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ст. 13 Федерального закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Полицейский при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, преступления, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Вина Шулятьева В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его пояснений в судебном заседании о признании вины, подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом КО ОВ ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский Айсина Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Шулятьев Е.Г., находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, распивал алкогольную продукцию в общественном месте, стал вести себя агрессивно, отказывался представиться и предоставлять документы удостоверяющие личность, отказался пройти к служебному автомобилю для составления административного протокола; протоколом о доставлении в МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский и протоколом об административном задержании Шулятьева Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными, поэтому могут быть положены в основу принятого решения, и позволяют судье прийти к выводу о наличии в действиях Игнатьева Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Шулятьева Е.Г. в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу, не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский в процессуальных документах, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность Шулятьева Е.Г., который трудоустроен, имеет стойкие социальные связи, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка, оказывает помощь своей матери, являющейся инвалидом. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости назначения Шулятьеву Е.Г. наказания в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья.

постановил:

Шулятьева Е. Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя указанный срок с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в период отбытого наказания срок административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить Шулятьеву Е.Г., направить в МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский составителю протокола об административном правонарушении – для сведения и исполнения.

Настоящее постановление подлежит незамедлительному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья А.С. Перевощиков

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. Е. Г.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:33

    Передача дела судье

  2. 09:34

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:35

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:55

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:55

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:18

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:18

    Обращено к исполнению