ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2026 года г. Новоуральск
Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Перевощиков А.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Королева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Королева А. С., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 по адресу: <адрес>, Королев А.С., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Алехина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» (ТР№).
В судебном заседании Королев А.С. вину признал, раскаялся в содеянном, указал, что удалил тонировку.
Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав Королева А.С., судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению его служебных обязанностей.
Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо установление не только факта неповиновения распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, но и законность предъявленного лицу требования.
В соответствии с поставленными перед полицией задачами, она обязана пресекать административные правонарушения (п. 11 ст. 12 Федерального закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ст. 13 Федерального закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
Полицейский при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, преступления, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.
Вина Королева А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его признательной позиции, подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения, и где Королев А.С, указал о согласии с имеющимся нарушением; рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский Алиева К.Э., согласно которому Королев А.С. не выполнил требование о прекращении административного правонарушения по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по удалению световой пленки; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Королева А.С. по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п. 4.3 приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» (ТР№), вину Королев А.С. так же признал; копией требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ Королев А.С. должен был удалить тонировку с указанных стекол; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Королева А.С. по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п. 4.3 приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» (ТР№); копией требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ Королев А.С. должен был удалить тонировку с указанных стекол.
Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными, поэтому могут быть положены в основу принятого решения, и позволяют судье прийти к выводу о наличии в действиях Королева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Королева А.С. в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Так как данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами полиции в процессуальных документах, не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность Королева А.С., смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников, активное участие в волонтерской деятельности, поощрялся за участие в переписи населения, снятие тонировки. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости назначения Королеву А.С. наказания в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Королева А. С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток, исчисляя указанный срок с ДД.ММ.ГГГГ с 09:00.
Копию постановления вручить правонарушителю, направить в МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск п. Уральский составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.
Настоящее постановление подлежит незамедлительному исполнению.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы.
Судья А.С. Перевощиков