ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 августа 2026 года г. Новоуральск
Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Медведева О.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Катаева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Катаева Е. С., <данные изъяты> <данные изъяты>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 часов по адресу: <адрес>, Катаев Е.С. оттолкнул сотрудника полиции, предпринял попытку скрыться, не выполнял неоднократные законные требования сотрудника полиции об остановке, оказывал активное сопротивление при задержании, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Катаев Е.С. свою вину в совершении правонарушения не отрицал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Заслушав Катаева Е.С., исследовав письменные материалы, судья пришел к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению его служебных обязанностей.
Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо установление не только факта неповиновения распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, но и законность предъявленного лицу требования.
В соответствии с поставленными перед полицией задачами, она обязана пресекать административные правонарушения (п. 11 ст. 12 Федерального закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ст. 13 Федерального закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
Полицейский при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, преступления, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.
Вина Катаева Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его признательных пояснений в судебном заседании, также подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу; рапортом начальника ОУР МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Кобякова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного Катаевым Е.С. административного правонарушения, в частности указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 часов Кобяков А.А. проезжая на служебном автомобиле обнаружил мужчину, который что-то искал в водосточной трубе <адрес>. Кобяков А.А. подойдя к мужчине, которым оказался Катаев Е.С., представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение в раскрытом виде, спросил у Катаева Е.С., что он делает и попросил представиться и предъявить документ удостоверяющий личность, на что Катаев Е.С. отреагировал неадекватно, оттолкнул Кобякова А.А. рукой и попытался скрыться. Догнав Катаева Е.С. у <адрес>, Катаев свои противоправные действия не прекратил и продолжил оказывать неповиновение Кобякову А.А., а также подоспевшему на помощь инспектору ДПС ГАИ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Федунину С.И., находящемуся в форменной одежде, которым также были высказаны требования Катаеву Е.С. о прекращении противоправных действий, законные требования сотрудников полиции Катаев Е.С. проигнорировал. В этой связи с Катаеву Е.С. была применена физическая сила и специальные средства; рапортом инспектора ДПС ГАИ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Федунина С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, приведенные в котором обстоятельства полностью согласуются с обстоятельствами, указанными в рапорте начальника ОУР МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Кобякова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Катаева Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он убегал от сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции об остановке не реагировал, оказывал активное сопротивление, указав на согласие с правонарушением; протоколом о доставлении в МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский и протоколом об административном задержании Катаева Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализ указанных доказательств свидетельствует о том, сотрудник полиции, исполняя свои обязанности и пресекая противоправные действия Катаева Е.С. в соответствии с приведенными выше положениями ч. 1 ст. 12 и п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года "О полиции", законно предъявили Катаеву Е.С. требование прекратить противоправные действия, предъявить документ, удостоверяющий личность, однако требование последним в добровольном порядке не было выполнено, Катаев Е.С. предпринял попытку скрыться, оказал неповиновение сотрудникам полиции, оказывал активное сопротивление при задержании.
Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу принятого решения, позволяет судье прийти к выводу о наличии в действиях Катаева Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Катаева Е.С. в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу, не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский в процессуальных документах, не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность Катаева Е.С., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, смягчающее наказание обстоятельство: дача признательных объяснений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости, приходит к выводу о том, что цели административного наказания, согласно которым административное наказание назначается с целью предотвращения совершения новых правонарушений, в данном конкретном случае, могут быть достигнуты путем назначения Катаеву Е.С. наказания в виде административного ареста.
Менее строгий вид административного наказания, чем административный арест, не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Катаева Е. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя указанный срок с 20:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья О.В. Медведева