РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ботовой М.В., при секретаре Штамм А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Самохвалову П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк» или Банк) обратилось в суд с иском к Самохвалову П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 28 ноября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Самохваловым П. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) НОМЕР, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1000000 рублей, под 32,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства МАРКА, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 20 апреля 2026 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 1250450,62 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 972500 рублей, просроченные проценты – 267246,17 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 784,19 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 470,92 рублей, неустойка на просроченные проценты – 7074,71 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,63 рублей; иные комиссии – 2360 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от 28 ноября 2024 года в размере 1250450,62 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 47504,51 рублей; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль МАРКА, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, путем реализации с публичных торгов (л.д. 6-7).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7, 70).
Ответчик Самохвалов П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 63, 64, 65).
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пунктами 2, 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пп. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 ноября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Самохваловым П. в электронном виде, с его подписанием ответчиком электронной подписью посредством использования автоматизированной системы дистанционного банковского обслуживания, заключен договор потребительского кредита НОМЕР с лимитом кредитования 1000000 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 32,9% годовых. Погашение кредита и оплата процентов осуществляется минимальными обязательными платежами от 21492,98 рублей до 40344,71 рублей. Дата оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно по 29 число каждого месяца включительно (л.д. 10, 11-12, 13).
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства МАРКА, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, с государственным регистрационным знаком НОМЕР (п. 10 кредитного договора).
За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых (п. 12 кредитного договора).
В заявлении-оферте о заключении договора потребительского кредита истец подтвердил, что ознакомлен, что при нарушении срока оплаты МОП по договору вправе перейти в режим «Возврат в график» с уплатой комиссии в размере 590 рублей. Кроме того, ответчик выразил согласие на заключение договора страхования (Тарифный план «Эксклюзивный») (л. д. 68).
Факт заключения кредитного договора на указанных выше условиях и получения суммы кредита ответчиком не оспаривается, а также подтверждается выпиской по счету НОМЕР за период с 28 ноября 2024 года по 20 апреля 2026 года, из которой, в том числе, усматривается, что 28 ноября 2024 года на счет ответчика была зачислена денежная сумма в размере 1000000 рублей (л.д. 14).
Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства. Однако ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные договором сроки надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности. Факт неоднократного нарушения ответчиком сроков внесения платежей по кредиту подтвержден той же выпиской по счету, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут.
03 февраля 2026 года Банк направил в адрес заемщика досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, а также предупредил заемщика об обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 25, 26, 27-32). В добровольном порядке требования Банка ответчиком не исполнены.
Из представленного истцом расчета задолженности заемщика по состоянию на 20 апреля 2026 года усматривается, что сумма задолженность составляет 1250450,62 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 972500 рублей, просроченные проценты – 267246,17 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 784,19 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 470,92 рублей, неустойка на просроченные проценты – 7074,71 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,63 рублей; иные комиссии – 2360 рублей (л.д. 9-10).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Самохвалова П. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от 28 ноября 2024 года по состоянию на 20 апреля 2026 года в общей сумме 1250450,62 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 972500 рублей, просроченные проценты – 267246,17 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 784,19 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 470,92 рублей, неустойка на просроченные проценты – 7074,71 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,63 рублей; иные комиссии – 2360 рублей.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно п. 1 ст. 334.1 Гражданского кодекса РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
В соответствии с п. 1 ст. 336 Гражданского кодекса РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 9.12.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога (л.д. 15-20).
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита заемщик передал в залог автомобиль - МАРКА, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР (л.д. 12).
Факт нахождения в залоге автомобиля МАРКА, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества НОМЕР от 29 ноября 2024 года (л.д. 69).
Из карточки учета транспортного средства по состоянию на 28 ноября 2025 года следует, что собственником автомобиля МАРКА, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, с государственным регистрационным знаком НОМЕР является Самохвалов П. (л.д. 57).
Поскольку судом установлено, что обязательства по исполнению кредитного договора заемщиком исполняются ненадлежащим образом, то требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль – МАРКА, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, принадлежащий Самохвалову П., путем продажи с публичных торгов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 47504,51 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 24 апреля 2026 года (л.д. 5).
С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 47504,51 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Самохвалову П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с Самохвалова П., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 28 ноября 2024 года по состоянию на 20 апреля 2026 года в общей сумме 1250450,62 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 972500 рублей, просроченные проценты – 267246,17 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 784,19 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 470,92 рублей, неустойка на просроченные проценты – 7074,71 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,63 рублей; иные комиссии – 2360 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47504,51 рублей, а всего взыскать 1297955,13 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль МАРКА, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, с государственным регистрационным знаком НОМЕР, принадлежащий Самохвалову П. (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения НОМЕР), путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий М.В. Ботова
Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2026 года.