К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1805/2026 ~ М-1245/2026

Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками

Гражданские дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Цивилева Е.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

УИД 74RS0028-01-2026-002063-48

Дело № 2-1805/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2026 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества завода собственников недвижимости "Кировец" к Григорьевой А.О. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТСН "Кировец", целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Кировец" (далее по тексту - СНТСН "Кировец") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.О.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТСН "Кировец", целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что Ш.О.В. являлся собственником земельного участка площадью 697 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС. Ш.О.В. умер, после его смерти заведено наследственное дело. За период с 2023 года по 2025 год образовалась задолженность по уплате взносов на создание и содержание СНТСН "Кировец" в общей сумме 25440 рублей 50 копеек и целевых взносов в сумме 3833 рубля 50 копеек, а также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 октября 2023 года по 20 апреля 2026 года в сумме 7774 рубля 06 копеек. Просит взыскать с наследников имущества Ш.О.В. задолженность по оплате взносов на создание и содержание СНТСН "Кировец", целевых взносов в общей сумме 29574 рубля рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7774 рубля 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей (л.д. 5-6).

Определением Копейского городского суда Челябинской области от 27 мая 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Ш.О.В. на надлежащего - Григорьеву А.О. (л.д. 49-50).

Представитель истца СНТСН "Кировец" извещен, в судебное заседание не явился (л.д. 56).

Ответчик Григорьева А.О. в судебное заседание не явилась, извещалась заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации (л.д. 58, 59). Корреспонденция возвращена неполученной по истечении срока хранения, в связи с чем извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 "По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Факт регистрации Григорьевой А.О. по адресу: АДРЕС, подтверждается регистрационным досье (л.д. 52). Иное место жительства ответчика не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования СНТСН "Кировец" подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 2 ст. 8 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установлено, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Аналогичные положения содержатся и в Федеральном законе № 217-ФЗ от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон № 217-ФЗ), действующим с 01 января 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ, лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

В соответствии с ч. 8 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ, размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Судом установлено, что СНТСН "Кировец" действует на основании устава (л.д. 16-19).

Протоколом № 1 общего собрания садоводов СНТСН "Кировец" от 26 февраля 2023 года утверждены членские взносы: по 30 июня 2023 года - 1100 рублей за 1 сотку, с 01 июля 2023 года - 1150 рублей за 1 сотку, после 15 октября 2023 года - 1200 рублей за 1 сотку; целевой взнос в сумме 150 рублей за 1 сотку; денежная компенсация за обязательное участие в общественно-полезных целях - 300 рублей с 1 участка (л.д. 13).

Протоколом № 1 общего собрания СНТСН "Кировец" от 13 апреля 2024 года утверждены членские взносы в сумме 1200 рублей за 1 сотку, целевой взнос в сумме 200 рублей за 1 сотку (л.д. 14).

Протоколом № 1 общего собрания СНТСН "Кировец" от 20 апреля 2025 года утверждены членские взносы в сумме 1300 рублей за 1 сотку, целевой взнос в сумме 200 рублей за 1 сотку (л.д. 15).

Указанные протоколы не оспорены, не признаны судом недействительными и являются обязательным для всех собственников земельных участков.

В судебном заседании установлено, что Ш.О.В. являлся собственником земельного участка площадью 697 кв.м с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС.

Ш.О.В. умер ДАТА (л.д. 44).

После смерти Ш.О.В. нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Давыдовой С.В. заведено наследственное дело НОМЕР. С заявлением о принятии наследство обратилась дочь наследодателя Григорьева А.О., которой 25 октября 2024 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью 959979 рублей 89 копеек, земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью 209506 рублей 50 копеек (л.д. 42).

Право собственности Григорьевой А.О. на земельный участок площадью 697 кв.м с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 28 октября 2024 года (л.д. 33-41).

Таким образом, наследником после смерти Ш.О.В. является Григорьева А.О.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пп. 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заявляя настоящие требования, истец ссылался на то, что ответчик, к которому в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по внесению платы за содержание и пользование объектами инфраструктуры СНТСН "Кировец", целевых взносов, надлежащим образом ее не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность по уплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТСН "Кировец" за период с 2023 года по 2025 год составляет 25440 рублей 50 копеек, задолженность по целевым взносам за период с 2025 года по 2025 год составляет 3833 рубля 50 копеек (л.д. 8).

Расчет задолженности по уплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТСН "Кировец" произведен, исходя из повышенного тарифа - 1150 рублей за 1 сотку.

Установлением членского взноса с 01 июля 2023 года в повышенном размере по сравнению с его размером, определенном на основании приходно-расходных смет, свидетельствует о том, что к лицам, ведущим садоводство на территории СНТСН "Кировец", в случае неуплаты взносов до 01 июля 2023 года, применяются штрафные санкции, а размер взноса в части, превышающей размер членских взносов, установленных на этот год решениям общего собрания членов товарищества на основании приходно-расходных смет, фактически является неустойкой в форме штрафа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Исходя из правового смысла положений ч. 9 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ, решение общего собрания членов некоммерческого объединения может устанавливать ответственность за несвоевременную уплату взносов членов такого объединения, тогда как Григорьева А.О. членом СНТСН "Кировец" не является.

Аналогичная правовая позиция выражена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 55-П от 28 декабря 2021 года. Конституционным Судом Российской Федерации применительно ко взысканию судами платы за управление имуществом общего пользования, находящимся в собственности иного лица, и за его содержание в отсутствие у собственника земельного участка (участков) договора с управляющей организацией на оказание соответствующих услуг отмечено, что неустойка за несвоевременное внесение данной платы - поскольку такая неустойка не установлена заключенным с собственником участка договором - взыскана быть не может.

Таким образом, сумма задолженности Григорьевой А.О. по уплате взносов за 2023 год составит 7667 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018)2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04 июля 2018 года, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Ш.О.В. умер ДАТА, срок для принятия наследства истекал 18 мая 2024 года.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с наследника процентов за пользование денежными средствами, но период взыскания определяется с 16 октября 2023 года по 18 ноября 2023 года и с 19 мая 2024 года по 20 апреля 2026 года, то есть за исключением времени, необходимого для принятия наследства.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с Г.А.О. по членским взносам за 2023 год, исходя из общей суммы задолженности 9012 рублей 50 копеек (7667 рублей + 1045 рублей 50 копеек + 300 рублей) составит 3299 рублей 83 копейки:

с 16 октября 2023 года по 29 октября 2023 года: 9012 рублей 50 копеек х 14 дней х 13 % / 365 дней = 44 рубля 94 копейки;

с 30 октября 2023 года по 18 ноября 2023 года: 9012 рублей 50 копеек х 20 дней х 15 % / 365 дней = 74 рубля 08 копеек;

с 19 мая 2024 года по 28 июля 2024 года: 9012 рублей 50 копеек х 71 день х 16 % / 366 дней = 279 рублей 73 копейки;

с 29 июля 2024 года по 15 сентября 2024 года: 9012 рублей 50 копеек х 49 дней х 18 % /366 дней = 217 рублей 19 копеек;

с 16 сентября 2024 года по 27 октября 2024 года: 9012 рублей 50 копеек х 42 дня х 19 % / 366 дней = 196 рублей 50 копеек;

с 28 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года: 9012 рублей 50 копеек х 65 дней х 21 % /366 дней = 336 рублей 12 копеек;

с 01 января 2025 года по 08 июня 2025 года: 9012 рублей 50 копеек х 159 дней х 21 % / 365 дней = 824 рубля 46 копеек;

с 09 июня 2025 года по 27 июля 2025 года: 9012 рублей 50 копеек х 49 дней х 20 % /365 дней = 241 рубль 98 копеек;

с 28 июля 2025 года по 14 сентября 2025 года: 9012 рублей 50 копеек х 49 дней х 18 % /365 дней = 217 рублей 78 копеек;

с 15 сентября 2025 года по 26 октября 2025 года: 9012 рублей 50 копеек х 42 дня х 17 % /365 дней = 176 рублей 30 копеек;

с 27 октября 2025 года по 21 декабря 2025 года: 9012 рублей 50 копеек х 45 дней х 16,5 % / 365 дней = 228 рублей 15 копеек;

с 22 декабря 2025 года по 15 февраля 2026 года: 9012 рублей 50 копеек х 56 дней х 16 % / 365 дней = 221 рубль 24 копейки;

с 16 февраля 2026 года по 22 марта 2026 года: 9012 рублей 50 копеек х 35 дней х 15,5 % / 365 дней = 133 рубля 95 копеек;

с 23 марта 2026 года по 20 апреля 2026 года: 9012 рублей 50 копеек х 29 дней х 15 % / 365 дней = 107 рублей 41 копейка.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по членским и целевым взносам за 2024 год (2753 рубля 94 копейки), 2025 год (854 рубля 87 копеек), произведенный истцом (л.д. 10), проверен судом, является арифметически верным.

Таким образом, с Григорьевой А.О. подлежит взысканию задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТСН "Кировец", целевых взносов за период с 2023 года по 2025 год в общей сумме 29225 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средства в сумме 6908 рублей 64 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 89 от 17 апреля 2026 года (л.д. 7).

Таким образом, с Григорьевой А.О. в пользу СНТСН "Кировец" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя размер сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Истцом в материалы дела представлен договор № 1 на оказание юридических услуг, заключенный 01 апреля 2026 года между индивидуальным предпринимателем П.Л.Н. (далее по тексту - ИП П.Л.Н.) и СНТСН "Кировец", согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика в течение срока действия настоящего договора оказать юридические услуги (совершение юридических действий) по взысканию с членов, собственников земельных участков, расположенных на территории СНТСН "Кировец", задолженности по оплате членских, целевых взносов, неосновательного обогащения и других расходов, связанных с деятельностью садоводческого товарищества, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя, согласно условиям настоящего договора. Стоимость составления искового заявления, подготовки документов-приложений к исковому заявлению с целью последующего направления копии иска в адрес ответчика составляет 6000 рублей (л.д. 22).

Согласно акту приема-сдачи оказанных услуг к договору от 01 апреля 2026 года за период с 13 по 17 апреля 2026 года, ИП П.Л.Н. оказаны услуги по сбору, изучению, подготовке документов, составлению искового заявления в отношении Ш.О.В., стоимость которых составила 6000 рублей (л.д. 32). Оплата по договору произведена 17 апреля 2026 года, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 17 апреля 2026 года (л.д. 24).

Из материалов дела усматривается, что в рамках рассматриваемого дела представитель ИП П.Л.К. составила и направила в адрес ответчика исковое заявление.

С учетом сложности рассмотренного гражданского дела и объема выполненных работ в рамках настоящего дела, суд полагает, что размер подлежащих возмещению судебных расходов является завышенным.

При этом суд исходит из того, что разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. По смыслу закона суд вправе определить такие пределы с учетом конкретных обстоятельств дела, объема оказанной юридической помощи, степени участия в нем представителя, а также сложившегося уровня оплаты услуг представителя по представлению интересов доверителя в гражданском процессе.

Исходя из обстоятельств дела, его категории и сложности, объема выполненной представителем работы, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить размер расходов по оплате услуг представителя до 2000 рублей, которые подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества завода собственников недвижимости "Кировец" к Григорьевой А.О. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТСН "Кировец", целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Григорьевой А.О. (СНИЛС НОМЕР) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Кировец" (ИНН 7411002705) задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТСН "Кировец", целевых взносов за период с 2023 года по 2025 год в общей сумме 29225 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средства в сумме 6908 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей, а всего взыскать 42134 рубля 14 копеек.

В удовлетворении исковых требований садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Кировец" о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТСН "Кировец" в сумме 348 рублей 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 865 рублей 42 копейки, расходов на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2026 года.

Участники

Истец

  • СНТСН "Кировец"

    ИНН 7411002705КПП 743001001ОГРН 1027400779636

Ответчик

  • Г. А. О.

Ход дела

  1. 13:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:43

    Передача материалов судье

  3. 10:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:50

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 17:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Кабинет №25 · Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  7. 17:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Кабинет №25 · неявка ОТВЕТЧИКА

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет №25 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  10. 10:34

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 10:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 10:34

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
07.09.2026ФС № 050654293ВыданВзыскатель