ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Эммерт О.К., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Челябкоммунэнерго» к Шиляевой О.И., Кувшинникову Е.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Челябкоммунэнерго» (далее по тексту – АО «Челябкоммунэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу К.С.А. о взыскании солидарно с наследников за счет наследственного имущества умершей К.С.А. задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01 апреля 2023 года по 31 марта 2026 года в размере 103 675 руб. 01 коп., пени за период с 11 мая 2023 года по 23 апреля 2026 года в размере 33 087 руб. 70 коп., взыскании пени, начисленной на сумму долга 103 675 руб. 01 коп. в размере, определенном ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки за период с 24 апреля 2026 года по день фактической уплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 103 руб. 00 коп.
В обоснование требований указано, что между АО «Челябкоммунэнерго» и К.С.А. фактически заключен договор на теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Согласно реестру наследственных дел К.С.А. умерла ДАТА. Поскольку оплата за тепловую энергию не производилась, за период с 01 апреля 2023 года по 31 марта 2026 года образовалась задолженность в размере 103 675 руб. 01 коп., начислена пеня в размере 33 087 руб. 70 коп.
Протокольным определением суда от 27 мая 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество К.С.А. на надлежащих ответчиков Шиляеву О.И., Кувшинникова Е.В.
Представитель истца АО «Челябкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Ответчики Шиляева О.И., Кувшинников Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены, сведений об уважительности причин неявки не представили.
В силу ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу ч.1 ст. 158, ч.1 и ч.2 п.4 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Частями 1,5 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (действующей в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показателям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением, предусмотренных законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Челябкоммунэнерго» осуществляет предоставление населению микрорайона Тугайкуль Копейского городского округа тепловой энергии согласно постановлению администрации КГО Челябинской области НОМЕР от 30 августа 2017 года.
Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставку тепловой энергии населению, в том числе в квартиру по адресу: АДРЕС.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 06 мая 2026 года собственником квартиры с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 87,9 кв.м, значится: Кувшинников Е.В. в размере ? доли в праве общей долевой собственности с 18 декабря 2024 года. Согласно выписке о переходе прав на объект недвижимости ранее собственником квартиры с 06 ноября 2013 года являлась К.С.А. Основание прекращения права 25 июня 2025 года - свидетельство о праве на наследство по закону.
К.С.А., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА.
После смерти К.С.А. заведено наследственное дело НОМЕР. С заявлениями о принятии наследства обратились дочь наследодателя Шиляева О.И. и сын Кувшинников Е.В. 24 июня 2025 года Кувшинникову Е.В. выдано свидетельство в ? доле на квартиру НОМЕР с кадастровым номером НОМЕР, по адресу: АДРЕС.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.
Таким образом, после смерти К.С.А. собственниками квартиры по адресу: АДРЕС, по ? доле в праве общей долевой собственности каждый являются Шиляева О.И., Кувшинников Е.В.
Из расчета задолженности следует, что за коммунальную услугу тепловая энергия в виде отопления, ГВС по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, за период с 01 апреля 2023 года по 31 марта 2026 года образовалась задолженность в размере 103 675 руб. 01 коп., оплата в спорный период ответчиками не производилась.
Указанный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия ответчиками суду не представлено.
Разрешая исковые требования АО «Челябкоммунэнерго», суд, руководствуясь приведенными положениями норм материального права, принимая во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу о том, что обязанность по погашению задолженности за тепловую энергию жилого помещения за период с 01 апреля 2023 года по 31 марта 2026 года в размере 103 675 руб. 01 коп. лежит на Шиляевой О.И., Кувшинникове Е.В. в равных долях, по ? доли каждый.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2025 года №329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах», установлено, что до 01 января 2027 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Учитывая, что ответчиками плата за тепловую энергию за период с 01 апреля 2023 года по 31 марта 2026 года не производилась, за приведенный период образовалась задолженность в размере 103 675 руб. 01 коп., в силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, истцом начислена пеня в размере 33 087 руб. 70 коп., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом. Также истцом представлен информационный расчет пени на дату вынесения решения суда 18 июня 2026 года на сумму 37 330 руб. 40 коп.
Судом указанный расчет пени проверен, признан арифметически верным, контррасчета пени в материалы дела ответчиками не представлено.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент пени; значительное превышение суммы пени над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 38 и 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» при взыскании неустойки с физических лиц правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
При этом предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Исходя из фактических обстоятельств данного дела, периода просрочки, суд полагает размер пени уменьшить до 15 000 руб. 00 коп., взыскав с Шиляевой О.И., Кувшинникова Е.В. в пользу истца пени за период с 11 мая 2023 года по 18 июня 2026 года в размере 15 000 руб. 00 коп., по 7 500 руб. 00 коп. с каждого. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований о взыскании пени следует отказать.
Также подлежат взысканию с Шиляевой О.И., Кувшинникова Е.В. в пользу истца пени за просрочку оплаты задолженности за тепловую энергию в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности в размере 103 675 руб. 01 коп. или ее остатка за каждый день просрочки, начиная с 19 июня 2026 года и до момента фактической уплаты суммы задолженности, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 18 марта 2025 года №329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» (до 01 января 2027 года по ставке 9,5).
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 28 апреля 2026 года, свидетельствующее об уплате государственной пошлины в размере 5 103 руб. 00 коп.
Суд считает, что следует взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 103 руб. 00 коп., по 2 551 руб. 50 коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Челябкоммунэнерго» (ИНН 7451194577), - удовлетворить частично.
Взыскать с Шиляевой О.И. (СНИЛС НОМЕР) в пользу акционерного общества «Челябкоммунэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 апреля 2023 года по 31 марта 2026 года в размере 51 837 рублей 51 копейку; пени за период с 11 мая 2023 года по 18 июня 2026 года в размере 7 500 руб. 00 коп.; пени за просрочку оплаты задолженности за тепловую энергию в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности в размере 51 837 рублей 51 копейки или ее остатка за каждый день просрочки, начиная с 19 июня 2026 года и до момента фактической уплаты суммы задолженности, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 18 марта 2025 года №329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» (до 01 января 2027 года по ставке 9,5); расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 551 руб. 50 коп.
Взыскать с Кувшинникова Е.В. (СНИЛС НОМЕР) в пользу акционерного общества «Челябкоммунэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 апреля 2023 года по 31 марта 2026 года в размере 51 837 рублей 51 копейку; пени за период с 11 мая 2023 года по 18 июня 2026 года в размере 7 500 руб. 00 коп.; пени за просрочку оплаты задолженности за тепловую энергию в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности в размере 51 837 рублей 51 копейки или ее остатка за каждый день просрочки, начиная с 19 июня 2026 года и до момента фактической уплаты суммы задолженности, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 18 марта 2025 года №329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» (до 01 января 2027 года по ставке 9,5); расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 551 руб. 50 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «Челябкоммунэнерго», - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Эммерт О.К.
Мотивированное заочное решение суда составлено 23 июня 2026 года.
Председательствующий Эммерт О.К.