ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Рахимовой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее по тексту - ПАО "Совкомбанк" либо Банк) обратилось в суд с иском к Рахимовой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 05 марта 2025 года между ПАО "Совкомбанк" и Рахимовой А.К. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 500000 рублей по ставке 36,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность в сумме 565997 рублей 99 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 493750 рублей, просроченные проценты - 61471 рубль 21 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду - 185 рублей 72 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 98 рублей 25 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 01 рубль 63 копейки, неустойка на просроченные проценты - 1318 рублей 34 копейки, комиссия за ведение счета - 447 рублей, иные комиссии - 1180 рублей, неразрешенный овердрафт - 7228 рублей 39 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту - 317 рублей 45 копеек. Просит взыскать с Рахимовой А.К. задолженность по кредитному договору по состоянию на 29 декабря 2025 года в общей сумме 565997 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16319 рублей 96 копеек (л.д. 5-6).
Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу (л.д. 5 оборот, 29).
Ответчик Рахимова А.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства (л.д. 25, 32).
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования ПАО "Совкомбанк" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что 05 марта 2025 года между ПАО "Совкомбанк" и Рахимовой А.К. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 500000 рублей по ставке 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 10-11).
Согласно п. 4 кредитного договора, процентная ставка 19,9 % годовых действует при выполнении следующих условий в совокупности: заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок, перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 36,9 % годовых при невыполнении подп. 1 и/или 2 с даты перечисления транша. (л.д. 10).
Согласно выписке по счету, кредитные денежные средства перечислены на депозитный счет Рахимовой А.К. (л.д. 12). Таким образом, с учетом положений п. 4 кредитного договора, процентная ставка составляет 36,9 % годовых.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых.
С условиями кредитного договора, полной стоимостью кредита, тарифами Банка Рахимова А.К. была ознакомлена и согласна.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).
Рахимова А.К. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с образовалась задолженность.
Согласно расчету истца по кредитному договору НОМЕР от 05 марта 2025 года, задолженность ответчика по состоянию на 25 декабря 2025 года составляет 565997 рублей 99 копеек, в том числе:
- просроченная ссудная задолженность - 493750 рублей;
- просроченные проценты - 61471 рубль 21 копейка;
- просроченные проценты на просроченную ссуду - 185 рублей 72 копейки;
- неустойка на просроченную ссуду - 98 рублей 25 копеек;
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 01 рубль 63 копейки;
- неустойка на просроченные проценты - 1318 рублей 34 копейки;
- комиссия за ведение счета - 447 рублей;
- иные комиссии - 1180 рублей;
- неразрешенный овердрафт - 7228 рублей 39 копеек;
- проценты по неразрешенному овердрафту - 317 рублей 45 копеек (л.д. 8-9).
Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, являются верными.
Таким образом, с Рахимовой А.К. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 16319 рублей 96 копеек, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 29 декабря 2025 года (л.д. 7).
С Рахимовой А.К. в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16319 рублей 96 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Рахимовой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Рахимовой А.К. (ИНН НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 05 марта 2025 года по состоянию на 25 декабря 2025 года в сумме 565997 рублей 99 копеек, в том числе:
- просроченная ссудная задолженность - 493750 рублей;
- просроченные проценты - 61471 рубль 21 копейка;
- просроченные проценты на просроченную ссуду - 185 рублей 72 копейки;
- неустойка на просроченную ссуду - 98 рублей 25 копеек;
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 01 рубль 63 копейки;
- неустойка на просроченные проценты - 1318 рублей 34 копейки;
- комиссия за ведение счета - 447 рублей;
- иные комиссии - 1180 рублей;
- неразрешенный овердрафт - 7228 рублей 39 копеек;
- проценты по неразрешенному овердрафту - 317 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16319 рублей 96 копеек, а всего взыскать 582317 рублей 95 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: