ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Эммерт О.К., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Копейские электротепловые сети» к Борисенко И.В. о взыскании долга за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Копейские электротепловые сети» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.В.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию по квартире по адресу: АДРЕС, за период с 01 октября 2024 года по 30 апреля 2026 года в сумме 35 149 руб. 17 коп., пени за период с 11 декабря 2024 года по 31 января 2026 года в сумме 2 773 руб. 96 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп., почтовых расходов в сумме 97 руб. 00 коп.
Протокольным определением от 10 июня 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Б.В.И. на надлежащего Борисенко И.В.
Представитель истца акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Копейские электротепловые сети» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
Ответчик Борисенко И.В. в судебное заседание не явилась, представила квитанцию об оплате задолженности в сумме 42 020 руб. 13 коп.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
В абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сказано, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителем истца акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Копейские электротепловые сети» представлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с оплатой задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушены. Суд считает, что отказ от иска может быть принят.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 220, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Копейские электротепловые сети» от исковых требований к Борисенко И.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию по квартире по адресу: АДРЕС, за период с 01 октября 2024 года по 30 апреля 2026 года в сумме 35 149 руб. 17 коп., пени за период с 11 декабря 2024 года по 31 января 2026 года в сумме 2 773 руб. 96 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп., почтовых расходов в сумме 97 руб. 00 коп.
Производство по гражданскому делу №2-1934/2026 по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Копейские электротепловые сети» к Борисенко И.В. о взыскании долга за тепловую энергию, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Эммерт О.К.