ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.06.2026 года город Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего : Ботовой М.В.,
При секретаре: Штамм А.И., рассмотрев гражданское дело по иску Бекетова В.В. к индивидуальному предпринимателю Проломовой М.Н. о признании увольнения незаконным, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Бекетов В.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Проломовой М.Н. о признании увольнения незаконным, взыскании денежных средств, где в обоснование указано, что 09.07.2025 года он был принят на работу к ИП Проломовой М.Н. на должность продавца на условиях неполного рабочего дня. Прием оформлен приказом от 09.07.2025 НОМЕР, что подтверждается сведениями о трудовой деятельности из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Согласно выписке из ЕГРИП Проломова М.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 18.06.2025 года, вид деятельности розничная торговля, преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах. Трудовые отношения носили официальный характер, по истцу подавались сведения в СФР, начислялись официальная заработная плата и начислялись страховые взносы. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета за период с 09.07.2025 по 31.12.2025 ответчиком отражены выплаты в пользу истца в размере 77418 и страховые взносы 12402, 36 рублей, за 1 квартал 2026 года отражены выплаты 46735,50 рублей и страховые взносы 7487, 04 рублей. Документы, связанные с работой истцу на руки не выдавались, копии приказа не вручались.24.04.2026 ответчик внесла сведения об увольнении истца по инициативе работника, в основании указан приказ от 24.04.2026 НОМЕР. Заявление об увольнении истец не писал и не подписывал. Полагает увольнение незаконным. Стороны состоят в зарегистрированном браке, в настоящее время в производстве суда имеются гражданские дела по расторжению брака и разделе имущества. Просит признать увольнение незаконным, обязать ответчика отменить приказ НОМЕР от 24.04.2026 года об его увольнении, внести корректирующие сведения о работе, восстановить на работе в ИП Проломова М.Н. в должности продавца с 25.04.2026 года, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с 25.04.2026 года по день фактического восстановления на работе, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и обязать предоставить экземпляр трудового договора, копию приказа о приеме на работу, об увольнении, расчетные листки, справки о работе и иные документы, связанные с работой.
Стороны участия в судебном заседании не принимали.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
До судебного заседания от истца поступил отказ от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ истцу известны, просит производство по делу прекратить.
От ответчика до судебного заседания представлена выписка из ЕРИП от 30.05.2026 года, где отражено о внесении сведений прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 26.05.2026 года.
Учитывая выше изложенное, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку отказ от иска не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству.
Производство по гражданскому делу по иску Бекетова В.В. к индивидуальному предпринимателю Проломовой М.Н. о признании увольнения незаконным, взыскании денежных средств, прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Бекетова В.В. к индивидуальному предпринимателю Проломовой М.Н. о признании увольнения незаконным, взыскании денежных средств.
Производство по гражданскому делу по иску Бекетова В.В. к индивидуальному предпринимателю Проломовой М.Н. о признании увольнения незаконным, взыскании денежных средств, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течении 15 дней.
Председательствующий М.В. Ботова