ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Абрамовских Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровко Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к Аксеменко И.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с требованиями к Аксеменко И.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере 66 563 руб., государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 28.06.2024 в г. Копейске Челябинской области произошло ДТП с участием транспортных средств МАРКА г/н НОМЕР собственником которого является Аксеменко И.А. и МАРКА г/н НОМЕР собственником которого является Куликовских Т.В. Куликовских Т.В. обратилась в АО ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая, выплачено 66 563 рубля. Ответчик Аксеменко И.В. скрылся с места ДТП, таким образом он является лицом, ответственным за взыскание убытков в порядке регресса.
Представитель истца АО ГСК «Югория» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял, просил ор рассмотрении дела в свое отсутствие.
Также не приняло участия в судебном заседании третьего лицо Куликовских Т.В., извещена надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик Аксеменко И.А. умер ДАТА (запись акта о смерти НОМЕР от ДАТА).
Поскольку исковое заявление АО ГСК «Югория» к Аксеменко И.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подано 19.05.2026, то есть после смерти ответчика, умершего ДАТА, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску АО ГСК «Югория» к Аксеменко И.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий