ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Абрамовских Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровко Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области к индивидуальному предпринимателю Серову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области обратилось в суд с требованиями к индивидуальному предпринимателю Серову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, находящегося в государственной собственности, земельного участка НОМЕР от 19.03.2025 за период с 01.04.2025 по 31.08.2025 в размере 250 174 рубля 72 копейки и пени за период с 06.05.2025 по 14.09.2025 в размере 11 201 рубль 96 копеек.
Стороны в судебное заседание при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняли.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
От представителя истца Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования. Просил принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и положения ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу понятны.
Суд считает, что поскольку спор урегулирован, то необходимо принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области к индивидуальному предпринимателю Серову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий