ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
15 июня 2026 года г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В., при секретаре Ворониной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску Хавановой К.Р. к Батт А.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Хаванова К.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Батт А.А. о взыскании 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1960,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы на оплату почтовых услуг, расходы на оплату нотариальной доверенности, расходы на оплату юридических услуг в размере 50000 руб.
Истец Хаванова К.Р., представитель истца Феоктистова А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик Батт А.А. в судебное заседание не явился, согласно сведений ОМВД России по г.Копейску Челябинской области от 02.06.2026 Батт А.А. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС, с 27.05.2025 по 20.03.2026, снят по смерти, паспорт уничтожен.
Согласно сведений ФНС России о физическом лице от 15.06.2026 Батт А.А. умер ДАТА, запись акта о смерти НОМЕР от ДАТА.
В силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальное правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Учитывая, что исковые требования заявлены к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим ее гражданской процессуальной правоспособности, процессуальное правопреемство в порядке ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в такой ситуации невозможно, производство по настоящему делу в отношении вышеуказанного лица подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Хавановой К.Р. к Батт А.А. о взыскании денежных средств- прекратить.
Истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Е.В.Кузнецова