ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года г. Новоуральск
Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зимина А. В., установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Новоуральский городской суд Свердловской области поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зимина А.В.
Ознакомившись с представленными в суд материалами дела, судья приходит к следующему.
В силу ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть рассмотрено судьей районного (городского) суда, если по нему производство осуществлялось в форме административного расследования, данное требование содержится в ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч. 1 ст. 28.7 названного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Зимин А.В., по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, совершил наезд на остановившийся автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя – К., после чего в нарушение п. 2.5 и п. 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский А. вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Вместе с тем, государственный номер скрывшегося транспортного средства стал известен должностному лицу в день происшествия, что подтверждается рапортом инспектора по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский С.
Каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось. Получение объяснений от участников дорожно-транспортного происшествия к таким процессуальным действиям не относится, в связи с чем, оснований для принятия настоящего дела к своему производству у судьи Новоуральского городского суда Свердловской области не имеется.
При таких обстоятельствах протокол в отношении Зимина А.В. с приложенными материалами подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Новоуральского судебного района Свердловской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зимина А. В. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № Новоуральского судебного района Свердловской области (<адрес>).
Судья И.В.Анчутина