ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 октября 2026 года г.Новоуральск
Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Ошман П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
Ошмана П. А., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 часов Ошман П.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Щекалева Д.А., выполняющего свои служебные обязанности, связанные с обеспечением безопасности дорожного движения, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности, тем самым воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.
В судебном заседании Ошман П.А. свою вину в совершении правонарушения признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем, не имея при себе документов на право управления транспортным средством. Когда его автомобиль был остановлен инспектором ДПС Щекалевым Д.А. для проверки документов, в ходе общения с инспектором ДПС он не справился со своими эмоциями, отказался выполнять его требование о необходимости пройти в служебный автомобиль для установления личности и был задержан.
Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав Ошмана П.А., судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 1, 9, части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу пунктов 1, 2, 8, 10, 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; проводить оперативно-розыскные мероприятия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Так, вина Ошмана П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо полного признания вины самим Ошманом П.А., подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающим признаки совершенного Ошманом П.А. правонарушения и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Щекалева Д.А. об обстоятельствах задержания Ошмана П.А., в связи с тем, что он управлял автомобилем, не имея при себе документов на право управления транспортным средством, в связи с чем ему было предъявлено требование пройти в служебный автомобиль для установления личности. Однако, Ошман П.А. данное требование выполнить отказался, в связи с чем был задержан и доставлен в отдел полиции для установления его личности и составления административных материалов; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ошман П.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ; иными материалами дела.
Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу принятого решения, позволяет судье прийти к выводу о наличии в действиях Ошмана П.А.. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Ошмана П.А.. в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Так как данных о какой-либо заинтересованности должностного лица полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский в процессуальных документах, не имеется.
При этом, как установлено судьей, требования сотрудника полиции к Ошману П.А. о предъявлении документов, подтверждающих право управления транспортным средством, а также о том, чтобы он прошел в служебный автомобиль для установления его личности, в связи с отказом последней предоставить данные документы, были законными, поскольку, как следует из исследованных доказательств по делу и не оспаривалось самим Ошманом П.А. в судебном заседании, Ошман П.А. управлял автомобилем, не имея при себе документов на право управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ.
У сотрудника полиции - инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Щекалева Д.А., в связи с исполнением обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, были основания для остановки Ошмана П.А. и привлечения его к административной ответственности в связи с выявленным административным правонарушением.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Ошмана П.А., который в течение 2026 года был привлечен к административной ответственности по линии Госавтоинспекции один раз по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, таких как признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Таким образом, судья приходит к выводу о возможности назначения Ошману П.А. наказания в виде административного штрафа, в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что наказание в виде административного штрафа в меньшем размере не обеспечит реализации задач предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ошмана П. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО п.Уральский, ИНН 6629003416; КПП 668201001; БИК 016577551; Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г.Екатеринбург; р/счет 03100643000000016200; КБК 18811601123010001140; ОКТМО 65752000, УИН № 18810466260700003970.
Разъяснить Ошману П.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.
Разъяснить Ошману П.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ при неуплате административного штрафа в установленный срок он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления вручить Ошману П.А., направить в МУ МВД РФ по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы.
Судья И.В.Анчутина