РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 г. г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Першуковой Ю.В.
при секретаре судебного заседания Юрковой Ю.В., с участием представителя истца Варвянского В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению Мосуновой Е.А. к Мосунову О.А., Мосунову Д.А., Мосунову Ю.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Мосунова Е.А. обратилась в суд с иском к Мосунову О.А., Мосунову Д.А., Мосунову Ю.А. об установлении факта принятия наследства, состоящего из земельного участка общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, и жилого дома общей площадью 47,8 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенных по адресу: АДРЕС, принадлежащего умершему отцу М.А.Н. и матери М.Л.А., признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество.
В обоснование требований указала, что распоряжением главы администрации р.п. Горняк г. Копейска НОМЕР от 22.01.1993 передан в частную собственность М.М.А. (бабушка истца), для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 600 кв.м. расположенный в АДРЕС. М.М.А. в указанное время состояла в браке с М.Н.С., от брака у них имелось трое детей: М., А. (дяди истца) и А. (отец истца). В период жизни М.М.А. и М.Н.С. на спорном земельном участке был постоен дом с надворными постройками. После смерти М.Н.С. ДАТА, М.М.А. и М.А.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону НОМЕР. 22.09.1989 М.М.А. было составлено завещание в пользу М.А.Н.. М.М.А. умерла ДАТА, после ее смерти наследство было принято М.А.Н. в полном объеме. У М.А.Н. совместно с М.Л.А. родилось четверо детей: Мосунов Ю.А., Мосунов Д.А., Мосунов О.А. и истец Мосунова Е.А. ДАТА М.А.Н. умер, ДАТА умерла М.Л.А., после их смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, и жилого дома общей площадью 47,8 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенных по адресу: АДРЕС. В течении установленного законом срока наследники с заявлением о принятии наследства не обратились. Истец фактически приняла наследство после смерти М.А.Н., М.Л.А., поскольку владеет и пользуется имуществом по прямому назначению. Поскольку иным образом оформить наследственные права не представляется возможным, обратилась в суд с настоящим иском.
Истец Мосунова Е.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.
Представитель истца Варвянский В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Ответчики Мосунов Д.А., Мосунов О.А. в судебном заседании участия не принимали, представили заявления, где исковые требования истца полагали подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчик Мосунов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Протокольным определением суда от 01.07.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены нотариусы Копейского городского округа Синицына Л.А. и Мишина О.Л.
Третьи лица нотариусы Синицына Л.А. и Мишина О.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо представитель администрации Копейского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что родителями Мосуновой Е.А. ДАТА года рождения, Мосунова О.А., ДАТА года рождения, Мосунова Д.А., ДАТА года рождения, Мосунова Ю.А., ДАТА года рождения являются М.А.Н. и М.Л.А., что подтверждается копиями свидетельства о рождении (л.д. 21-24,57, 59, 60, 61).
Согласно записи акта о заключении брака НОМЕР М.А.Н. ДАТА вступил в брак с Л.Л.А., после заключения брака мужу присвоена фамилия «М.», жене «М.» (л.д.62).
Согласно свидетельству о рождении, родителями М.А.Н., ДАТА года рождения являются М.Н.С. и М.М.А. (л.д. 18).
Согласно справки о заключении брака НОМЕР от ДАТА, между М.Н.С. и К.М.А., заключен брак, супругам присвоена фамилия «М.» и «М.» (л.д. 16).
М.М.А., ДАТА года рождения умерла ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти, актовой записью о смерти (л.д. 15,58).
М.Н.С., ДАТА года рождения умер ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти, актовой записью о смерти (л.д. 14, 64).
М.А.Н., ДАТА года рождения умер ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти, актовой записью о смерти (л.д. 17,56).
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения главы администрации рабочего поселка Горняк г.Копейска Челябинской области НОМЕР от 22.01.1993, М.М.А., бесплатно в собственность при жизни был передан земельный участок площадью 600 кв.м. по АДРЕС (л.д.10).
В материалы дела представлен Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которого М.М.А. предоставляется в собственность земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный в р.АДРЕС (л.д. 27-28).
В материалы дела представлено свидетельство о праве на наследство по закону от 23.08.1988 нотариуса Копейской государственной нотариальной конторы Горбуновой О.Ф., согласно которого наследниками М.Н.С., умершего ДАТА, являются в 1/3 доле каждый: жена- М.М.А., сын – М.А.Н.. Наследственное имущество состоит из: ? доли жилого дома, общей жилой площадью 26,8 кв.м., общей полезной площадью 35,8 кв.м., расположенного на земельном участке 600 кв.м., находящегося в АДРЕС. На ? долю дома, расположенного на земельном участке 600 кв.м., находящегося в АДРЕС, выдано свидетельство о праве собственности от 23.08.1988 М.М.А., как пережившей супруга М.Н.С. (л.д. 29-30, 31).
Из представленного в материалы дела завещания от 09.09.2022, следует, что М.М.А. завещает своему сыну М.А.М., принадлежащее ей имущество в виде 2/3 доли жилого дома, находящегося в АДРЕС (л.д. 32).
Из ответа на запрос суда нотариальной палаты Челябинской области, после смерти М.М.А. умершей ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР, по которому наследственная масса состоит из: денежных вкладов с процентами и компенсациями, нотариусу подано заявление М.А.Л. из которого следует, что наследниками М.М.А. являются: дочь М.А.Л., сыновья: М.А.Н., М.А.Н., М.М.Н., умер ДАТА, приняв наследство по закону, но юридически не оформив своих наследственных прав, после смерти матери. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти М.М.А. на ? денежного вклада, с причитающимися процентами с учетом компенсации по счету, дочери умершей – М.А.Л. (л.д. 67-77).
Из ответа нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Синицыной Л.А. следует, что после смерти М.А.Н. умершего ДАТА заведено наследственное дело УРН НОМЕР. В деле имеется заявление от 18.02.2016 о принятии наследства по закону от имени супруги наследодателя М.Л.А.. В соответствии с заявлением наследника и согласно выписки из домовой книги, на день смерти с наследодателем были зарегистрированы наследники, фактически принявшие наследство: дочь Мосунова Е.А., сыновья: Мосунов О.А., Мосунов Ю.А. и Мосунов Д.А.. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, сведения о наследственной массе отсутствуют (л.д. 66).
Из ответа нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Мишиной О.Л. следует, что после смерти М.Л.А. умершей ДАТА заведено наследственное дело НОМЕР. В деле имеется заявление от 10.03.2021 о принятии наследства по закону от имени дочери наследодателя Мосуновой Е.А.. Наследниками по закону являются: дочь Мосунова Е.А., сыновья: Мосунов О.А., Л.П.С., Мосунов Ю.А. и Мосунов Д.А.. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, с процентами и компенсацией, хранящиеся в ПАО «Сбербанк»; 2/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: АДРЕС. Свидетельства о праве на наследство выданы: Мосуновой Е.А., Л.П.С., Мосунову О.А. на 2/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: АДРЕС (л.д. 90-116).
Истцом заявлены требования об установлении факта принятия наследства после М.А.Н..
В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч.2).
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Истец, ссылаясь на фактическое принятие наследство после смерти отца, указала, что она фактически владеет и пользуется наследственным имуществом по прямому предназначению.
В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Х.А.Ю. пояснил, что приходится сожителем Мосуновой Е.А., 4 года назад истец проживала в доме по АДРЕС. В данное время приезжает туда 4 раза в неделю, занимается огородом. В спорном доме сейчас никто не проживает.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Н.М.А. пояснила, что Мосунова Е.А. ей приходится племянницей, которая проживала по АДРЕС с рождения с родителями. Родители в настоящее время умерли, а ее братья в спорном доме не проживают.
Судом принимаются во внимание показания свидетелей, которые согласуются с фактическими обстоятельствами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.
Таким образом, совокупность указанных обстоятельств дает основание для вывода суда о том, что истцом были совершены действия по сохранности наследственного имущества, следовательно Мосунова Е.А. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти своего отца М.А.Н. и матери М.Л.А. Иные наследники на наследственное имущество не претендуют.
В таком случае, суд считает возможным установить факт принятия наследства Мосуновой Е.А. после смерти М.А.Н., умершего ДАТА, М.Л.А., умершей ДАТА.
Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Принимая во внимание, что судом установлен факт принятия наследства Мосуновой Е.А. после смерти отца М.А.Н. и матери М.Л.А., надлежит признать за Мосуновой Е.А., ДАТА года рождения право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, и жилой дом общей площадью 47,8 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенные по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти М.А.Н., умершего ДАТА, М.Л.А., умершей ДАТА.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования Мосуновой Е.А. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Мосуновой Е.А. после смерти М.А.Н., умершего ДАТА, М.Л.А., умершей ДАТА.
Признать за Мосуновой Е.А., ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР) право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, и жилой дом общей площадью 47,8 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенные по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти М.А.Н., умершего ДАТА, М.Л.А., умершей ДАТА.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Першукова Ю.В.
Мотивированное решение составлено 01.09.2026 г.