ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 г. г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.
при секретаре Ворониной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилищная управляющая компания Копейского городского округа» к наследственному имуществу А.Ф.Т. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилищная управляющая компания Копейского городского округа» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу А.Ф.Т. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные платежи по квартире по адресу: АДРЕС, за период с 01.06.2023 по 30.04.2026 в сумме 47971,44 руб., расходы по государственной пошлины в размере 4000 руб.
Судебное заседание назначено на 23 июня 2026 года. В судебное заседание истец ООО «Жилищная управляющая компания Копейского городского округа» не явился, извещены надлежащим образом.
Дело слушанием отложено на 26 июня 2026 года. В судебное заседание истец ООО «Жилищная управляющая компания Копейского городского округа» не явился, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец ООО «Жилищная управляющая компания Копейского городского округа», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, дважды 23 июня 2026 и 26 июня 2026 года в судебные заседания не явился, сведений о причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили, рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся материалам не представляется возможным, поэтому суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения.Суд считает необходимым разъяснить истцу право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного, суд считает, что следует возвратить ООО «Жилищная управляющая компания Копейского городского округа», уплаченную государственую пошлину при подаче искового заявления в размере 4000 руб. по платежному поручению от 10 июля 2025 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Жилищная управляющая компания Копейского городского округа» к наследственному имуществу А.Ф.Т. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Челябинской области вернуть ООО «Жилищная управляющая компания Копейского городского округа» (ИНН 7430033272/КПП 743001001) уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 4000 рублей по платежному поручению от 10 июля 2025 года.
Настоящее определение не препятствует ООО «Жилищная управляющая компания Копейского городского округа» вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Чернышовой Н.Ф., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.В. Кузнецова