РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Борисюк А.В., при ведении протокола помощником судьи Ламерт О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловских В.Ш. к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Михайловских В.Ш. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения заявленных требований) к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: ДАТА умер отец истца – И.Ш.Г., после его смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: АДРЕС. Истец, как наследник по закону, в установленный законом срок принял наследство, других наследников, принявших наследство, нет. В настоящее время истец не может оформить наследство на земельный участок, поскольку умерший отец при жизни надлежащим образом не оформил и не зарегистрировал право собственности на земельный участок. Границы спорного земельного участка не установлены в соответствии с земельным законодательством. Истец обратилась в межевую организацию за проведением кадастровых работ - образованию земельного участка и подготовки схемы его расположения. По результатам межевания площадь земельного участка составила 616+/-9 кв.м. При жизни И.Ш.Г., умерший ДАТА, владел и пользовался земельным участком, производил другие действия и выплаты относительно его содержания. истец просит установить факт принятия наследства после смерти И.Ш.Г., умершего ДАТА, признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 616+/-9 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, по адресу: АДРЕС (л.д.7-9, 71-76).
Истец Михайловских В.Ш. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца Светлова М.С. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик администрация КГО извещена надлежащим образом, ее представитель в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица СНТ «Птицевод-2» Зыкова В.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что И.Ш.Г. являлся собственником земельного участка по адресу: АДРЕС, пользовался им до дня смерти, сейчас пользуется земельным участком его дочь – Михайловских В.Ш., несет расходы по содержанию имущества.
Третье лицо Управление Росреестра по Челябинской области извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, направил мнение по иску, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо нотариус Давыдова С.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала.
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
Заслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, опросив свидетеля, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.114 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
Так, статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.2 ст.223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента регистрации имущества.
Согласно разъяснениям, в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Михайловских В.Ш. является дочерью И.Ш.Г., что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака.
И.Ш.Г., ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти.На основании государственного акта на право пользования землей НОМЕР за садоводческим товариществом «Птицевод-2» Челябинской птицефабрики Еткульского района Челябинской области в бессрочное и бесплатное пользование закреплено 35,43 га земли в границах согласно плану границ землепользования. Земля предоставлена для коллективного садоводства.
И.Ш.Г. при жизни принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: АДРЕС, что подтверждается учетной карточкой садовода, справкой СНТ «Птицевод-2» НОМЕР от ДАТА, членской книжкой садовода.
После смерти И.Ш.Г. открылось наследство.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.
Из наследственного дела НОМЕР, заведенного после смерти И.Ш.Г., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, следует, что наследником по закону является дочь – Михайловских В.Ш., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Сын И.Э.Ш. с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принимал, извещен об открытии наследства.
Таким образом, учитывая, что Михайловских В.Ш. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельства о праве на наследство по закону, она считается наследником, принявшим наследство, заявленные требования об установлении факта принятия наследства являются излишними.
Вместе с тем, в силу п. 3 ст. 96 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Поскольку право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке, подлежат разрешению требования о включении указанного имущества в наследственную массу умершего.
Как следует из пояснений сторон и свидетеля К.В.И., И.Ш.Г. при жизни в 1993 году был предоставлен садовый участок как работнику «Птицефабрика Челябинская». И.Ш.Г. при жизни владел и пользовался земельным участком по адресу: АДРЕС. После его смерти владеет и пользуется земельным участком его дочь – Михайловских В.Ш., несет расходы по содержанию имущества. Других собственников указанного земельного участка не имеется, спор о правах на земельный участок отсутствует.
Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку он не заинтересован в исходе дела, его показания согласуются с иными материалами дела, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
В силу абз.2 п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу.
Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.
В силу упомянутых правовых норм у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок.
Истец Михайловских В.Ш. является наследником первой очереди после смерти И.Ш.Г., умершего ДАТА, иные наследники на спорный земельный участок не претендуют.
В настоящее время истец не может оформить наследство на земельный участок, поскольку умерший отец при жизни надлежащим образом не оформил и не зарегистрировал право собственности на земельный участок.
По заказу истца проведено межевание земельного участка.
Согласно заключению кадастрового инженера площадь земельного участка при геодезических замерах составила 616 кв.м. Площадь отличается от архивной выписки, но не более 10%.
В соответствии с ч.7 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации), государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.
Данные положения Федерального закона свидетельствуют о том, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, представлять собой конкретно определенную вещь. При этом, границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.
Согласно ч.8 ст.22 Закона о регистрации местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
С учетом изложенного, суд считает возможным включить земельный участок площадью 616+/-9 кв.м. по адресу: АДРЕС, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, в наследственную массу умершего И.Ш.Г.; признать за Михаловских В.Ш. право собственности на указанный земельный участок, с постановкой на кадастровый учет в соответствии со сведениями об уточняемом земельном участке, указанными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «НПФ «ПАРАНГ» от 03.08.2026 года.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, -
РЕШИЛ:
Включить земельный участок площадью 616+/-9 кв.м. по адресу: АДРЕС, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, в наследственную массу И.Ш.Г., умершего ДАТА.
Признать за Михайловских В.Ш. (ДАТА года рождения, паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) право собственности на земельный участок площадью 616+/-9 кв.м. по адресу: АДРЕС, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, в порядке наследования, с постановкой на кадастровый учет с координатами характерных точек:
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ средняя квадратическая погрешность характерных точек 0,1 м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Борисюк
Мотивированное решение суда составлено 08.10.2026 года.