ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зозули Н.Е., при секретаре Ламерт О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альмухаметова Е.Д. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Альмухаметов Е.Д. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование следующие обстоятельства: 16.09.2024 года в г. Копейске на ул. Калинина возле дома 19 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). Водитель автомобиля МАРКА, г/н НОМЕР, совершил столкновение с автомобилем МАРКА, г/н НОМЕР, принадлежащим истцу на праве собственности. ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД. Собрав комплект документов, Альмухаметов Е.Д. обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом событии, в котором просил выдать направление на ремонт. 17.09.2024 года был произведен наружный осмотр. 19.09.2024 года по направлению ответчика проведен повторный осмотр, составлен акт. 30.09.2024 года страховщиком в адрес истца была направлена телеграмма, в которой САО «ВСК» просит в течение трех рабочих дней письменно выразить согласие на осуществление доплаты свыше максимальной суммы страхового возмещения в размере 191 756 рублей 01 копейки. Истец 01.10.2024 года приехал в страховую компанию, где написал заявление о согласии доплатить указанную сумму. Несмотря на это, 02.10.2024 года на счет истца поступила сумма в размере 313 288 рублей 50 копеек. 07.10.2024 года после повторного обращения истца в страховую компанию ему было выдано направление на ремонт на СТОА ИП К.Л.А., в котором указано, что стоимость восстановительного ремонта на счет потерпевшего составляет 313 288 рублей 50 копеек. 07.10.2024 года истец обратился на указанное СТОА для передачи автомобиля в ремонт, но сотрудник СТОА отказался производить осмотр автомобиля и сказал, что могут его отремонтировать за сумму, указанную в направлении - 313 288 рублей 50 копеек только бывшими в употреблении запасными частями, поскольку на новые оригинальные или аналоговые запасные части указанной суммы недостаточно. Кроме того, ремонт будет осуществлен вне рамок заключенного между САО «ВСК» и ИП К.Л.А. договора, поскольку плательщиком в направлении на ремонт указан истец. В связи с чем истец отказался от проведения ремонта на указанных условиях. 09.10.2024 года независимым экспертом был проведен осмотр. Согласно заключению НОМЕР среднерыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 667 100 рублей. Истец 22.10.2024 года направил калькуляцию сотруднику СТОА, ответа не получил, автомобиль до настоящего времени не восстановлен. 18.11.2024 года истец обратился в САО «ВСК» с претензией, затем 24.12.2024 года к финансовому уполномоченному. Решением финансового уполномоченного от 25.02.2025 года со страховой компании взысканы убытки в сумме 86 711 рублей 50 копеек. Не согласившись с решением финансового уполномоченного, Альмухаметовым Е.Д. и САО «ВСК» были поданы исковые заявления в суд. Решением Копейского городского суда Челябинской области от 21.08.2025 года САО «ВСК» отказано в удовлетворении заявления об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций П.Е.Л. от 20.02.2025 года НОМЕР. Исковые требования Альмухаметова Е.Д. удовлетворены частично. С САО «ВСК» в пользу Альмухаметова Е.Д. взысканы убытки 378 500 рублей, штраф 189 250 рублей, неустойка 400 000 рублей, компенсация морального вреда 2 000 рублей, расходы по дефектовке транспортного средства 2 515 рублей, расходы на проведение независимой оценки 10 000 рублей, расходы на проведение судебной экспертизы 38 380 рублей, расходы на оплату услуг адвоката 5 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 11.11.2025 года решение Копейского городского суда Челябинской области от 21.08.2025 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба САО «ВСК» - без удовлетворения. Следовательно, страховая компания должна была исполнить решение финансового уполномоченного 11.11.2025 года, однако исполнила только 04.12.2025 года. Альмухаметов Е.Д. просит взыскать с САО «ВСК» в свою пользу штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 43 355 рублей 75 копеек, связанные с выплатой денежного вознаграждения адвокату за оставление искового заявления расходы в размере 10 000 рублей.
Истец Альмухаметов Е.Д. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик САО «ВСК» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, направил возражения на исковое заявление.
Проверив материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области по следующим основаниям.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23,25,26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Альмухаметовым Е.Д. в иске заявлены материальные требования о взыскании штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 43 355 рублей 75 копеек, связанные с выплатой денежного вознаграждения адвокату за оставление искового заявления расходы в размере 10 000 рублей. Таким образом, цена иска по делу превышает сто тысяч рублей.
С учетом изложенного суд пришел к убеждению, что имеются все основания для передачи дела № 2-2135/2026 по иску Альмухаметова Е.Д. к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, судебных расходов на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области по месту жительства истца.
Руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2135/2026 по иску Альмухаметова Е.Д. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, судебных расходов мировому судье судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Зозуля Н.Е.