ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 г. г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.
при секретаре Ворониной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению Маховой Т.А. к Мирхаеву Р.Ф. о выселении из жилого помещения, признании утратившим права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Махова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Мирхаеву Р.Ф. о выселении из жилого помещения по адресу: АДРЕС, признании утратившим права пользования жилым помещением.
Судебное заседание назначено на 25 июня 2026 года. В судебное заседание истец Махова Т.А., ответчик Мирхаев Р.Ф. не явились, о дне слушания дела извещены.
Дело слушанием отложено на 26 июня 2026 года. В судебное заседание истец Махова Т.А., ответчик Мирхаев Р.Ф. не явились, о дне слушания дела извещены.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец Махова Т.А. будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, дважды 25 июня 2026 и 26 июня 2026 года в судебные заседания не явилась, сведений о причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили, рассмотреть дело в отсутствии истца по имеющимся материалам не представляется возможным, поэтому суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить истцу право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Маховой Т.А. к Мирхаеву Р.Ф. о выселении из жилого помещения, признании утратившим права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Маховой Т.А. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Маховой Т.А., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.В. Кузнецова