РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.Копейск 02 сентября 2026 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Пирус Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Волковой В.А. о признании договора страхования незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Волковой В.А. о признании договора страхования от 29 марта 2026 года недействительным. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком 29 марта 2026 года оформлен электронный договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серии НОМЕР в отношении транспортного средства «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, со сроком страхования с 30 марта 2026 года по 29 марта 2027 года. При оформлении договора страхования было указано, что Волкова В.А. является страхователем и собственником транспортного средства. Оплата по договору произведена через СПБ Макуровой Ю.В. В обоснование доводов иска истец ссылается на обращение 11 апреля 2026 года Волковой В.А. с заявлением о том, что она договор не заключала, страховой полис не оплачивала, в собственности данного автомобиля у нее не имеется, в связи с чем просит полис аннулировать. Таким образом, волеизъявление Волковой В.А. на заключение договора страхования отсутствовало, в связи с чем просят договор признать незаключенным (л.д.6-8).
Протокольным определением от 10 августа 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Мишарин Г.С. и Макурова Ю.В. (л.д.50).
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», ответчик Волкова В.А., третьи лица Мишарин Г.С. и Макурова Ю.В. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом (л.д.82-88). Истец просил о рассмотрении дела без его участия (л.д.8). Ответчик представила в суд заявление о признании исковых требований (л.д.32).
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 марта 2026 года между АО «РЕСО-Гарантия» и Волковой В.А. был заключен электронный договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства транспортного средства серии НОМЕР в отношении транспортного средства «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, со сроком страхования с 30 марта 2026 года по 29 марта 2027 года. Страховая составила 18732,89 руб. и была уплачена в полном объеме путем перевода по СПБ Макуровой Ю.В. (л.д.11,12,13,68-69).
11 апреля 2026 года Волкова В.А. обратилась в СПА «РЕСО-Гарантия» с заявлением об аннулировании страхового полиса НОМЕР, указав о том, что она договор не заключала, страховой полис не оплачивала, в собственности данного автомобиля у нее не имеется (л.д.14).
Согласно карточке учета ТС, представленной ГИБДД ОМВД России по г.Копейску, транспортное средство «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, поставлено на учет Мишариным Г.С. 01 июля 2022 года на основании договора купли-продажи от 29 июня 2022 года (л.д.41).
Согласно сведениям САО «РЕСО-Гарантия», с заявлениями о выплате страхового возмещения по фактам ДТП с участием автомобиля «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, идентификационный номер НОМЕР, никто не обращался (л.д.64), по данным системы учета ДТП АИУС ГАИ, информации об участии указанного автомобиля в ДТП не имеется (л.д.67).
В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (п. 1 ст. 927).
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным (п. 2 ст. 927).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932) (п. 2 ст. 929).
По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п. 1 ст. 931).
Спорные правоотношения регулируются, в том числе, специальной нормой права, а именно Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ об ОСАГО).
В соответствии с п.1 ст.6 ФЗ об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Статья 15 указанного закона предусматривает порядок осуществления обязательного страхования, согласно которого обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.
В силу п.2 ст.940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п.2 ст.434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности заключается на основании заявления страхователя по установленной форме с предоставлением необходимых для его заключения документов.
В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Таким образом, из определения понятия сделки, содержащейся в вышеприведенной статье, следует, что сделка является юридическим фактом, происходящим по воле человека.
В абзаце 2 пункта 1 статьи 160 ГК РФ указано, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
На основании части 1 статьи 432 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Частью 1 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Полис страхования согласно статье 940 ГК РФ не является документом, подтверждающим заключение договора со страховой компанией, а по своему характеру является акцептом страховщика на оферту страхователя о заключении договора.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
К существенным условиям договора страхования гражданской ответственности в соответствии со ст.942 ГК РФ относятся: имущественные интересы, составляющие объект страхования (ст.4 ФЗ об ОСАГО); страховой случай (ст.1 ФЗ об ОСАГО); размер страховой суммы (ст.7 ФЗ об ОСАГО); срок действия договора.
Согласно п.1 ст.944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2026 г. N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных, семейных нужд и т.п.).
В случае представления страхователем заведомо ложных сведений страховщик вправе требовать признания договора недействительным на основании пункта 3 статьи 944 ГК РФ и применения последствий, предусмотренных статьей 179 ГК РФ.
Установлено, что Волкова В.А. обязательств по страхованию по спорному договору ОСАГО на себя не принимала, страховую премию не уплачивала, собственником застрахованного транспортного средства не является, в связи с чем, в силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ указанный договор НОМЕР от 29 марта 2026 года считается незаключенным, следовательно, данный договор является недействительным.
Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствии, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Волкова В.А. обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований, указав, что положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д.32).
С учетом изложенных обстоятельств дела, суд принимает признание иска, так как оно не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.
Согласно ч.4.1 ст 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом изложенного, САО «РЕСО-Гарантия» подлежит возврату государственная пошлина уплаченная по платежному поручению НОМЕР от 28 мая 2026 года в сумме 14000 руб. (20000 руб. *70%) (л.д.9).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Волковой В.А. о признании договора страхования незаключенным удовлетворить.
Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии НОМЕР от 29 марта 2026 года в отношении автомобиля «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, идентификационный номер НОМЕР.
Возвратить САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) уплаченную по платежному поручению НОМЕР от 28 мая 2026 года государственную пошлину в сумме 14000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2026 года.