ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2027 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.В., при секретаре Ворониной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к Филякову В.В. о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с иском к Филякову В.В. о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения.
В обоснование исковых требований мотивировали тем, что ООО «Тюмень Водоканал» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения к границах муниципального образования городской округ г. Тюмень, в соответствии с Постановлением Администрации г. Тюмени НОМЕР от 05.08.2013. 11.10.2024 представителем ООО «Тюмень Водоканал» инженером- инспектором ИВР Е.А.Б. в присутствии Филякова В.В. было произведено обследование водомерного узла учета воды нежилого строения, расположенного по адресу: АДРЕС. В ходе обследования выявлено нарушение, демонтаж ранее допущенного к эксплуатации актом от 11.09.2019 коммерческого прибора учета воды СГВ-15 НОМЕР. Произведена фотофиксация. Акт составлен в присутствии Филякова В.В. без замечаний. Копия акта вручена Филякову В.В. Согласно выписке из Единого государственного реестра Филяков В. В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 05.12.2018. Деятельность прекращена 30.03.2024. Дату начала несанкционированного пользования установить не представляется возможным, расчет платы за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения произведен за 3 года. Расчеты за оказанные услуги производились согласно тарифам, утвержденным Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики г. Тюмени НОМЕР от 20.12.2019, согласно которому: тариф за услуги водоснабжения за период с 11.07.2024 по 11.10.2024 составлял 51,64 руб./м3 (без НДС), 61,97руб./м3 (с НДС); тариф за услуги водоотведения за период с 11.07.2024 по 11.10.2024 составлял 57,06 руб./м3 (без НДС), 68,47 руб./м3 (с НДС). Сумма, подлежащая оплате за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения, рассчитанная в соответствии с пп. «а» п.16 Правил № 776, п. 62 Правил № 354 за период с 11.07.2024 по 11.10.2024 (93 дня) составляет 394 928,36 рублей. 06.12.2024 ответчику была направлена претензия о необходимости оплаты суммы задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоснабжения. Возражения на претензию не поступали, задолженность не оплачена. Почтовые расходы на направление претензии и копии искового заявления в адрес ответчика составили 212,50 рублей. Просят взыскать с ответчика Филякова В.В. в пользу истца ООО «Тюмень Водоканал»: плату за самовольное (несанкционированное) пользование системами водоснабжения и водоотведения в размере 394 928,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 771 рубля, почтовые расходы в размере 212 рублей.
Истец ООО «Тюмень Водоканал» о времени и месте судебного заседания извещено, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик Филяков В.В. о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился. Представил возражение на исковое заявление, в котором указывает, что определением Арабитражного суда Челябинской области от 14.07.2025 по делу НОМЕР завершена процедура реализации имущества Филякова В.В. Он освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе не заявленными в процедуре реализации имущества. Период задолженности возник до возбуждения дела о банкротстве. Считает, что дело подлежит прекращению.
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона (ст. 213.24 п. 4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
В силу пункта 2 указанной статьи, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из положений абз. 5 п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 5 и п. 3 ст. 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.
Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Челябинской области 14.10.2024 возбуждено дело о несостоятельности в отношении Филякова В.В. Определением от 14.07.2025 завершена процедура реализации имущества должника-Филякова В.В. Филяков В.В. освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе не заявленным в процедуре реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенное, все обязательства Филякова В.В. возникшие до 14.10.2024 (дата принятия Арбитражным судом заявления о признании должника банкротом) задолженность за период 11.07.2024 по 11.10.2024 является реестровой.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения в размере 394 928,36 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 53 771 рубля, почтовых расходов в размере 212 рублей, подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к Филякову В.В. о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения в размере 394 928,36 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 53 771 рубля, почтовых расходов в размере 212 рублей, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд течение 15 дней с момента его вынесения через суд, вынесший определение.
Председательствующий Е.В.Кузнецова