ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2026 года город Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Лебедевой А.В.,
При секретаре Соловьевой А.А., рассмотрев гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску к Мостовому В.С. о возмещении стоимости форменного обмундирования,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску (далее УМВД России по г. Челябинску) обратилось в суд с иском к Мостовому В.С. о взыскании стоимости вещевого имущества, где в обоснование указано, что 10.07.2023 года он был принят по контракту на службу в органы внутренних дел Российской Федерации. Приказом УМВД России по г. Челябинску от 06.02.2026 года НОМЕР уволен со службы в органах внутренних дел. В период прохождения службы ему было выдано вещевое имущество личного пользования, сумма к удержанию за недонос форменного обмундирования составляет 726,25 руб. УМВД России по г. Челябинску в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости добровольного погашения задолженности, однако ответа не поступило. Просят взыскать с ответчика в пользу УМВД России по г. Челябинску стоимость выданного форменного обмундирования в размере 726,25 руб.
Истец УМВД России по г. Челябинску о дне слушания дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Мостовой В.С. о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился.
Третьи лица ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области", ГУ МВД России по Челябинской области о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание представитель не явился.
В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в заочном производстве.
Изучив материалы дела, с учетом заявления ответчика, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с частью 5 статьи 25 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 48 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").
Аналогичные положения содержатся в статье 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному подпунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо подпунктами 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Согласно Общим положениям о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 года N 835, вещевое обеспечение включает в себя комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации), банно-прачечному обслуживанию, а также руководство деятельностью вещевой службы по специальным вопросам (пункт 1).
К вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы (пункт 4).
Согласно пункту 7.1 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10 января 2013 года N 8, за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и не полученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).
За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) (пункт 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10 января 2013 года N 8).
Согласно пункту 30 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26 июля 2012 года N 725, для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость выданных им предметов вещевого имущества подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на возмещение (приложение N 11 к настоящему Порядку) с указанием лицевого счета администратора доходов, открытого в территориальном органе Федерального казначейства, на который должны быть перечислены средства, подлежащие возмещению, в трех экземплярах: первый экземпляр остается в подразделении вещевого обеспечения, второй - передается в подразделение финансового обеспечения по месту прикрепления уволенного сотрудника на вещевое обеспечение для возмещения задолженности и отражения задолженности в бюджетном учете, третий - уволенному.
Начисленная к возмещению сумма проставляется на обходном листе уволенного; на основании справки-расчета стоимости вещевого имущества на возмещение закрывается его карточка учета вещевого имущества личного пользования (пункт 30.1 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26 июля 2012 года N 725).
Вышеуказанным приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.
В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исходя из смысла указанных норм юридически значимыми обстоятельствами для разрешения возникшего спора являются:
продолжительность периода службы истца в органах внутренних дел;
какие предметы вещевого имущества личного пользования полагались истцу в течение периода службы, когда они подлежали выдаче, какова их стоимость и сроки носки;
какие предметы вещевого имущества личного пользования были выданы, когда они были выданы, истек ли срок их носки ко дню увольнения истца, какова стоимость предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которых ко дню увольнения не истек;
какие предметы вещевого имущества личного пользования не были выданы, какова их стоимость.
Как следует из материалов дела Мостовой В.С. 10.07.2023 года заключил контракт с УМВД России по г. Челябинску о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д.12-13).
Как следует из выписки из приказа НОМЕР от 06.02.2026 года, в соответствии с пунктом 1,12 ч.1 ст 12, пунктом 2 ч.1 ст 13, ч.2 ст. 14 Федерального закона от 30.11.2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» контракт с Мостовым В.С. расторгнут, он уволен из органов внутренних дел (л.д.16-18).
Установлено, что Мостовому В.С. было выдано вещевое имущество личного пользования, что следует из раздаточной ведомости на вещевое имущество НОМЕР от 22.06.2020 года, требованием-накладной НОМЕР от 22.06.2020 года,
Согласно справки-расчета стоимости вещевого имущества на возмещение следует, что за Мостовым В.С. числится задолженность на сумму 729,25 руб.: закрепка для галстука 51 месяц х 0,32 рублей =16,27 руб., костюм ветровлагозащ. «полиция» 3 месяца х 48,37 руб. = 145,10 руб., костюм зим. С Кант. КР. ЦВ. «полиция» 3 месяца х 91,03 руб. = 273,10 руб., ремень поясной 51 месяц х 5,78 руб. = 294,78 руб. (л.д.20).
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик доказательств возмещения полностью, либо в части стоимости форменного обмундирования суду не представил.
Оценив изложенное в совокупности, принимая во внимание доказательства фактической выдачи ответчику вещевого имущества, не опровергнутого ответчиком, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Мостового В.С. стоимости предметов вещевого имущества, срок носки которого к моменту увольнения ответчика не истек.
В соответствии с ч.3 ст.193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, с Мостового В.С. в пользу УМВД России по г. Челябинску следует взыскать стоимость выданного форменного обмундирования в сумме 726,25 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Взыскать с Мостового В.С., паспорт НОМЕР в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску ИНН 7453044841 стоимость выданного форменного обмундирования в сумме 726,25 руб.
Взыскать с Мостового В.С., паспорт НОМЕР в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Лебедева
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2026 года.
Судья