К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2371/2026 ~ М-1832/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Алексеева Е.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.06.2026
Решение
15.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-2371/2026

74RS0028-01-2026-003040-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2026 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пирус Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Авто Финанс Банк» к Инчакову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Авто Финанс Банк» (далее по тексту – АО «Авто Финанс Банк» либо Банк) обратился в суд с иском к Инчакову Д.А., с учетом уточнений, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 03 августа 2024 года в сумме 1800886,14 руб., в том числе: просроченный основной долг 1396773,86 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 250532,84 руб., неустойка – 153579,44 руб. В обоснование требований указано, что 03 августа 2024 года между АО «Авто Финанс Банк» (ранее АО «РН Банк») и Инчаковым Д.А. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1472000 рублей под условием оплаты 25,5 % годовых, кредит выдан на срок до 01 августа 2031 года. Поскольку заемщиком надлежащим образом не исполнены обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту, Банк обратился с настоящим иском в суд (л.д. 4-5,82).

Представитель истца АО «Авто Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 109,114,115,116).

Ответчик Инчаков Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д117,118-119).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Согласно положениям ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования АО «Авто Финанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний, отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В судебном заседании установлено, что 03 августа 2024 года между АО «Авто Финанс Банк» и Инчаковым Д.А. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1472000 рублей на срок до 01 августа 2031 года под условием оплаты 25,5 % годовых (л.д.23-26).

Количество, размер и сроки платежей по кредиту указаны в п.6 кредитного договора НОМЕР от 03 августа 2024 года и графике платежей: согласовано погашение задолженности 84 платежами в размере 37687 руб., ежемесячно, 01 числа каждого месяца, последний платеж – 25649,25 руб. (л.д.17-18,23).

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д.87-88,89).

Обязательства по погашению кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, банком в адрес Инчакова Д.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.46). Однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету истца по кредитному договору НОМЕР от 03 августа 2024 года, задолженность ответчика по состоянию на 28 июля 2026 года составляет 1800886,14 руб., в том числе: просроченный основной долг 1396773,86 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 250532,84 руб., неустойка – 153579,44 руб. (л.д. 91-92).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиком платежей.

Таким образом, с Инчакова Д.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 1800886,14 руб., в том числе: просроченный основной долг 1396773,86 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 250532,84 руб., неустойка – 153579,44 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 32206 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 26 мая 2026 года (л.д.9). Кроме того истцом понесены почтовые расходы в сумме 477,84 руб. (л.д.44).

Таким образом, с Инчакова Д.А. в пользу АО «Авто Финанс Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32206 руб., почтовые расходы в сумме 477,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Авто Финанс Банк» к Инчакову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Инчакова Д.А. (ИНН НОМЕР) в пользу акционерного общества «Авто Финанс Банк» (ОГРН 1025500003737) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 03 августа 2024 года, в сумме 1800886,14 рублей, в том числе: просроченный основной долг 1396773,86 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 250532,84 рублей, неустойка – 153579,44 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32206 рублей, почтовые расходы – 477,84 рублей, всего взыскать 1833569,98 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2026 года.

Участники

Истец

  • АО "Авто Финанс Банк"

    ИНН 5503067018КПП 770901001ОГРН 1025500003737

Ответчик

  • И. Д. А.

Представитель

  • С. Н. Н.

Ход дела

  1. 10:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:41

    Передача материалов судье

  3. 15:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    кабинет №14 · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    кабинет №14 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    кабинет №14 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 09:22

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:36

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 16:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства