К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2327/2026 ~ М-1837/2026

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Кузнецова Е.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.06.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-2327/2026

74RS0028-01-2026-003051-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2026 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В., при секретаре Ворониной Т.В.

с участием прокурора Горбуновой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств системы аудио-фиксации гражданское дело по иску Сомова В.Ю. к Войтенко А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд –

УСТАНОВИЛ:

Истец Сомов В.Ю. обратился в суд с иском к Войтенко А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец является собственником 92/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: АДРЕС. В указанном жилом помещении с 23.12.2009 зарегистрирован ответчик, который членом семьи не является. Родственные отношения фактически прекращены более 7 лет, ответчик не проживает в квартире, его личных вещей в ней нет, расходы на содержание жилья он не несет, общее хозяйство не ведется, контакты с ним отсутствуют. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. Просит удовлетворить исковые требования.

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных прав требований, привлечена Гастева (С.) К.В..

Истец Сомов В.Ю. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Ответчик Войтенко А.Е., третье лицо Гастева К.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, мнение прокурора, полагавшего об удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерациисобственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации"). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: АДРЕС, являются Сомов В.Ю. в размере 92/100 доли в праве общей долевой собственности и С.К.В. в размере 8/100 доли в праве общей долевой собственности.

Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.42-51).

Согласно сведений из регистрационного досье о регистрации граждан от 21.07.2026 в квартире по адресу: АДРЕС зарегистрирован Войтенко А.Е., с 23.12.2009 года по настоящее время (л.д.52).

В судебном заседании истец пояснил, что Войтенко А.Е. является сыном жены от первого брака. Когда Войтенко А.Е. исполнилось 18 лет он выехал из квартиры, фактически проживает в г.Копейске по другому адресу. Он не виделись с ним очень давно.

Принимая во внимание пояснения истца, а также установив, ответчик не является членом семьи, соглашения о сохранении права пользования на определенных условий между сторонами не достигнуто, суд считает, что Войтенко А.Е. утратил право пользования жилым помещением. Сохранение за ответчиком, не являющимся членом семьи Сомова В.Ю. право пользования жилым помещением, нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Учитывая изложенные положения законов, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Так как исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены, данные обстоятельства являются основанием для снятия Войтенко А.Е. с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Признать Войтенко А.Е. ДАТА рождения, (паспорт НОМЕР) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2026 года

Участники

Истец

  • С. В. Ю.

Ответчик

  • В. А. Е.

Третье лицо

  • Г. К. В.

Прокурор

  • Прокурор г.Копейска

Ход дела

  1. 11:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:41

    Передача материалов судье

  3. 12:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет № 19а · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 09:01

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:40

    Дело оформлено