ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Анчутиной И.В., при секретаре Ешенко И.С., с участием государственных обвинителей Мартыновой Е.В., Ворочева А.А., подсудимого Пелевина В.В., его защитника - адвоката Загинайко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда уголовное дело в отношении:
Пелевина В. В., <данные изъяты>, работающего, судимости не имеющего;
находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пелевин В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при этом, признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, отсутствовали.
Преступление совершено им в г.Новоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Пелевин В.В., находясь возле <адрес>, расположенного по ул.<адрес>, обнаружил на асфальте банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, после чего, предположив, что на счете данной карты могут находиться денежные средства, имея единый корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, решил посредством использования указанной банковской карты совершить тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1
Реализуя свой единый преступный умысел, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов Пелевин В.В., удерживая при себе банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где, выбрав товар общей стоимостью <данные изъяты> рубля, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> часов Пелевин В.В., действуя тайно от потерпевшего, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты, предоставленный ему продавцом – кассиром А., не подозревающем о его преступных намерениях, произвел поочередно три кассовых операции по оплате товара: в <данные изъяты> часов - на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов - на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов - на сумму <данные изъяты> рублей, со снятием с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «<данные изъяты>» банка ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля, принадлежащих Потерпевший №1 После чего, Пелевин В.В., получив кассовые чеки, с оплаченным товаром вышел из магазина, покинув место совершения преступления, тем самым Пелевин В.В., посредством использования банковской карты ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение с его банковского счета денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля, принадлежащих Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов Пелевин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, удерживая при себе банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где, выбрав товар на общую сумму <данные изъяты> рубль, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Пелевин В.В., действуя тайно от потерпевшего, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты, предоставленный ему продавцом – кассиром Свидетель №5, не подозревающей о его преступных намерениях, произвел кассовую операцию по оплате товара на сумму <данные изъяты> рубль, со снятием с указанного выше банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рубль, принадлежащих Потерпевший №1 После чего, Пелевин В.В., получив кассовый чек, с оплаченным товаром вышел из магазина, покинув место совершения преступления, тем самым Пелевин В.В., посредством использования банковской карты ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение с его банковского счета денежных средств в сумме <данные изъяты> рубль, принадлежащих Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов Пелевин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, удерживая при себе банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где, выбрав товар общей стоимостью <данные изъяты> рублей, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> часов Пелевин В.В., действуя тайно от потерпевшего, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты, предоставленный ему продавцом – кассиром Свидетель №5, не подозревающей о его преступных намерениях, произвел поочередно две кассовых операции по оплате товара: в <данные изъяты> часов - на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов - на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля, со снятием с указанного выше банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1 После чего, Пелевин В.В., получив кассовые чеки, с оплаченным товаром вышел из магазина, покинув место совершения преступления, тем самым Пелевин В.В., посредством использования банковской карты ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение с его банковского счета денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов Пелевин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, удерживая при себе банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где, выбрав товар общей стоимостью <данные изъяты> рублей, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> часов Пелевин В.В., действуя тайно от потерпевшего, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты, предоставленный ему продавцом – кассиром Свидетель №5, не подозревающей о его преступных намерениях, произвел поочередно три кассовых операции по оплате товара: в <данные изъяты> часов - на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов - на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов - на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, со снятием с указанного выше банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1 После чего, Пелевин В.В., получив кассовые чеки, с оплаченным товаром вышел из магазина, покинув место совершения преступления, тем самым Пелевин В.В., посредством использования банковской карты ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение с его банковского счета денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов Пелевин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, удерживая при себе банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где, выбрав товар общей стоимостью <данные изъяты> рублей, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Пелевин В.В., действуя тайно от потерпевшего, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты, предоставленный ему продавцом – кассиром Свидетель №6, не подозревающей о его преступных намерениях, произвел кассовую операцию по оплате товара на сумму <данные изъяты> рублей, со снятием с указанного выше банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1 После чего, Пелевин В.В., получив кассовый чек, с оплаченным товаром вышел из магазина, покинув место совершения преступления, тем самым Пелевин В.В., посредством использования банковской карты ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение с его банковского счета денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов Пелевин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, удерживая при себе банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, вместе с неустановленным в ходе следствия лицом, не посвященным в его преступные намерения, проследовал в кафе «<данные изъяты>», расположенное по <адрес>, где, выбрав продукцию из меню и услуги на общую сумму <данные изъяты> рублей, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> часов Пелевин В.В., действуя тайно от потерпевшего, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты, предоставленный ему официантом Т., не подозревающей о его преступных намерениях, произвел поочередно четыре кассовых операции по оплате услуг и товара: в <данные изъяты> часов - на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов - на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов - на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов - на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, со снятием с указанного выше банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1 После чего, Пелевин В.В., получив кассовые чеки, с оплаченным товаром вышел из магазина, покинув место совершения преступления, тем самым Пелевин В.В., посредством использования банковской карты ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение с его банковского счета денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Пелевин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, удерживая при себе банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где, выбрав товар общей стоимостью <данные изъяты> рублей, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> часов Пелевин В.В., действуя тайно от потерпевшего, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты, предоставленный ему продавцом – кассиром Свидетель №5, не подозревающей о его преступных намерениях, произвел поочередно четыре кассовых операции по оплате товара: в <данные изъяты> часов - на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов- на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов - на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов - на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, со снятием с указанного выше банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1 После чего, Пелевин В.В., получив кассовые чеки, с оплаченным товаром вышел из магазина, покинув место совершения преступления, тем самым Пелевин В.В., посредством использования банковской карты ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение с его банковского счета денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Пелевин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, удерживая при себе банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, проследовал в здание хирургического приемного отделения ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России по <адрес>, откуда посредством стационарного телефона вызвал автомобиль такси ООО «<данные изъяты>», после чего, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов на автомобиле такси «<данные изъяты>», г.р.з. №, под управлением Свидетель №8, не посвящая его в свои преступные намерения, прибыл к зданию, расположенному по <адрес>, после чего в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> часов Пелевин В.В., действуя тайно от потерпевшего, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты, предоставленный ему водителем такси Свидетель №8, не подозревающем о его преступных намерениях, произвел поочередно две операции по оплате услуги такси: в <данные изъяты> часов - на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов - на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, со снятием с указанного выше банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1 После чего, Пелевин В.В. покинул салон автомобиля такси, тем самым Пелевин В.В., посредством использования банковской карты ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение с его банковского счета денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
В продолжении своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Пелевин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, удерживая при себе банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где, выбрав товар общей стоимостью <данные изъяты> рублей, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Пелевин В.В., действуя тайно от потерпевшего, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты, предоставленный ему продавцом – кассиром Свидетель №9, не подозревающей о его преступных намерениях, произвел поочередно две кассовые операции по оплате товара: на сумму <данные изъяты> рублей и на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, со снятием с указанного выше банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1 После чего, Пелевин В.В., получив кассовые чеки, с оплаченным товаром вышел из магазина, покинув место совершения преступления, тем самым Пелевин В.В., посредством использования банковской карты ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение с его банковского счета денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Пелевин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, удерживая при себе банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где, выбрав товар общей стоимостью <данные изъяты> рублей, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Пелевин В.В., действуя тайно от потерпевшего, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты, предоставленный ему продавцом – кассиром Свидетель №9, не подозревающей о его преступных намерениях, произвел кассовую операцию по оплате товара на сумму <данные изъяты> рублей, со снятием с указанного выше банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1 После чего, Пелевин В.В., получив кассовый чек, с оплаченным товаром вышел из магазина, покинув место совершения преступления, тем самым Пелевин В.В., посредством использования банковской карты ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение с его банковского счета денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Пелевин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, удерживая при себе банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где, выбрав товар общей стоимостью <данные изъяты> рублей, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> часов Пелевин В.В., действуя тайно от потерпевшего, посредством безналичного расчета, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты, предоставленный ему продавцом – кассиром Свидетель №10, не подозревающей о его преступных намерениях, произвел поочередно три кассовых операции по оплате товара: в <данные изъяты> часов - на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов - на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов - на сумму <данные изъяты> рубля, со снятием с указанного выше банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1 После чего, Пелевин В.В., получив кассовые чеки, с оплаченным товаром вышел из магазина, покинув место совершения преступления, тем самым Пелевин В.В., посредством использования банковской карты ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение с его банковского счета денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
Таким образом, в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Пелевин В.В., посредством использования банковской карты ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение с банковского счета последнего денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
В результате преступных действий Пелевина В.В., Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в размере 14932,60 рублей.
Подсудимый Пелевин В.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, указав, что материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 он полностью возместил, принес свои извинения. От дачи показаний по обстоятельствам дела он отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимого Пелевина В.В., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя ( том №), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на асфальте возле кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, он обнаружил банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» синего цвета. Поскольку рядом с данным местом посторонних людей не оказалось, предположив, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, он решил с ее помощью приобрести в торговых точках различные товары. Так, в тот же день, а также в ночное и утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с помощью данной карты, он пробрел для личного употребления в торговых точках <адрес> спиртное, сигареты и продукты питания, пообедал в кафе «<данные изъяты>», оплатил услуги такси, на общую сумму <данные изъяты> рублей, при этом, к нему присоединялись его знакомые, а также неизвестные ему прохожие. О том, что он оплачивал покупки с помощью банковской карты, которая ему не принадлежала, он никому не сообщал. Данную банковскую карту он впоследствии утерял. Кроме того, он был привлечен к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественном месте. Затем он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении данного деяния.
Показания, данные подсудимым Пелевиным В.В. в ходе предварительного следствия, суд признает в качестве допустимых доказательств, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с исследованными по делу доказательствами, в т.ч. с протоколом явки с повинной (том №), которую Пелевин В.В. дал ДД.ММ.ГГГГ, и в которой указал обстоятельства совершения им данного преступления; а также – распиской потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении ему материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, приобщенной в ходе судебного следствия стороной защиты.
Помимо этого виновность подсудимого Пелевина В.В. в совершении указанного преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (том №), он является пенсионером, в его пользовании находится мобильный телефон «<данные изъяты>», в котором установлено мобильное приложение банка «<данные изъяты>», в данном банке на его имя открыт банковский счет, к которому привязана банковская карта, и на который ежемесячно поступают пенсионные денежные средства. Размер его пенсии составляет около <данные изъяты> рублей и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете находились денежные средства, их точный размер он не помнит. Последний раз он оплачивал покупку с помощью данной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей. Однако, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, когда он не обнаружил принадлежавшую ему банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», в мобильном приложении банка «<данные изъяты>» он увидел, что неким лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были оплачены покупки с помощью его банковской карты банка «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рублей, в торговых точках, расположенных в <адрес>. Он обратился в отдел полиции по данному факту. Позже от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ранее ему неизвестным Пелевиным, с помощью утерянной им (Потерпевший №1) банковской карты ПАО «<данные изъяты>», в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ были оплачены покупки на общую сумму <данные изъяты> рублей. Размер ущерба не является для него значительным. Что касается <данные изъяты> рублей, то данная сумма была похищена иным лицом, личность которого до настоящего времени не установлена.
Показания потерпевшего Потерпевший №1 в части принадлежности ему похищенной банковской карты подтверждаются: ответ из банка ПАО «<данные изъяты>» с банковской выпиской по номеру банковского счета №№, банковской карты №№ на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том №)..
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (том №), потерпевший является ее супругом, в его пользовании находится мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в котором установлено мобильное приложение банка «<данные изъяты>», где на его имя открыт банковский счет, к которому была привязана его банковская карта, и на который ежемесячно поступала пенсия в размере около <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время от супруга ей стало известно о том, что им была утеряна данная банковская карта и с ее помощью неким лицом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были оплачены покупки в различных торговых точках <адрес> на общую сумму <данные изъяты> рублей. В последний раз супруг пользовался данной банковской картой ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, оплатив товар в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>у. В тот же день они обратились в офис банка ВТБ, заблокировали утерянную карту супруга, и на следующий день супруг обратился в отдел полиции по данному факту.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (том №), Пелевин является ее знакомым. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, когда она вместе со своим сожителем - Свидетель №3 и их знакомым – Г., находились возле магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, они встретили Пелевина, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, у него при себе находилось пиво и иные продукты. Продолжив общение на скамейке во дворе <адрес>, они все вместе продолжили распивать пиво, принадлежавшее Пелевину. В какой-то момент из одежды Пелевина выпала банковская карта ПАО «<данные изъяты>» синего цвета, что никто кроме нее не заметил. Решив с ее помощью приобрести различный товар в магазинах, она забрала данную карту себе, никому об этом не сообщила, никто этого не заметил. В тот же день около <данные изъяты> часов они расстались с Пелевиным. Затем с помощью данной банковской карты она оплачивала покупки в магазинах города. Ни Г., ни Свидетель №3 она не сообщала о присвоении данной карты, которая выпала у Пелевина. Так, в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ею с данной карты ею было потрачено <данные изъяты> рублей.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (том №), Свидетель №2 является его сожительницей. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он вместе с Свидетель №2 и их знакомым – Г. встретили возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, их знакомого – Пелевина, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, у которого при себе было пиво. Затем некоторое время они общались вчетвером на скамейке во дворе <адрес>, распивали пиво, принадлежавшее Пелевину. Когда они расстались с Пелевиным, около <данные изъяты> часов в тот же день он с Гаренских по предложению Свидетель №2 заходили в различные торговые точки н.Новоуральска, где Свидетель №2 приобретала с помощью банковской карты различный товар. О том, что данная банковская карта ей не принадлежала – ему известно не было. После задержания Свидетель №2 сотрудниками полиции, от нее ему стало известно о том, что она данную банковскую карту она обнаружила утром ДД.ММ.ГГГГ, в ходе общения с Пелевиным.
Из показаний свидетеля Свидетель №4 – администратора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (том №), следует, что, ознакомившись с записями с камер видеонаблюдения данного магазина и товарными чеками за ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимками покупателя, ей стало известно, что ранее неизвестный ей мужчина, изображенный на фотоснимках, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов на сумму <данные изъяты> рублей в данном магазине приобрел товар с помощью банковской карты. О том, что вышеуказанная покупка совершена с использованием похищенной банковской карты, ей стало известно позже от сотрудников полиции.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 - кассира в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (том №), ознакомившись с кассовыми чеками и записями с камер видеонаблюдения из данного магазина за ДД.ММ.ГГГГ, она может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине постоянный их покупатель – мужчина по именит В., с помощью банковской карты в их магазине оплатил <данные изъяты> покупок: в <данные изъяты> часов на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов - <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов - <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов - <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов - <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов - <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов - <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов - <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов - <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов - <данные изъяты> рублей. Затем она видела Пелевина на улице возле данного магазина в состоянии алкогольного опьянения. О том, что вышеуказанные покупки были совершены с использованием похищенной банковской карты, - ей стало известно позже от следователя.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (том №), ранее она работала в ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>». Ознакомившись с кассовым чеком за ДД.ММ.ГГГГ, она может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине неким покупателем с помощью банковской карты был приобретен товар на сумму <данные изъяты> рублей. О том, что вышеуказанная покупка совершена с использованием похищенной банковской карты, - ей стало известно позже от сотрудников полиции. Кроме того, в тот же день возле магазина находились трое мужчин, в состоянии алкогольного опьянения, один из которых лежал на асфальте, по данному акту к ним подходили сотрудники полиции.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7 - управляющей кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (том №), ознакомившись с кассовым чеком и видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, она может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в кафе обедал ранее неизвестный ей мужчина по имени В., который четыре раза осуществлял оплату с помощью банковской карты: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей. В этот период к нему присоединялся иной мужчина, они общались и выходили на улицу в беседку. О том, что вышеуказанная покупка совершена с использованием похищенной банковской карты, - ей стало известно позже от сотрудников полиции.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8 - водителя такси ООО «<данные изъяты>», данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (том №), ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он оказывал услуги такси на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который оборудован терминалом безналичной оплаты. В <данные изъяты> часов по заявке от Больничного городка до <адрес>, расположенного по <адрес>, он отвозил ранее неизвестного ему мужчину, который оплатил поездку с помощью банковской карты. Поскольку из-за плохой связи отсутствовали, что оплата с первого раза прошла, пассажир приложил банковскую карту к терминалу второй раз, после которого данные сведения поступили.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9 – сотрудника магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (том №), ознакомившись с перепечаткой из электронного журнала и записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, она может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине ранее неизвестный ей мужчина приобрел с помощью банковской карты товар, оплатив покупки трижды: в <данные изъяты> часов на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов - <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов - <данные изъяты> рублей. О том, что вышеуказанные покупки совершены с использованием похищенной банковской карты, - стало известно позже от сотрудников полиции.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10 – продавца-кассира в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (том №), ознакомившись с кассовыми чеками за ДД.ММ.ГГГГ, она может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине неким покупателем оплачены покупки с помощью банковской карты, а именно: в <данные изъяты> часов на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов – <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов – <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> часов – <данные изъяты> рублей. О том, что вышеуказанные покупки совершены с использованием похищенной банковской карты, - стало известно позже от сотрудников полиции.
Оценивая приведенные выше показания потерпевшего и свидетелей, которые положены судом в основу обвинительного приговора, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу в части совершения подсудимым инкриминируемого ему преступления при указанных выше обстоятельствах, согласующимися между собой по последовательности происходящих событий и обстоятельствам произошедшего. Причин, по которым они могли бы оговаривать подсудимого Пелевина В.В., судом не установлено.
Также вина подсудимого Пелевина В.В. в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит установить лицо, похитившее его банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», со счета которой в последующем были сняты денежные средства (том 1 л.д. 9);
- протоколом осмотра мобильного телефона Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в телефоне обнаружена информация о совершенных банковских операциях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том №);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в помещении магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изъято <данные изъяты> товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ (том №);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в помещении магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изъято <данные изъяты> товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ (том №);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изъята распечатка отчета по блюдам от ДД.ММ.ГГГГ ИП Ф., и CD-диск с 1 фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (том №);
- ответом ООО «<данные изъяты>» с информацией о поездке за ДД.ММ.ГГГГ (том №), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> часов неким пассажиром с помощью банковской карты были оплачены услуги такси;
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изъято <данные изъяты> кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и CD-диск с двумя фрагментами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (том №);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изъято 3 товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ ИП С. (том №);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: бумажный конверт, внутри которого находится 3 товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, о приобретении товара с помощью банковской карты Потерпевший №1: 1) товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении частным лицом товара на общую сумму <данные изъяты> рублей; 2) товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении частным лицом товара на общую сумму <данные изъяты> рублей; 3) товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении частным лицом товара на общую сумму <данные изъяты> рублей; бумажный конверт, внутри которого находится 10 товарных чеков от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, о приобретении товара с помощью банковской карты Потерпевший №1: 1) товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении частным лицом товара на общую сумму <данные изъяты> рублей; 2) товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении частным лицом товара на общую сумму <данные изъяты> рубля; 3) товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении частным лицом товара на общую сумму <данные изъяты> рублей; 4) товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении частным лицом товара на общую сумму <данные изъяты> рублей; 5) товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении частным лицом товара на общую сумму <данные изъяты> рублей; 6)товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении частным лицом товара на общую сумму <данные изъяты> рублей; 7) товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении частным лицом товара на общую сумму <данные изъяты> рубль; 8) товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении частным лицом товара на общую сумму <данные изъяты> рубля; 9) товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении частным лицом товара на общую сумму <данные изъяты> рубля; 10) товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении частным лицом товара на общую сумму <данные изъяты> рублей; распечатка чека Супермаркет «<данные изъяты>» <адрес> приобретении частным лицом товара на общую сумму <данные изъяты> рублей; бумажный конверт, внутри которого находится распечатка отчета по блюдам от ДД.ММ.ГГГГ ИП Ф., изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, об оплате блюд частным лицом ДД.ММ.ГГГГ с помощью банковской карты Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей; бумажный конверт, внутри которого находится <данные изъяты> кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, о приобретении частным лицом ДД.ММ.ГГГГ товара с помощью банковской карты Потерпевший №1: 1) перепечатка из электронного журнала, кассовый чек № на сумму <данные изъяты> рубль; 2) перепечатка из электронного журнала, кассовый чек № на сумму <данные изъяты> рублей; 3) перепечатка из электронного журнала, кассовый чек № на сумму <данные изъяты> рублей; бумажный конверт, внутри которого находится <данные изъяты> товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ ИП С., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, о приобретении частным лицом товара с помощью банковской карты Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля; бумажный конверт, внутри которого находится CD-диск с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на котором зафиксированы обстоятельства оплаты Пелевиным В.В. с помощью банковской карты Потерпевший №1 блюд и услуг в данном кафе; бумажный конверт, внутри которого находится CD-диск с <данные изъяты> фрагментами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на которых зафиксированы обстоятельства оплаты Пелевиным В.В. с помощью банковской карты Потерпевший №1 товара в данном магазине (том №);
- постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств (том №), в соответствии с которыми все изъятые предметы (<данные изъяты> товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» (<адрес>), <данные изъяты> товарных чеков от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» (<адрес>), распечатка чека Супермаркет «<данные изъяты>», распечатка отчета по блюдам от ДД.ММ.ГГГГ ИП Ф., <данные изъяты> кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> (из <данные изъяты> изъятых) товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ ИП С. упакованные в один бумажный конверт; CD-диск с одним фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт; CD-диск с двумя фрагментами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ («<данные изъяты>»), упакованный в бумажный конверт) осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым инкриминируемого ему преступления.
Каких-либо противоречий и неполноты в исследованных доказательствах, которые могут быть истолкованы в пользу подсудимого Пелевина В.В., суд не усматривает, причастность иных лиц к совершению данного преступления судом не установлена.
Таким образом, суд на основании исследованных доказательств и их оценки квалифицирует действия Пелевина В.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса).
При этом, хищение денежных средств потерпевшего Потерпевший №1 в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ было совершено подсудимым тайным способом, поскольку Потерпевший №1 не давал Пелевину В.В. разрешения на пользование принадлежащими ему денежными средствами с его банковского счета, т.е. подсудимый Пелевин В.В. обратил денежные средства в свою пользу без согласия их собственника и в тайне от него.
Учитывая, что потерпевший Потерпевший №1 являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, Пелевин В.В. распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшего Потерпевший №1 путем их списания с банковского счета, с применением банковской карты потерпевшего и в тайне от него, то в действиях подсудимого Пелевина В.В. имеется такой квалифицирующий признак совершения кражи, как «с банковского счета».
Таким образом, оснований для иной квалификации действий подсудимого Пелевина В.В., как и оснований для его оправдания, – суд не усматривает, поскольку его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами.
С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, данных, характеризующих его личность, в том числе, учитывая обстоятельства инкриминируемого ему преступления, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого, и суд считает необходимым признать Пелевина В.В. вменяемым в отношении вышеуказанного преступления, в соответствии со статей 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.
Решая вопрос о наказании, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.
В частности, суд учитывает, что Пелевиным В.В. совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.
Обстоятельств, отягчающих наказание Пелевина В.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При этом, суд не усматривает достаточных оснований для признания в качестве отягчающего вину подсудимого Пелевина В.В. обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку представленными доказательствами не подтверждено, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение подсудимого Пелевина В.В. и на совершение им данного преступления.
На основании положений п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Пелевина В.В. обстоятельствами: явка с повинной и дача признательных показаний по обстоятельствам дела, которые расцениваются судом в совокупности как оказание активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку Пелевин В.В. был задержан сотрудниками полиции в связи с подозрением в совершении данного преступления, после чего Пелевин В.В. изначально принял по делу признательную позицию; добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины в содеянном и его раскаяние, а также состояние здоровья подсудимого, с учетом наличия хронических заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, которым он оказывает помощь в быту.
При разрешении вопроса о наказании подсудимого суд также учитывает характеристику личности Пелевина В.В., наличие устойчивых социальных связей, постоянного места жительства и места работы, где он характеризуется положительно, отсутствие судимости, отсутствие у потерпевшего каких-либо претензий к подсудимому.
Таким образом, учитывая тяжесть совершенного преступления, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание, личность подсудимого Пелевина В.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление подсудимого Пелевина В.В., с учетом его имущественного положения и его семьи, возможности получения Пелевиным В.В. заработной платы или иного дохода, он является трудоспособным, имеет место работы, отсутствие у него иждивенцев, - возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, в минимальном размере, полагая, что именно назначение данного вида и размера наказания является превентивной мерой и исключит в дальнейшем возможность совершения им общественно-опасных деяний.
При этом, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Пелевиным В.В. преступления, судом не установлено.
Оснований для назначения Пелевину В.В. штрафа с рассрочкой его выплаты суд не усматривает.
Основания для освобождения подсудимого Пелевина В.В. от уголовной ответственности, либо предоставления ему отсрочки от отбывания наказания, отсутствуют.
Однако, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, - суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к Пелевину В.В. положений ч. 6 ст.15 УК РФ, и снижения категории тяжести инкриминируемого ему преступления.
Приходя к такому выводу, суд учитывает, что Пелевин В.В. судимости не имеет, признал свою вину в полном объеме, занял признательную позицию по делу, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, имущественные претензии у потерпевшего к Пелевину В.В. отсутствуют, отсутствуют какие-либо негативные последствия от преступления. Все указанные обстоятельства свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, что позволяет на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Пелевиным В.В. преступления на менее тяжкую, признать совершенное им деяние преступлением средней тяжести.
При этом, рассматривая заявление потерпевшего Потерпевший №1 о примирении с подсудимым от ДД.ММ.ГГГГ, суд, с учетом приведенных выше обстоятельств, в связи с имеющимися основаниями, предусмотренными ст. 76 УК РФ, считает возможным освободить Пелевина В.В. от исполнения назначенного наказания.
С учетом вида и размера назначенного Пелевину В.В. наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ, понесенные в ходе предварительного следствия процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Загинайко О.В. в размере 9752 рубля 40 копеек, подлежат взысканию в доход федерального бюджета с Пелевина В.В. Оснований для освобождения подсудимого от выплаты процессуальных издержек полностью или частично, суд не усматривает, Пелевин В.В. трудоспособен, имеет официальное место работы, на стадии предварительного следствия не отказывался от услуг адвокатов при проведении следственных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пелевина В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Пелевиным В.В. преступления на менее тяжкую, признать совершенное им деяние преступлением средней тяжести.
Освободить Пелевина В.В. от исполнения наказания на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1
Меру пресечения Пелевину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с Пелевина В. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Загинайко О.В. на предварительном следствии в размере 9752 рубля 40 копеек.
Вещественные доказательства по делу:
- <данные изъяты> товарных чеков от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», распечатка чека Супермаркет «<данные изъяты>», распечатка отчета по блюдам от ДД.ММ.ГГГГ ИП Ф., <данные изъяты> кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ ИП С.; <данные изъяты> CD-диска с фрагментами видеозаписей, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы защитником или потерпевшим такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня получения их копий.
Председательствующий И.В.Анчутина