ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 января 2026 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Перевощикова А.С., при секретаре Беспаловой О.С., с участием государственного обвинителя Мартыновой Е.В., подсудимого Попкова И.В., его защитника - адвоката Козлова А.В., рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Попкова И. В., <данные изъяты>, несудимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
органом предварительного следствия Попков И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, по версии органов предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты> Попков И.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, увидев на подоконнике в кухне принадлежащие Потерпевший №1 мужские наручные часы «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>», имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, решил совершить тайное хищение указанных часов.
Согласно версии органа предварительного следствия, в тот же день и в указанный период времени Попков И.В., воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и находящаяся в квартире С. спят и за его преступными действиями не наблюдают, действуя тайно от потерпевшего, взял с подоконника на кухне указанные наручные мужские часы, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшему, а затем положил их в карман своей одежды, и, удерживая указанное имущество при себе вышел из квартиры, покинув место совершения преступления.
По версии органа предварительного следствия, тем самым Попков И.В. совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1 на сумму 30 870 рублей, получив возможность им распорядиться, в результате чего потерпевшему причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевшим Потерпевший №1, уведомленным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, подано ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Попкова И.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Подсудимый Попков И.В. и его защитник – адвокат Козлов А.В. поддержали заявленное ходатайство, поскольку материальный ущерб возмещен, потерпевший простил подсудимого, в связи с чем согласились на прекращение уголовного преследования по нереабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель Мартынова Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшим Потерпевший №1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Попков И.В. органом предварительного следствия обвиняется, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления он не судим (т. №).
Из материалов дела следует, что Попков И.В. характеризуются участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (т. №), потерпевший простил его, материальный вред возмещен в полном объеме (л.д. №), и каких-либо претензий к нему он не имеет. Факты примирения между потерпевшим и подсудимым, а также заглаживания причиненного преступлением вреда со стороны Попкова И.В., под сомнение судом не ставятся.
Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении Попкова И.В. по деянию, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи, то есть тайному хищению чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
В этой связи ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного преследования в отношении Попкова И.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон подлежит удовлетворению.
Меру процессуального принуждения Попкову И.В. в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу суд оставляет без изменения.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Козлова А.В. в ходе предварительного следствия в размере 8 932,80 рублей подлежат взысканию в доход федерального бюджета с Попкова И.В. Оснований для освобождения Попкова И.В. от выплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 234, 236, 239 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Попкова И. В. - удовлетворить.
Уголовное преследование в отношении Попкова И. В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и уголовное дело в целом прекратить в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство по делу:
- мужские часы «<данные изъяты>» - оставить у потерпевшего Потерпевший №1
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Козлова А.В. в ходе предварительного следствия в сумме 8 932,80 рублей взыскать с Попкова И. В..
Меру процессуального принуждения Попкову И. В. в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Новоуральский городской суд Свердловской области.
Председательствующий А.С. Перевощиков