ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2026 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Перевощикова А.С., при секретаре Беспаловой О.С., с участием государственных обвинителей Лукошкова И.А., Ворочева А.А., подсудимого Фенопетова М.А., его защитника - адвоката Кирпищикова Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Фенопетова М. А., <данные изъяты>, ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, установил:
Фенопетов М.А. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Преступление совершено им в г. Новоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом, то есть в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон № 53).
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 53 воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает в том числе призыв на военную службу и ее прохождение по призыву.
Согласно п. «а» ч. 1 и ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 53 призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, при этом на военную службу не призываются лишь граждане, которые в соответствии с Федеральным законом № 53 освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
Как следует из ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 53 призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает в том числе явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии.
В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 31 Федерального закона № 53 граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии, при этом, в случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из ч. 1 и ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 53 следует, что в случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных указанным Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, при этом уважительными причинами неявки гражданина по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 24 Федерального закона № 53 право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего общего образования, – в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего общего образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами.
Как следует из ч. 3 ст. 22 Федерального закона № 53 призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.
29 сентября 2025 года вступил в силу Указ Президента Российской Федерации от 29 сентября 2025 года № 690 «О призыве в октябре - декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», в соответствии с п. 1 которого постановляется осуществить с 01 октября 2025 года по 31 декабря 2025 года призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом № 53-ФЗ призыву на военную службу.
В соответствии с п. 7 и п. 16 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663, призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) для отправки к месту прохождения военной службы. Вручение повесток призывникам производится под расписку работниками военных комиссариатов муниципальных образований (органов местного самоуправления поселений и органов местного самоуправления городских округов на территориях, на которых отсутствуют военные комиссариаты муниципальных образований) или по месту работы (учебы) призывника руководителями, другими должностными лицами (работниками) организаций лично, как правило, не позднее чем за 3 дня до срока, указанного в повестке. Уведомление о направлении повестки размещается в личном кабинете гражданина в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». Повестки, в том числе направленные в электронной форме, считаются врученными в порядке, предусмотренном статьей 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Оповещение призывников осуществляется на протяжении всего периода подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.
ДД.ММ.ГГГГ Фенопетов М.А. в соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 23 Федерального закона № 53-ФЗ не являясь гражданином, освобожденным от призыва на военную службу, гражданином, имеющим право на освобождение от призыва на военную службу, гражданином, не подлежащим призыву на военную службу, и гражданином, освобожденным от исполнения воинской обязанности, являясь гражданином, призванным на военную службу решением призывной комиссии Новоуральского городского округа Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании призывного пункта военного комиссариата города Новоуральск Свердловской области по адресу: <адрес> <адрес> лично получил от уполномоченного лица военного комиссариата повестку о явке в военный комиссариат города Новоуральск Свердловской области для отправки к месту прохождения военной службы, назначенной на 07:00 ДД.ММ.ГГГГ, а также письменно предупрежден уполномоченным лицом военного комиссариата об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за уклонение от призыва на военную службу, после чего у подсудимого возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 07:00 Фенопетов М.А., реализуя свой преступный умысел, являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте отправки к месту прохождения военной службы, осознавая, что защита Отечества является конституционным долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, желая уклониться от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ст. 23 и ст. 24 Федерального закона № 53-ФЗ, в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 1, ч. 1 и ч. 2 ст. 7, п. «а» ч. 1, ч. 2 ст. 22, ч. 1 ст. 26, ч. 1, ч. 2 и ч. 2.2 ст. 31 Федерального закона № 53-ФЗ, в назначенное время в военный комиссариат города Новоуральск Свердловской области, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> для отправки к месту прохождения военной службы умышленно не явился, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, не предоставил, и о причинах неявки иными способами военный комиссариат не уведомил, и тем самым уклонился от призыва на военную службу.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Фенопетов М.А. в соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 23 Федерального закона № 53-ФЗ не являясь гражданином, освобожденным от призыва на военную службу, гражданином, имеющим право на освобождение от призыва на военную службу, гражданином, не подлежащим призыву на военную службу, и гражданином, освобожденным от исполнения воинской обязанности, лично получил от военного комиссариата города Новоуральска Свердловской области повестку в электронной форме, размещенную ДД.ММ.ГГГГ в его личном кабинете в федеральной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», согласно которой ему необходимо явиться в военный комиссариат города Новоуральска Свердловской области к 07:00 ДД.ММ.ГГГГ для отправки к месту прохождения воинской службы, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за уклонение от призыва на военную службу.
Однако ДД.ММ.ГГГГ в 07:00 подсудимый, продолжая реализацию своего преступного умысла, являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте отправки к месту прохождения военной службы, осознавая, что защита Отечества является конституционным долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, желая уклониться от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ст. 23 и ст. 24 Федерального закона № 53-ФЗ, в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 1, ч. 1 и ч. 2 ст. 7, п. «а» ч. 1, ч. 2 ст. 22, ч. 1 ст. 26, ч. 1, ч. 2 и ч. 2.2 ст. 31 Федерального закона № 53-ФЗ, в назначенное время и вплоть до возбуждения в отношении него уголовного дела по факту уклонения от призыва на военную службу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе до окончания осенней призывной компании 2025 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в военный комиссариат города Новоуральск Свердловской области, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> для отправки к месту прохождения воинской службы умышленно не явился, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, не предоставил, и о причинах неявки иными способами военный комиссариат не уведомил, и тем самым уклонился от призыва на военную службу.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Фенопетовым М.А., после консультаций с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
В подготовительной части судебного заседания Фенопетов М.А. свое ходатайство поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником. При этом ему понятны последствия применения особого порядка, которые дополнительно были разъяснены судом, а именно: что приговор, постановленный в особом порядке, может быть только обвинительным, и будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, без их исследования в судебном заседании и без исследования дополнительных доказательств; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Защитник, государственный обвинитель согласились с особым порядком рассмотрения дела.
После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Фенопетов М.А. пояснил, что существо предъявленного ему обвинения понятно, он соглашается с ним в полном объеме и полностью признает себя виновным в совершении преступления, в котором обвиняется.
При этом мнение подсудимого и других участников процесса по применению особого порядка рассмотрения дела не изменилось.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по настоящему уголовному делу доказательствами.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по уголовному делу доказательств.
В связи с этим, суд признает Фенопетова М.А. виновным в совершении вышеуказанного преступления, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Решая вопрос о наказании подсудимому, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Судом учитывается, что Фенопетовым М.А. совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
В качестве сведений о личности подсудимого суд учитывает в целом характеристику личности Фенопетова М.А., который имеет постоянное место жительства и регистрации, стойкие социальные связи, трудовую занятость; участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб на поведение в быту на него не поступало; на учете в психиатрическом и наркологическом отделениях ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России не состоит; ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, подтвержденное материалами уголовного дела, его молодой возраст.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не находит, так как показания Фенопетовым М.А. даны при очевидных фактах, и какие-либо сведения, которые ранее не были известны сотрудниками правоохранительных органов, в себе не содержат.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
С учетом изложенного, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, суд назначает Фенопетову М.А. наказание в виде штрафа, с учетом его имущественного положения и его семьи, возможности получения заработной платы или иного дохода. Суд полагает, что именно назначение данного вида наказания является превентивной мерой и исключит в дальнейшем возможность совершения подсудимым общественно-опасных деяний.
При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, поведением Фенопетова М.А. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
Оснований для предоставления Фенопетову М.А. рассрочки уплаты штрафа, суд не усматривает.
Правовые основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, предоставления ему отсрочки от отбывания наказания, отсутствуют.
С учетом вида назначенного Фенопетову М.А. наказания, суд до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставляет без изменения.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Шатерникова М.В в ходе предварительного следствия в размере 6 699,60 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Фенопетова М. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: №
Меру пресечения в отношении Фенопетова М. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Шатерникова М.В в ходе предварительного следствия в размере 6 699,60 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство по уголовному делу:
- личное дело призывника Фенопетова М.А. - вернуть в военный комиссариат г. Новоуральска Свердловской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 15 суток, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционных жалоб защитником - такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня получения их копий.
Председательствующий А.С. Перевощиков