ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г.Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Анчутиной И.В., при секретаре Ешенко И.С., с участием государственного обвинителя Ворочева А.А., подсудимого Суркина Н.А., его защитника - адвоката Мелешина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда уголовное дело в отношении:
Суркина Н. А., <данные изъяты>, ранее судимого:
- <данные изъяты>;
фактически задержанного ДД.ММ.ГГГГ, задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под мерой пресечения в виде заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, установил:
Суркин Н.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено им в г.Новоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь вместе с Суркиным Н.А. около <адрес>, расположенного по <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, предложил Суркину Н.А. на его денежные средства приобрести наркотические средства для совместного употребления, на что Суркин Н.А. согласился, тем самым лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Суркин Н.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь у указанного выше дома, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Суркиным Н.А., посредством использования принадлежащего ему смартфона марки «<данные изъяты>», вышел в сеть «Интернет» и через интернет браузер в режиме «<данные изъяты>», на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>», совместно с Суркиным Н.А. выбрали наркотическое средство, убедились о наличии его в продаже, стоимости и способе оплаты, и обратились к неустановленному в ходе следствия лицу с просьбой продать им наркотическое средство, указанное продавцом на сайте интернет – магазина как «<данные изъяты>», в крупном размере.
В продолжение своих преступных действий, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив от неустановленного лица сведения о номере банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства за приобретаемое наркотическое средство, посредством принадлежащего ему смартфона марки «<данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Суркиным Н.А., осуществил операцию по переводу денежных средств с личного счета аккаунта интернет-магазина «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей за приобретаемое ими наркотическое средство на указанный неустановленным лицом расчетный счет, после чего, получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения «закладки» наркотического средства, используя смартфон марки «<данные изъяты>», и установленное в нем приложение «<данные изъяты>», ввел полученные координаты, установив место нахождения «закладки» наркотического средства, расположенное в лесном массиве, вблизи здания медицинского центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.
В продолжение своих преступных действий, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Суркин Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, проследовали на участок местности, расположенный в лесном массиве, на расстоянии <данные изъяты> метров от здания указанного выше медицинского центра «<данные изъяты>», и около дерева, под небольшим слоем снега, в указанном неустановленным лицом месте, имеющем координаты <данные изъяты>, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с Суркиным Н.А., обнаружил «закладку» с веществом, находящимся в полимерном пакете с застежкой типа «зип-лок», завернутых в сверток изоленты синего цвета, прикрепленных к нему металлической гайкой и кабельной стяжкой, после чего, присвоил его себе, тем самым лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Суркин Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно между собой, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приобрели у неустановленного следствием лица без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, содержит в своем составе «<данные изъяты>» (химическое название: <данные изъяты>), относящееся к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, включенному в Список ? «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими редакциями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое с целью дальнейшего личного потребления, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Суркиным Н.А. стал хранить при себе в правой ладони руки, до момента его изъятия сотрудниками полиции.
Масса вещества, которое содержит в своем составе «<данные изъяты>» (химическое название: <данные изъяты>), относящееся к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, незаконно приобретенного лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Суркиным Н.А. у неустановленного в ходе следствия лица, согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, составила <данные изъяты> г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Суркин Н.А., в ходе проведения сотрудниками ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств вблизи <адрес>, расположенного по <адрес>, где, увидев сотрудников полиции и опасаясь быть задержанным, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выбросил на снежный покров сверток с наркотическим средством, после чего, в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности, на расстоянии <данные изъяты> метров от <адрес>, расположенного по <адрес>, имеющем координаты <данные изъяты>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, принадлежащее лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Суркину Н.А., вещество, которое содержит в своем составе «<данные изъяты>» (химическое название: <данные изъяты>), относящееся к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, находящееся в полимерном пакете с застежкой «зип-лок», завернутом в сверток изоленты синего цвета, с прикрепленными к нему металлической гайкой и кабельной стяжкой.
В судебном заседании подсудимый Суркин Н.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, указав, что данное преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний подсудимого Суркина Н.А., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя (том №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, когда он встретил возле <адрес>, расположенного по <адрес>, своего брата – Свидетель №5 Свидетель №5, в ходе общения последний предложил ему приобрести наркотическое средство для их совместного личного употребления, на что он (Суркин Н.А.) согласился. Договорившись о том, что заказ наркотического средства оплатит А., в связи с отсутствием у него (Суркина Н.А.) денежных средств, следуя их договоренности, находясь на улице по тому же адресу, он вместе с Свидетель №5, при помощи принадлежащего Свидетель №5 мобильного телефона «<данные изъяты>», на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>», осуществили заказ наркотического средства под наименованием «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, Свидетель №5 произвел его оплату путем денежного перевода на счет продавца, с баланса своего личного кабинета. Получив в <данные изъяты> часов того же дня сообщение с координатами места нахождения «закладки» с наркотическим веществом и фото данного участка местности, он и Свидетель №5 вместе пешком прошли на указанное место - в лесной массив в районе медицинского центра «Свидетель №5», расположенного по <адрес>, и по указанным координатам, под небольшим слоем снега, у дерева, они обнаружили сверток изоленты синего цвета, закрепленный пластиковым хомутом Свидетель №3 цвета, в котором находилось приобретенное ими наркотическое вещество - план. Свидетель №5 поднял сверток и, удерживая его в своей (Свидетель №5) руке, они вместе вышли из лесного массива. Когда они направлялись к перекрестку улиц <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, задали им вопрос о наличии при них запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов. В этот момент Свидетель №5 выкинул приобретенный ими сверток изоленты, внутри которого находилось наркотическое средство, и мобильный телефон, с помощью которого они приобрели наркотик, на землю, однако, это было замечено сотрудниками полиции, в связи с чем, он и Свидетель №5 были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Затем, по приезду на место происшествия следственно-оперативной группы, с участием двух незаинтересованных лиц, в ходе осмотра места происшествия, данные сверток с наркотиком и телефон были изъяты следователем, упакованы в пустые конверты, замечаний по упаковке ни у кого не возникало. Также следователем был оформлен протокол осмотра места происшествия. Затем он вместе с Свидетель №5 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, они были досмотрены с участием двух незаинтересованных лиц, у него (Суркина Н.А.) был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Затем он добровольно дал письменные объяснения по обстоятельствам дела, а также добровольно указал место, где им совместно с Свидетель №5 была обнаружена приобретенная ими закладка с наркотическим средством.
Показания, данные подсудимым Суркиным Н.А. в ходе предварительного следствия, по мнению суда, самооговором не являются, суд признает их в качестве допустимых и достоверных доказательств, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они были поддержаны подсудимыми в ходе судебного следствия, данные показания согласуются и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, в том числе, протоколами осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами (том №), согласно которым задержанные Суркин Н.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поочередно указали на одно и то же место тайника - «закладки» с наркотическим средством, обнаруженным ими на расстоянии <данные изъяты> метров от здания, расположенного по адресу: <адрес>. После чего сотрудниками полиции были установлены координаты данного места: <данные изъяты>.
Кроме того, согласно показаниям лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, - Суркина А.А., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (том №), ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, когда он встретил возле <адрес>, расположенного по <адрес>, своего брата – Суркина Н., в ходе общения он предложил Н. приобрести наркотическое средство для их совместного личного употребления, на что Н. согласился. Договорившись о том, что заказ наркотического средства оплатит он (Суркин А.А.), в связи с отсутствием у Н. денежных средств, находясь на улице по тому же адресу, он (Суркин А.А.) вместе с Н., при помощи принадлежащего ему (Суркину А.А.) мобильного телефона «<данные изъяты>», на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>», осуществили заказ наркотического средства под наименованием «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, он (Суркин А.А.) произвел его оплату. Получив в <данные изъяты> часов того же дня сообщение с координатами места нахождения «закладки» с наркотическим веществом и фото данного участка местности, он и Н. вместе прошли на указанное место - в лесной массив в районе медицинского центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, и по указанным координатам, под небольшим слоем снега, у дерева, они обнаружили сверток изоленты синего цвета, закрепленный пластиковым хомутом, в котором находилось приобретенное ими наркотическое вещество - план. Он (Суркин А.А.) поднял данный сверток с наркотическим средством, и, удерживая его в правой руке, они с Н. пошли на выход их лесного массива. Когда они двигались к перекрестку улиц <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, на их вопрос о наличии при них запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, Н. сообщил, что при нем ничего нет, а он (Суркин А.А.), испугавшись, выкинул из руки данный сверток изоленты синего цвета, с находящимся внутри наркотическим веществом, в сторону, вместе со свертком у него из рук выпал и принадлежащий ему мобильный телефон, с помощью которого они приобрели наркотик. Однако, это было замечено сотрудники полиции, они оба (Свидетель №5) были задержаны. Затем по приезду на место происшествия следственно-оперативной группы, с участием двух незаинтересованных лиц, в ходе осмотра места происшествия, данный сверток изоленты синего цвета, закрепленный пластиковым хомутом Свидетель №3 цвета, с наркотиком внутри, и принадлежащий ему мобильный телефон были изъяты следователем. Сверток был вскрыт следователем, внутри него находился полимерный пакет с комкообразным веществом темного цвета – план. Изъятые предметы были упакованы следователем в пустые конверты, замечаний по упаковке ни у кого не возникало. Также следователем был оформлен протокол осмотра места происшествия. Затем они оба (Свидетель №5) были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, досмотрены с участием двух незаинтересованных лиц, иных каких-либо запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было. Затем он добровольно дал письменные объяснения по обстоятельствам дела, а также добровольно указал место обнаружения им с Н. приобретенной ими закладки с наркотическим средством.
Данные показания Суркин А.А. подтвердил в ходе проверки его показаний на месте, при этом, Суркин А.А. в присутствии защитника – адвоката Козлова А.В. указал на лесной массив, расположенный вблизи медицинского центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, пояснив, что в лесном массиве примерно на расстоянии около <данные изъяты> метров от указанного здания, на участке местности, у ствола дерева, он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совместно с Суркиным Н.А. обнаружил тайник с наркотическим средством, в виде свертка изоленты синего цвета, который он совместно с Суркиным Н.А. приобрел в интернет-магазине, для их совместного употребления. Затем с помощью приложения «<данные изъяты>», установленного в мобильном телефоне, следователем были установлены координаты места закладки наркотического средства, на которое указал Суркин А.А.: <данные изъяты> (том №).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (том №), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он вместе со своей знакомой - Свидетель №2 по приглашению сотрудников полиции приняли участие в качестве незаинтересованных лиц при осмотре места происшествия – участка местности, расположенного недалеко от перекрестка улиц <адрес> в направлении СНТ «<данные изъяты>», где также находились сотрудники полиции и двое задержанных мужчин, фамилии которых стали им известны позже – братья Свидетель №5, которые со слов сотрудников полиции были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и один из них выкинул сверток с веществом, предположительно, являющимся наркотическим, и телефон, которые необходимо изъять с места происшествия. В ходе осмотра участка местности - на расстоянии <данные изъяты> метров от перекрестка улиц <адрес> в направлении СНТ «<данные изъяты>», на обочине, с правой стороны автодороги, был обнаружен сверток изоленты синего цвета, к которому был прикреплен пластиковый хомут Свидетель №3 цвета, он был вскрыт следователем и всем на обозрение было предъявлено содержимое свертка: внутри свертка находился полимерный пакет, с комкообразным веществом темного цвета внутри. Следователем с помощью мобильного телефона и приложения «<данные изъяты>» были установлены координаты места обнаружения данного свертка с веществом и расстояние от <адрес>, расположенного по <адрес>, данные были зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия - на расстоянии <данные изъяты> метром от указанного дома. Кроме того в ходе осмотра места происшествия, в пяти метрах от места обнаружения свертка с веществом, был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе темного цвета, принадлежащий Суркину А.А. Данный сверток с веществом и телефон были упакованы в пустые бумажные конверты, опечатаны, следователь указал на них информацию о содержимом конверта, они (Свидетель №1 и Свидетель №2) расписались на них. По итогам следственного действия следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, каких-либо замечаний ни у кого не возникло, они (Свидетель №1 и Свидетель №2) его подписали.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (том №), следует, что ею были даны показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (том №), ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он и ранее ему незнакомый Свидетель №4 по приглашению сотрудников полиции приняли участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении личного досмотра в служебном кабинете отдела полиции ранее им незнакомых братьев Свидетель №5, которые со слов сотрудников полиции, подозревались в незаконном обороте наркотических средств. При этом, каких-либо запрещенных предметов и веществ у Свидетель №5 обнаружено не было, но у Суркина Н.А. был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», который затем в их присутствии был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан печатями, снабжен пояснительной надписью, на которой они (незаинтересованные лица) поставили свои подписи. По окончанию досмотра Свидетель №5 сотрудником полиции были оформлены протоколы личного досмотра, в них все было верно указано, все участники расписались в протоколах, замечаний ни от кого не поступило.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8 – старшего оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (том №), ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными ГКОН Мельниковой и Батиным с его участием было проведено ОРМ «<данные изъяты>», в связи с тем, что в ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский от конфиденциального источника поступила оперативная информация о том, что жители <адрес> – братья Свидетель №5 употребляют и хранят наркотические средства. С целью пресечения преступной деятельности Свидетель №5, получив у руководства разрешение на проведение ОРМ «<данные изъяты>» в отношении данных лиц, в тот же день около 23:20 часов, находясь на автомобильной парковке, вблизи здания медицинского центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе наблюдения ими были замечены братья Свидетель №5, которые вышли из лесного массива. Подойдя к Свидетель №5, они сообщили им о том, что они (Свидетель №5) подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, на их вопрос о наличии у них запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ Суркин Н.А. крикнул фразу «Свидетель №5 выкидывай», после чего Суркин А.А. выкинул в сторону сверток изоленты синего цвета и мобильный телефон. Они задержали Свидетель №5, сообщили о случившемся в дежурную часть полиции. По прибытию на место происшествия следственно-оперативной группы, с участием задержанных лиц, а также двух приглашенных незаинтересованных лиц, следователем был осмотрен участок местности, где находился сброшенный Суркиным А.А. сверток, а именно - участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты> метров от перекрестка улиц <адрес> в направлении СНТ «<данные изъяты>». Следователем на данном участке местности с правой стороны автодороги на обочине был обнаружен сверток изоленты синего цвета, к которому был прикреплен пластиковый хомут, который ранее выкинул Суркин А.А. Затем следователем было продемонстрировано содержимое данного свертка, а именно: внутри свертка изоленты синего цвета находился один полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находилось комкообразное вещество темного цвета. Следователем при помощи мобильного телефона и приложения «<данные изъяты>» были зафиксированы координаты обнаружения данного свертка: <данные изъяты>, а также установлено расстояние от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, до места, где был обнаружен данный сверток, - <данные изъяты> метров. Далее в ходе осмотра места происшествия на расстоянии <данные изъяты> метром от места обнаружения свертка был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета, принадлежащий Суркину А.А. После обозрения, данный сверток с веществом и телефон были упакованы в отдельные конверты соответствующим образом, составлен протокол осмотра места происшествия. Замечаний ни у кого из участников осмотра не возникло. Далее братья Свидетель №5 были доставлены в отдел полиции, там данные лица были досмотрены с участием незаинтересованных лиц, у Суркина Н.А был изъят мобильный телефон, упакован надлежащим образом. Затем Свидетель №5 добровольно сообщили все обстоятельства по делу, а также добровольно указали место обнаружения ими закладки с наркотическим средством. В ходе разбирательства было установлено, что братья Свидетель №5 совместно и по договоренности между собой приобрели для личного совместного употребления наркотическое средство, затем вместе в лесном массиве обнаружили закладку с веществом. По итогам исследования изъятого вещества, принадлежащего братьям Свидетель №5, было установлено, что оно является наркотическим средством. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ братья Свидетель №5 поочередно добровольно указали сотрудникам полиции место обнаружения тайника с наркотическим средством, кроме того, с их участием было осмотрено их жилье, значимой информации обнаружено не было.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7 – оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (том №), им были даны показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №8
Из показаний свидетеля Свидетель №6 – оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (том №), следует, что ею были даны показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №8
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9 – старшего следователя СО МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (том №), что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, в составе следственно-оперативной группы он выезжал на место происшествия – на участок местности возле здания медицинского центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где были задержаны братья Свидетель №5 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, при этом, со слов находившихся на месте происшествия сотрудников полиции следовало, что Свидетель №5 выкинули на землю сверток с веществом. Затем, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров от перекрестка улиц <адрес> в направлении СНТ «<данные изъяты>», с правой стороны автодороги, на обочине, им (Свидетель №9), в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц, с участием задержанных лиц, им было осмотрено место происшествия, установлены координаты, обнаружен сверток изоленты синего цвета, к которому был прикреплен пластиковый хомут. Данный сверток с веществом им был вскрыт, продемонстрирован участникам следственного действия, внутри свертка был обнаружен полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось комкообразное вещество темного цвета. Данный сверток с веществом был изъят, упакован в пустой бумажный конверт, опечатан и снабжен пояснительной надписью, на печатях незаинтересованные лица поставили свои подписи, замечаний ни у кого не возникло. Далее в ходе осмотра места происшествия при помощи мобильного телефона и приложения «<данные изъяты>» были зафиксированы координаты обнаружения данного свертка с веществом: <данные изъяты>, а также при помощи GPS-навигатора установлено расстояние от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, до места, где был обнаружен данный сверток, - <данные изъяты> метров. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия на расстоянии <данные изъяты> метром от места обнаружения свертка был обнаружен принадлежащий Суркину А.А. мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета в прозрачном силиконовом чехле, который находился в рабочем состояние и был заблокирован графическим паролем. Данный телефон также был изъят, упакован в пустой бумажный конверт, опечатан и снабжен пояснительной надписью, на печатях незаинтересованные лица поставили свои подписи, замечаний ни у кого не возникло. По итогам следственного действия им (Свидетель №9) был оформлен протокол осмотра места происшествия, замечаний ни у кого не было, он был подписан участниками данного осмотра. Затем братья Свидетель №5 были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.
Оценивая приведенные выше показания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, - Суркина А.А. и свидетелей, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу в части совершения подсудимым Суркиным Н.А. инкриминируемого ему преступления при указанных выше обстоятельствах, согласующимися между собой по последовательности происходящих событий и обстоятельствам произошедшего, в связи с чем, могут быть положены судом в основу обвинительного приговора. Причин, по которым они могли бы оговаривать подсудимого Суркина Н.А., судом не установлено.
Также вина подсудимого Суркина Н.А. в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- рапортом о поступлении сообщения о преступлении, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по подозрению в незаконно обороте наркотических средств сотрудниками полиции задержаны Суркин Н.А. и Суркин А.А. вблизи лесного массива, около медицинского центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (том №);
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и актом оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>», вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, были задержаны Суркин А.А. и Суркин Н.А., в ходе которого Суркин А.А. выбросил сверток изоленты с находящимся внутри веществом. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, вблизи указанного дома, в присутствии понятых, был изъят сверток изоленты синего цвета, с находящимся внутри веществом, предположительно, являющимся наркотическим средством. Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество содержит наркотическое средство — производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (том №);
- актом личного досмотра и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ с участием Суркина Н.А., в ходе которого в присутствии незаинтересованных лиц в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (том №);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого в присутствии Суркина А.А., Суркина Н.А. и двух понятых осмотрена прилегающая к перекрестку улиц <адрес> в <адрес> территория. На расстоянии <данные изъяты> метром в направлении СНТ «<данные изъяты>» от указанного перекрестка с правой стороны автомобильной дороги, на обочине обнаружен сверток изоленты синего цвета, к которому перекреплен пластиковый хомут Свидетель №3 цвета. При вскрытии свертка внутри него обнаружен один полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», с комкообразным веществом темного цвета внутри. В ходе осмотра установлены координаты места обнаружения данного свертка: <данные изъяты>, на расстоянии <данные изъяты> метров от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Данный сверток изъят, упакован в пустой бумажный конверт, опечатан надлежащим образом. Также в ходе осмотра места происшествия на расстоянии <данные изъяты> метров от места обнаружения свертка изоленты обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», который затем был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан надлежащим образом (том №);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт, внутри которого находится сверток изоленты синего цвета с полимерным пакетом с застежкой «Зип-лок» с находящимся в нем комкообразным веществом темного цвета; бумажный конверт, внутри которого находится первоначальная упаковка. Целостность конвертов и печатей не нарушены, в ходе осмотра конверты не вскрывались (том №);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемого Суркина А.А. и защитника Козлова А.В. осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе темного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», в прозрачной силиконовой накладке. В ходе осмотра предметов Суркин А.А. пояснил об обстоятельствах приобретения им совместно с Суркиным Н.А. наркотического вещества под наименованием «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов за <данные изъяты> рублей, с помощью данного мобильного телефона в интернет-магазине, а также указал на значимую для уголовного дела информацию, содержащуюся в данном телефоне, в том числе, фото с координатами местонахождения закладки с наркотическим веществом: <данные изъяты> (том №);
- постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств (том №), в соответствии с которыми изъятые предметы и вещества (бумажный конверт с веществом, которое содержит наркотическое вещество «<данные изъяты>» (химическое название: <данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству – производному 2<данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> бумажный конверт с первоначальной упаковкой; мобильный телефон (смартфон) марки «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета в силиконовом чехле; мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета в силиконовой накладке серого цвета с сим-картой) осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> (том №), представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила <данные изъяты> г. В ходе исследования израсходовано <данные изъяты> г вещества, в представленном виде. Вещество после исследования помещено в новый полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», а затем - в представленную упаковку. Первоначальная упаковка вещества помещена в новый конверт для возможного дальнейшего назначения биологической и дактилоскопической судебных экспертиз.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области (том №), следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе «<данные изъяты>» (химическое название: <данные изъяты>), которое относится к наркотическим средствам – производному <данные изъяты>, включенному в Список ? «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследование виде составила <данные изъяты> г. В процессе производства экспертизы израсходовано вещества в представленном виде <данные изъяты> г.
Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым Суркиным Н.А. инкриминируемого ему преступления.
Совокупность собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод о том, что сотрудниками правоохранительных органов была зафиксирована преступная деятельность Суркина Н.А., в том числе, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и их сложившиеся отношения в сфере незаконного оборота наркотических средств. При этом, также учитывается, что оперативная информация, полученная сотрудниками полиции об их преступной деятельности как о конкретных лицах, занимающихся, в том числе, хранением наркотических средств, подтвердилась в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>». Данная информация надлежащим образом зафиксирована в виде рапорта оперуполномоченного ГКОН Свидетель №6 (том №).
Кроме того, судя по протоколам следственных действий с участием подсудимого Суркина Н.А., следственные действия с его участием проведены в установленном законом порядке, в необходимых случаях с участием адвоката, незаинтересованных лиц, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию его показаний.
Таким образом, каких-либо нарушений, ставящих под сомнение как факт, так и законность проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Суркина Н.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также полученных в ходе проведения данного ОРМ доказательств, судом не установлено.
При этом, сотрудниками полиции было изъято принадлежащее им вещество, содержащее в своем составе наркотическое вещество «<данные изъяты>» (химическое название: <данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, фактическая масса которого на момент обнаружения составила <данные изъяты> г.
Размер наркотического средства определен судом на основании справки об исследовании, заключения эксперта, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002.
При таких обстоятельствах суд находит представленные в суд доказательства достоверными, допустимыми и достаточными и квалифицирует действия Суркина Н.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Решая вопрос о наказании подсудимому Суркину Н.А., суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, а также состояние здоровья подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление Суркина Н.А. и на условия жизни его семьи.
В частности, суд учитывает, что Суркиным Н.А. совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Суркина Н.А., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ необходимо учесть совершение им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
При этом, анализируя приведенные выше доказательства обвинения, исследованные в судебном заседании, и оценивая их в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Суркин Н.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, так как, исходя из фактических обстоятельств преступления, суд установил, что они, осуществляя приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного совместного употребления, в крупном размере, а затем - его хранение, - действовали совместно и согласованно, с единым преступным умыслом, для достижения преступного результата.
Кроме того, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Суркина Н.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, судом учитывается рецидив преступлений, поскольку ранее Суркин Н.А. осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленных тяжких преступлений, к наказанию в виде ограничения свободы, судимость за которое не снята и не погашена, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Суркина Н.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом учитывается активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях Суркина Н.А., направленных на сотрудничество с органами следствия по предоставлению информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, в том числе, о способе, месте и времени приобретения наркотического средства, о чем органам следствия на момент задержания подсудимого известно не было; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Кроме того, разрешая вопрос о наказании подсудимому Суркину Н.А., суд также учитывает характеристику его личности, в том числе, с места жительства в части отсутствия замечаний и жалоб от соседей подсудимого на его поведение в быту; наличие неофициального места работы, наличие фактического места жительства; прохождение им военной службы, тот факт, что он поддерживает общение с братом и матерью, которой ранее оказывал помощь; является <данные изъяты>.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст.15, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу прямого указания закона, поскольку они применяются лишь при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Таким образом, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления, личности подсудимого Суркина Н.А., суд считает, что для своего исправления он нуждается в изоляции от общества на определенный срок в местах лишения свободы, поскольку исправление подсудимого Суркина Н.А. без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы невозможно.
С учетом наличия у подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Суркину Н.А. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.
При этом, суд не находит достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ ввиду отсутствия оснований полагать, что подсудимый Суркин Н.А. может встать на путь исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. По убеждению суда, это повлечет чрезмерную мягкость наказания и не будет отвечать его целям, приведенным в ст. 43 УК РФ.
Признанные судом смягчающие обстоятельства не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно общественную опасность содеянного подсудимым, либо его личность, в связи с чем суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ.
Рецидив в действиях подсудимого Суркина Н.А. влечет при назначении ему наказания применение положений ст. 68 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого Суркина Н.А., не находит достаточных оснований для применения к нему ч.3 ст.68 УК РФ, считая необходимым, назначая наказание, реализовать положения ч.ч.1 и 2 данной статьи.
Оснований для освобождения Суркина Н.А. от уголовной ответственности и от наказания, как и предоставления ему отсрочки от отбывания наказания, суд не усматривает.
Кроме того, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при окончательном назначении наказания принцип частичного присоединения неотбытой части наказания.
Отбывание наказания Суркину Н.А. следует определить в соответствии с п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима, поскольку мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.
С учетом вида назначенного Суркину Н.А. наказания и данных о его личности, а также в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.
При исчислении срока наказания необходимо применить положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.
При этом, судом учитываются положения п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которым орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Как установлено судом, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Суркину Н.А., не использовался им, как средство совершения преступления, в связи с чем, данный мобильный телефон подлежит возвращению подсудимому Суркину Н.А. либо лицу, им уполномоченному, а в случае неистребования телефона - конфисковать и обратить его в доход государства.
В соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника – адвоката Мелешина А.В. в ходе предварительного следствия в сумме 11166 рублей 00 копеек - необходимо взыскать с подсудимого Суркина Н.А., поскольку дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. Оснований для освобождения подсудимого от выплаты процессуальных издержек полностью или частично, суд не усматривает, поскольку Суркин Н.А. находятся в трудоспособном возрасте, не имеет препятствующих трудовой деятельности заболеваний, на стадии предварительного следствия не отказывался от услуг адвоката при проведении следственных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Суркина Н. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 06 (шесть) месяцев.
Согласно ст. 70 УК РФ, с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Суркину Н.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в отбытый срок наказания период содержания Суркина Н.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения Суркину Н.А. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей оставить без изменения.
Взыскать с Суркина Н. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Мелешина А.В. на предварительном следствии в размере 11166 рублей 00 копеек.
Вещественное доказательство по уголовному делу в виде мобильного телефона марки «Realmi» в корпусе темного цвета в силиконовой накладке серого цвета с сим-картой, хранящегося в МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский Свердловской области, - вернуть Суркину Н.А. либо уполномоченному им лицу, а при невостребовании в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу – конфисковать и обратить в доход государства;
Вещественные доказательства по делу в виде: бумажного конверта с наркотическим веществом «<данные изъяты>» (химическое название: <данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты>; бумажного конверта с первоначальной упаковкой, хранящиеся в МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский, - подлежат хранению в МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский Свердловской области до разрешения по ним вопроса в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела №.
Вещественное доказательство по делу в виде мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета в силиконовом чехле, хранящегося в МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский, - подлежит хранению в МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский Свердловской области до разрешения по нему вопроса в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы защитником такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня получения их копий.
Председательствующий И.В.Анчутина