ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 июля 2026 года г.Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Анчутиной И.В., при секретаре Ешенко И.С., с участием государственных обвинителей Ляпцева С.И., Владимирова И.А., подсудимого Пальцева П.Д., его защитника - адвоката Кирпищикова Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда уголовное дело в отношении:
Пальцева П. Д., <данные изъяты>, ранее не судимого;
находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, установил:
Пальцев П.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.
Преступление совершено им в г.Новоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Пальцев П.Д., находясь в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: бульвар <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, решив приобрести для личного употребления наркотическое средство в крупном размере, используя принадлежащий ему смартфон марки «<данные изъяты>», через браузер «<данные изъяты>» вышел в сеть интернет, где на сайте интернет – магазина «<данные изъяты>» убедился о наличии в продаже наркотического средства и его стоимости, и, выбрав способ оплаты за приобретаемое наркотическое средство, обратился к неустановленному в ходе следствия лицу с просьбой продать ему наркотическое средство указанное продавцом на сайте интернет-магазина, как «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в крупном размере.
В продолжение своих преступных действий, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов Пальцев П.Д., получив от неустановленного лица ссылку на платежные реквизиты в виде QR-кода, на которые необходимо перевести денежные средства за приобретаемое наркотическое средство, посредством установленного в его смартфоне марки «<данные изъяты>» приложения «<данные изъяты>» с находящегося в его пользовании счета, принадлежащего Свидетель №3, не посвящая последнего в свои преступные намерения, пополнил баланс личного счета аккаунта интернет-магазина «<данные изъяты>», а затем осуществил операцию по переводу денежных средств с личного счета аккаунта интернет-магазина «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рубля, с учетом комиссии за приобретаемое им наркотическое средство на указанный неустановленным лицом расчетный счет. После чего, получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения «закладки» наркотического средства, используя смартфон марки «<данные изъяты>» и установленное в нем приложение «<данные изъяты>» ввел полученные координаты, установив место нахождения «закладки» наркотического средства, расположенное в лесном массиве в близи здания медицинского центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.
В продолжение своих преступных действий, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов Пальцев П.Д., получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения «закладки» наркотического средства, проследовал на участок местности в лесном массиве, имеющем координаты: №, расположенный на расстоянии <данные изъяты> метров от <адрес>, где у основания воткнутой ветки, под небольшим слоем травы и земли, в указанном неустановленным лицом месте, обнаружил «закладку» с веществом, находящимся в полимерном пакете с застежкой типа «зип-лок», завернутом в сверток изоленты желто-зеленого цвета, после чего присвоил его себе. Тем самым, Пальцев П.Д. умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приобрел у неустановленного следствием лица без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, содержит в своем составе «<данные изъяты>» (химическое название: <данные изъяты>), относящееся к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое, с целью последующего личного потребления, стал хранить при себе в левом кармане своих брюк, до момента его изъятия сотрудниками полиции.
Масса вещества, которое содержит в своем составе «<данные изъяты>» (химическое название: <данные изъяты>), относящееся к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, незаконно приобретенного Пальцевым П.Д. у неустановленного в ходе следствия лица, согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, составила <данные изъяты> г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (с последующими редакциями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Пальцев П.Д., в ходе проведения сотрудниками ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский оперативно - розыскного мероприятия «<данные изъяты>», был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на автомобильной парковке, вблизи указанного выше здания медицинского центра «<данные изъяты>». После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № здания МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Свердловской области, расположенного по <адрес>, у Пальцева П.Д. в левом кармане его штанов было обнаружено и изъято из незаконного оборота, принадлежащее ему вещество, которое содержит в своем составе «<данные изъяты>» (химическое название: <данные изъяты>), относящееся к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, находящееся в полимерном пакете с застежкой типа «зип-лок», завернутое в сверток изоленты желто-зеленого цвета.
В судебном заседании подсудимый Пальцев П.Д. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимого Пальцева П.Д., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя (л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь дома по адресу: <адрес>, он, используя принадлежащий ему мобильный телефон (смартфон) марки «<данные изъяты>», через сеть Интернет, на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>», осуществил заказ наркотического средства под наименованием «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), весом <данные изъяты>, для личного потребления. Затем, получив QR – код для оплаты наркотического средства, он произвел оплату продавцу за покупку наркотического средства, через мобильное приложение, со счета виртуальной банковской карты АО «<данные изъяты>», открытого на имя его знакомого Свидетель №3, которая временно находится в его пользовании, в сумме <данные изъяты> рублей с учетом комиссии. После чего он получил на телефон сообщение, с указанием адреса места закладки с наркотическим средством, его фотоизображение и координаты, понял, что место закладки наркотика находится в лесном массиве, вблизи медицинского центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>. В тот же день он пешком направился к месту закладки, и, дойдя с помощью приложения «<данные изъяты>» по координатам до указанного на фотографии места закладки, на небольшом расстоянии от воткнутой ветки, под небольшим слоем земли и травы, он обнаружил тайник в виде свертка изоленты желто-зеленого цвета с находящимся внутри веществом. Данный сверток он не разворачивал, убрал его в левый карман своих брюк. Выйдя из леса, находясь на автопарковке вблизи здания медицинского центра «<данные изъяты>», он увидел приближающихся к нему молодых людей. Они подошли к нему, представились сотрудниками полиции. На их вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте веществ, он ответил, что при нем в левом кармане брюк находится наркотическое вещество. Затем он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где в ходе его личного досмотра, с участием двух незаинтересованных лиц, у него в левом кармане его брюк сотрудником полиции был обнаружен, а затем изъят, приобретенный им сверток изоленты желто-зеленого цвета с находящимся внутри него веществом. При вскрытии упаковки в нем был обнаружен полимерный пакет находящимся в нем комкообразным веществом темного цвета. Кроме того, у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Все изъятые предметы и вещества были упакованы в пустые бумажные конверты, опечатаны. Замечаний и дополнений ни у кого не было. Вину в совершении данного преступления он признает в полном объеме, с массой и видом приобретенных им наркотических средств – он согласен. В ходе разбирательства по делу он указал сотрудникам полиции участок местности в лесном массиве, где он ранее обнаружил сверток с наркотиками, сообщил пароль от телефона.
Показания, данные подсудимым Пальцевым П.Д. в ходе предварительного следствия, по мнению суда, самооговором не являются, суд признает их в качестве допустимых и достоверных доказательств, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они были поддержаны Пальцевым П.Д. в ходе судебного следствия, данные показания согласуются и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, в том числе, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. №), согласно которому задержанный Пальцев П.Д. указал на участок местности в лесном массиве, где он обнаружил «закладку» с наркотическим средством, после чего сотрудником полиции были установлены координаты места закладки: №, и зафиксировано место ее нахождения: на расстоянии на расстоянии <данные изъяты> метров от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
Помимо этого, согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он по приглашению сотрудника полиции принял участие в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра в служебном кабинете отдела полиции ранее ему незнакомого Пальцева, который со слов сотрудников полиции, подозревался в незаконном обороте наркотических средств. В качестве второго понятого в следственном действии принял участие ранее ему незнакомый мужчина по фамилии Свидетель №2. В их присутствии Пальцев на предложение сотрудника полиции о выдаче имеющихся при нем веществ, запрещенных в гражданском обороте, сообщил, что у него при себе имеется наркотик. Далее, в указанном Пальцевым месте - в левом кармане штанов Пальцева сотрудником полиции был обнаружен сверток изоленты желто-зеленого цвета. Он был вскрыт и продемонстрирован, в нем оказался полимерный пакет с застежкой зип-лок с находящимся внутри веществом темного цвета. Они были изъяты. Кроме того, у Пальцева был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Затем в их присутствии все изъятое было упаковано в пустые бумажные конверты, опечатаны печатями, снабжены пояснительными надписями, на которых они (незаинтересованные лица) поставили свои подписи. По окончанию досмотра сотрудником полиции был оформлен протокол личного досмотра Пальцева, в нем все было верно указано, все участники расписались в протоколе, замечаний ни от кого не поступило.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (л.д. №), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он по приглашению сотрудника полиции принял участие в качестве незаинтересованного лица при досмотре в отделе полиции ранее ему незнакомого Пальцева, который со слов сотрудников полиции, подозревался в незаконном обороте наркотических средств. В остальном им были даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (л.д. №), Пальцев является его давним знакомым. В ходе общения с Пальцевым в ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно о том, что все банковские карты Пальцева заблокированы. Поскольку с <данные изъяты> году он (Свидетель №3) по необходимости пользовался виртуальной банковской картой «<данные изъяты>», у которой отсутствует счет, он предложил Пальцеву при необходимости пользоваться его виртуальной банковской картой, с чем Пальцев согласился. Ему известно, что Пальцев на своем мобильном телефоне установил приложение <данные изъяты> и привязал к его (Свидетель №3) аккаунту, чтобы Пальцев мог самостоятельно совершать действия со своими денежными средствами. Так, с ДД.ММ.ГГГГ данной виртуальной банковской картой «<данные изъяты>» пользовался только Пальцев. Его (Свидетель №3) денежных средств на данной карте не было, поэтому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов (МСК) операция по переводу денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля совершена Пальцевым. Претензий к Пальцеву он не имеет, поскольку на данной карте находились деньги Пальцева.
Свидетель Свидетель №6 – старший оперуполномоченный ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными ГКОН Свидетель №5 и Свидетель №4, с его участием было проведено ОРМ «<данные изъяты>», в связи с тем, что в ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский от конфиденциального источника поступила оперативная информация о том, что житель г.Новоуральска - Пальцев приобретает и хранит наркотические вещества, и ДД.ММ.ГГГГ будет находиться в районе медицинского центра «<данные изъяты>» в г.Новоуральске, с наркотическими средствами. В тот же день, получив у руководства разрешение на проведение ОРМ «<данные изъяты>» в отношении Пальцева, в тот же день около <данные изъяты> часов, находясь в указанном месте, в ходе наблюдения ими был замечен Пальцев, который шел из лесного массива в сторону <адрес>. Подойдя к нему, они сообщили Пальцеву о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, на их вопрос о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ Пальцев им ответил, что при нем находится наркотик. Задержав Пальцева, в отделе полиции, в служебном кабинете, с участием двух незаинтересованных лиц был проведен личный досмотр Пальцева, в ходе досмотра которого в указанном Пальцевым месте - в левом кармане штанов Пальцева был обнаружен сверток изоленты желто-зеленого цвета. Он был вскрыт, в нем оказался полимерный пакет с застежкой зип-лок с веществом темного цвета внутри. Затем данный сверток был замотан обратно в изоленту, изъят и помещен в пустой бумажный конверт. Также у Пальцева был изъят мобильный телефон. Данные предметы и вещества были упакованы в конверты, опечатаны, подписаны незаинтересованными лицами. По итогам данного следственного действия был составлен протокол личного досмотра и изъятия вещей, все участники его подписали, замечаний и дополнений ни у кого не возникло. Затем Пальцев сообщил обстоятельства по делу, указал место обнаружения им закладки с наркотическим средством, также был осуществлен с согласия Пальцева осмотр его места жительства и осмотр мобильного телефона. Исследованием изъятого у Пальцева вещества было установлено, что оно является наркотическим средством.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 – оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (л.д. №), им были даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6
Оценивая приведенные выше показания свидетелей, которые положены судом в основу обвинительного приговора, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу в части совершения подсудимым инкриминируемого ему преступления при указанных выше обстоятельствах, согласующимися между собой по последовательности происходящих событий и обстоятельствам произошедшего. Причин, по которым они могли бы оговаривать подсудимого Пальцева П.Д., судом не установлено.
Также вина подсудимого Пальцева П.Д. в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский о поступлении сообщения о преступлении, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на парковке медицинского центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, был задержан Пальцев П.Д. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (л.д.№);
- рапортом оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Свидетель №5 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в ходе ОРМ «<данные изъяты>» на автопарковке медицинского центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, был задержан Пальцев П.Д., в ходе личного досмотра у которого был обнаружен и изъят сверток изоленты желто-зеленого цвета с находящимся внутри веществом, предположительно, являющимся наркотическим средством (л.д.№);
- актом личного досмотра Пальцева П.Д. и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием двух незаинтересованных лиц произведен личный досмотр Пальцева П.Д., у которого затем обнаружено и изъято: из левого кармана штанов сотовый телефон «<данные изъяты>» и сверток изоленты желто-зеленого цвета, с находящимся внутри полимерным пакетом с застежкой «зип-лок», с веществом темного цвета (л.д. №);
- актом оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГКОН МУ МВД РФ по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Пальцев П.Д. (л.д. №);
- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, согласно которой изъятое у Пальцева П.Д. вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследование виде составила <данные изъяты>; в ходе исследования израсходовано <данные изъяты> представленного вещества (л.д.№);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт оклеен и опечатан, внутри со свертком изоляционной ленты желто-зеленого цвета и полимерным пакетом с застежкой «зип-лок», с веществом темного цвета; бумажный конверт оклеен и опечатан, внутри с первоначальной упаковкой. Целостность конвертов и печатей не нарушены, в ходе осмотра конверты не вскрывались (л.д.№);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон (смартфон) марки «<данные изъяты>» (emei: №) № №) №), в корпусе синего цвета, с сим-картой оператора «<данные изъяты>». После включения телефона, введен названный Пальцевым П.Д. пароль. В телефоне обнаружены папки с файлами: галерея, контакты, сообщения, настройки с приложениями и социальными сетями: <данные изъяты>. В папке «<данные изъяты>» обнаружено изображение - графический файл «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ время создания <данные изъяты> часов, на которых изображено место нахождения «закладки» с наркотическим средством, обозначено синей крышкой, зафиксированы сведения о координатах места закладки №. Кроме того, через интернет – браузер имеется история о входе на сайт интернет магазина «<данные изъяты>» на странице которого имеется сведения о приобретении наркотического средства «<данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в <адрес>, ссылка на фото, цена – <данные изъяты>, оплачен – да, метод оплаты – оплата с баланса, дата покупки – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (МСК), найден - да» (л.д.№);
- постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. №), в соответствии с которыми изъятые предметы и вещества (бумажный конверт с наркотическим веществом, которое содержит в своем составе «<данные изъяты>», остаточной массой <данные изъяты>; пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок»; бумажный конверт с первоначальной упаковкой; сотовый телефон (смартфон) марки «<данные изъяты>»; сим-карта оператора «<данные изъяты>») осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области (л.д. №), представленное на экспертизу вещество из конверта содержит в своем составе своем составе «<данные изъяты>» (химическое название: <данные изъяты>), относящееся к наркотическому средству - производным <данные изъяты>, «включенное в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими редакциями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила <данные изъяты> г, в ходе производства экспертизы израсходовано <данные изъяты> г представленном вещества.
Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым инкриминируемого ему преступления.
Каких-либо нарушений, ставящих под сомнение как факт, так и законность проведения ОРМ «<данные изъяты>» в отношении Пальцева П.Д., а также полученных в ходе проведения данного ОРМ доказательств, судом не установлено.
При этом, сотрудниками полиции было изъято принадлежащее Пальцеву П.Д. вещество, содержащее в своем составе «<данные изъяты>» (химическое название: <данные изъяты>), относящееся к наркотическому средству - производным <данные изъяты>, фактическая масса которого на момент обнаружения составила <данные изъяты>.
Размеры наркотических средств определены судом на основании справки об исследовании, заключения эксперта, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002.
С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, данных, характеризующих его личность, в том числе, учитывая обстоятельства инкриминируемого ему преступления, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого, и суд считает необходимым признать Пальцева П.Д. вменяемым в отношении совершенного им преступления, в соответствии со статей 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах суд находит представленные в суд доказательства достоверными, допустимыми и достаточными и квалифицирует действия Пальцева П.Д. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Решая вопрос о наказании, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание Пальцева П.Д., а также состояние здоровья подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В частности, суд учитывает, что Пальцевым П.Д. совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.
Обстоятельств, отягчающих наказание Пальцева П.Д., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Пальцевым П.Д. преступление является умышленным, носит оконченный характер, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом учитывается наличие у подсудимого малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитание и содержание которого он осуществляет один; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Пальцев П.Д. сообщил органам предварительного следствия о месте и способе приобретения им наркотических веществ, дал признательные показания по делу, указал место обнаружения «закладки» с наркотическим средством, не препятствовал осмотру принадлежащего ему мобильного телефона; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд также учитывает в целом характеристику его личности, наличие у него постоянного места жительства и места работы, ранее не судим.
Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принципу разумности и справедливости назначенного наказания, возможности достижения целей исправления наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому Пальцеву П.Д. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, поскольку считает, что исправление подсудимого Пальцева П.Д. возможно достичь без применения мер изоляции от общества.
С учетом отсутствия у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Пальцеву П.Д. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.
Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.
Наказание подсудимому Пальцеву П.Д. назначается с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для освобождения Пальцева П.Д. от уголовной ответственности и от наказания не имеется.
Кроме того, суд не усматривает оснований для предоставления подсудимому отсрочки от отбывания наказания, в связи с условным осуждением.
С учетом личности Пальцева П.Д., вида назначенного ему наказания, суд полагает возможным до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.
При этом, судом учитываются положения п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которым орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Как установлено судом, мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Пальцеву П.Д., использовался им, как средство совершения преступления, для связи с иными лицами по реализации умысла на приобретение наркотических средств, в связи с чем, данный мобильный телефон подлежит конфискации.
В соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Кирпищикова Э.Ю. в ходе предварительного следствия в размере 6701 рубль 40 копеек - подлежат взысканию в доход федерального бюджета с Пальцева П.Д., поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. Оснований для освобождения подсудимого Пальцева П.Д. от выплаты процессуальных издержек полностью или частично, суд не усматривает, Пальцев П.Д. находится в трудоспособном возрасте, имеет официальное место работы, не имеет препятствующих трудовой деятельности заболеваний, на стадии предварительного следствия не отказывался от услуг адвоката при проведении следственных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Пальцева П. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого возложить на Пальцева П.Д. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в указанный государственный орган в назначенное им время; пройти лечение от наркотической и алкогольной зависимости, а также медицинскую и социальную реабилитацию в соответствующем медицинском учреждении по месту своего жительства, либо в учреждении по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения Пальцеву П.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- сотовый телефон (смартфон) «<данные изъяты>», хранящийся в МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский, - конфисковать и обратить в доход государства;
- сим-карта оператора «<данные изъяты>», возвращенная на стадии предварительного следствия Пальцеву П.Д., - оставить в распоряжении последнего;
- бумажный конверт с веществом, которое содержит в своем составе «<данные изъяты>», остаточной массой <данные изъяты> г; пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок»; бумажный конверт с первоначальной упаковкой, хранящиеся в МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский», - подлежат хранению в МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский Свердловской области до разрешения по ним вопроса в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела №.
Взыскать с Пальцева П. Д. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Кирпищикова Э.Ю. на предварительном следствии в размере 6701 рубль 40 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы защитником такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня получения их копий.
Председательствующий И.В.Анчутина