ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г.Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Анчутиной И.В.
при секретаре Ешенко И.С., с участием государственного обвинителя Ворочева А.А., подсудимого Александрова Д.А., его защитника - адвоката Морозова Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Александрова Д. А., <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося по настоящему делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, установил:
Александров Д.А. органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение.
Так, по версии органов предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов Александров Д.А., находясь около торгового павильона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, обнаружив на земле металлический ключ от входной двери, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, прошел к входной двери указанного торгового павильона, и с помощью обнаруженного им ключа, открыл входную дверь павильона и прошел внутрь помещения, тем самым незаконно проник в помещение торгового павильона.
В продолжение своих преступных действий Александров Д.А., находясь в помещении торгового павильона «<данные изъяты>», отключил электропитание системы видеонаблюдения, после чего обнаружил и взял с витрин:
- жидкость <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- жидкость <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- жидкость <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- жидкость <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- жидкость <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- жидкость <данные изъяты>)) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- жидкость <данные изъяты>)) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- жидкость <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- жидкость <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- жидкость <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- жидкость <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- жидкость <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- жидкость <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- жидкость <данные изъяты>)) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- жидкость <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- жидкость <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- жидкость <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- жидкость <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- жидкость <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- жидкость <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- POD-система <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- POD-система <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- POD-система <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- POD-система <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- POD-система <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- POD-система <данные изъяты>)) в количестве <данные изъяты>. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- POD-система <данные изъяты>)) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- СRZ <данные изъяты>)) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- Joystick <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- Joystick <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- Joystick <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- Lost Mary <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- испаритель <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;
- испаритель <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;
- испаритель <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- картридж <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- картридж <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;
- картридж <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;
- картридж <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- энергетик <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- энергетик <данные изъяты>)) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- шоколадный <данные изъяты>)) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- энергетик <данные изъяты>)) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- леденцы <данные изъяты>)) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- леденцы <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- энергетик <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- энергетик <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;
- жевательная конфета <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рубля каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; из кассового аппарата - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами различного достоинства, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащее ИП Потерпевший №1 Затем данное имущество Александров Д.А. сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, после чего, удерживая указанное имущество при себе, вышел из торгового павильона и покинул место совершения преступления, тем самым, по версии органов предварительного следствия, Александров Д.А., путем незаконного проникновения в помещение, совершил тайное хищение имущества ИП Потерпевший №1 на общую сумму 36899,49 рублей, получив возможность им распорядиться, в результате чего Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в размере 36899,49 рублей.
Действия Александрова Д.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
До судебного заседания от Потерпевший №1 в суд поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Александрова Д.А. за примирением сторон, указав на возмещение подсудимым материального ущерба в полном объеме и отсутствие претензий к подсудимому, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Подсудимый Александров Д.А. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый согласился на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, которое является нереабилитирующим, дополнительно пояснил, что он возместил потерпевшему причиненный ущерб путем возврата части похищенного имущества и передачи наличных денежных средств.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что имеются все основания для его прекращения.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, касающиеся заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить настоящее уголовное дело в отношении подсудимого Александрова Д.А., исходя из следующего.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Так, анализ материалов уголовного дела позволяет суду сделать вывод об обоснованности предъявленного Александрову Д.А. обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Преступление, в котором обвиняется Александров Д.А., в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Факт примирения между подсудимым и потерпевшим подтверждается пояснениями подсудимого в судебном заседании, заявлением потерпевшего, заглаживанием причиненного потерпевшему ущерба путем возврата части похищенного имущества и передачи наличных денежных средств (л.д. 56, 128, 129). Подсудимый Александров Д.А. ранее не судим, является студентом, положительно характеризуется по месту жительства. Учитывая указанную характеристику личности подсудимого, имеются основания полагать, что уголовное преследование Александрова Д.А. явилось достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Поскольку факт примирения сторон и заглаживание вреда имеет место, принимая во внимание данные о личности подсудимого, уголовное преследование в отношении него и уголовное дело в целом подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Морозова Э.О. в ходе предварительного следствия в размере 6701 рубль 40 копеек в соответствии с положениями ч.9 ст.132 УПК РФ необходимо взыскать в доход федерального бюджета с Александрова Д.А. Оснований для освобождения подсудимого от выплаты процессуальных издержек полностью или частично, суд не усматривает, поскольку имущественной несостоятельности подсудимого судом не установлено, на стадии предварительного следствия он не отказывался от услуг адвоката при проведении следственных действий.
Меру пресечения Александрову Д.А. в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 27, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.
Уголовное преследование в отношении Александрова Д. А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и уголовное дело в целом, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Александрову Д.А. в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.
Взыскать с Александрова Д. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Морозова Э.О. в ходе предварительного следствия в размере 6701 рубль 40 копеек.
Вещественные доказательства по делу:
- СД-диск с записью видеонаблюдения, хранящегося в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;
- денежные средства в сумме 7200 рублей, 2 коробки с электронной системой доставки никотина, <данные изъяты> коробки с картриджами, <данные изъяты> электронных устройства, <данные изъяты> жидкостей для электронных парогенераторов, возвращенные на стадии предварительного следствия потерпевшему Потерпевший №1, - оставить в распоряжении последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 15 суток.
В случае подачи апелляционной жалобы Александров Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционных жалоб защитником или потерпевшим такое ходатайство может быть заявлено Александровым Д.А. в течение 15 суток со дня получения их копий.
Председательствующий И.В.Анчутина