ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2026 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Перевощикова А.С., при ведении протокола секретарем Беспаловой О.С., с участием государственного обвинителя Мартыновой Е.В., подсудимого Красильникова А.Л., его защитника – адвоката Логинова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Красильникова А.Л., <данные изъяты>, ранее несудимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, установил:
Красильников А.Л. совершил группой лиц по предварительному сговору покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельства.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Подсудимый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, будучи осведомленным о назначении, условиях и порядке реализации программы «<данные изъяты>», установленными постановлением Правительства РФ от 08 сентября 2021 года № 1521, которыми утверждены Правила реализации мер по социальной поддержке молодежи в возрасте от 14 до 22 лет для повышения доступности организации культуры, постановлением Правительства РФ от 17 августа 2021 года № 1357 «Об утверждении правил предоставления субсидии АО «<данные изъяты>» на финансовое обеспечение реализации в РФ программы социальной поддержки молодежи в возрасте от 14 до 22 лет для повышения доступности организаций культуры», соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между <данные изъяты> и АО «<данные изъяты>» (далее - Банк), которым предусмотрены условия и порядок предоставления из федерального бюджета в ДД.ММ.ГГГГ годах субсидии в целях возмещения затрат Банка, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в рамках программы «<данные изъяты>», распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, которым создано ФКУ «<данные изъяты>» с одновременным отнесением его к ведению <данные изъяты>, осуществляющим в соответствии с п. 7 Правил реализации мер по социальной поддержке молодежи организацию работы, в том числе во взаимодействии с <данные изъяты> и органами исполнительной власти субъектов РФ в сфере культуры, по отбору организаций культуры и мероприятий для включения в реестр организаций культуры и реестр мероприятий, обеспечивает ведение на платформе «<данные изъяты>» (далее - платформа) реестра организаций культуры и реестра мероприятий, а также организует в режиме реального времени доступ к ним участников программы «<данные изъяты>», подготавливает рекомендации по заполнению реестра организаций культуры и реестра мероприятий, осуществляет взаимодействие с участниками программы «<данные изъяты>» по вопросам реализации программы «<данные изъяты>», действуя умышленно и из корыстных побуждений решил совершить хищение путем обмана сотрудников <данные изъяты> и подведомственных ему учреждений, а также сотрудников Банка, средств федерального бюджета, выделяемых указанному Министерству на реализацию программы «<данные изъяты>», используемых для расчетов с организациями культуры по купленным билетам, в особо крупном размере.
Реализуя указанный преступный умысел Красильников А.Л., находясь на территории <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свой статус индивидуального предпринимателя, в соответствии с Правилами реализации мер по социальной поддержки молодежи путем удаленного доступа в сети «Интернет» зарегистрировал ИП Красильников А.Л. на платформе в качестве организации культуры для создания видимости проведения культурных мероприятий, где ему присвоен идентификатор учреждения. При этом с указанной даты ИП Красильников А.Л. являлся участником программы «<данные изъяты>».
Затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый, находясь на территории <адрес>, используя установочные данные ИП Красильников А.Л., путем удаленного доступа сформировал и разместил на платформе в сети «Интернет» заявки на включение в реестр мероприятий по программе «<данные изъяты>» культурных мероприятий, а именно: показ мультфильма «<данные изъяты>», запланированный на ДД.ММ.ГГГГ в кинотеатре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>; показ мультфильма «<данные изъяты>», запланированного на ДД.ММ.ГГГГ в кинотеатре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (далее – культурные мероприятия), обеспечив соответствие сведений о культурных мероприятиях критериям для включения их в реестр мероприятий программы «<данные изъяты>», которые он в действительности не намеревался проводить.
В продолжение своих действий Красильников А.Л. ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что указанные выше мероприятия включены в программу «<данные изъяты>», но в действительности проводиться им не будут, в целях обеспечения дальнейшей реализации электронных билетов на культурные мероприятия, находясь в <адрес>, заключил от имени ИП Красильников А.Л. с ООО «<данные изъяты>», выступавшим в соответствии с Правилами реализации мер по социальной поддержке молодежи в качестве билетного оператора, представители которого не были осведомлены о преступных намерениях подсудимого, лицензионный договор на реализацию электронных билетов на вышеуказанные культурные мероприятия в установленные дни, в том числе с помощью банковских карт «<данные изъяты>».
При этом ДД.ММ.ГГГГ был заключен лицензионный договор с организатором путем акцепта публичной оферты, согласно условиям которого ИП Красильников А.Л. за вознаграждение имеет право использования программы для ЭВМ под названием «<данные изъяты>» для размещения и реализации билетов на культурные мероприятия.
После включения культурных мероприятий в программу «<данные изъяты>» подсудимый, действуя в соответствии с разработанным планом хищения денежных средств, среди пользователей сети «Интернет» и кросс-платформенных систем мгновенного обмена сообщениями осуществил приискание неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющего техническую возможность оформления предоплаченных банковских карт «<данные изъяты>» с указанием заведомо недостоверных персональных и иных данных их получателей для приобретения с их использованием билетов на якобы организуемые им культурные мероприятия, имеющими законные основания в соответствии с Правилами реализации мер по социальной поддержке молодежи для оформления предоплаченных банковских карт «<данные изъяты>», и оформившими на законных основаниях предоплаченные банковские карты «<данные изъяты>», содержащими неиспользованный лимит денежных средств, для приобретения билетов на культурные мероприятия, которые Красильников А.Л. не намеревался проводить. После чего подсудимый вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, распределив между собой преступные роли.
Согласно отведенной неустановленному лицу преступной роли, оно за вознаграждение, имея доступ к предоплаченным банковским картам «<данные изъяты>», оформленным на третьих лиц, не осведомленных о преступных намерениях Красильникова А.Л. и неустановленного лица, должно было обеспечить приобретение билетов на указанные выше культурные мероприятия, которые подсудимый не намеревался проводить. При этом Красильников А.Л., согласно отведенной ему преступной роли, должен был обеспечить вывод денежных средств, вырученных от продажи билетов на указанные выше культурные мероприятия, на банковский счет, открытый на имя Красильникова А.Л., а также перечислить неустановленному лицу обговоренное вознаграждение.
Затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя совместно и согласованно с подсудимым, в соответствии с разработанным планом хищения, обеспечило массовое приобретение за счет предоплаченных банковских карт «<данные изъяты>» билетов на организуемые Красильниковым А.Л. культурные мероприятия от имени ИП Красильников А.Л. без цели их посещения, а именно на показ вышеуказанных мультфильмов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые подсудимый не намеревался проводить, на общую сумму 2 176 500,00 рублей.
Расчет по оплате каждого из указанных билетов, подлежащих в последующем возмещению из бюджета РФ в соответствии с установленным порядком реализации программы «<данные изъяты>», предварительно произведен путем предоплаты карт с корреспондентского счета № Банка, открытого в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, уполномоченными работниками АО «<данные изъяты>», не осведомленными о данных обстоятельствах и о совершаемом преступлении, а также полагавшими, что реализация этих билетов осуществляется в соответствии с требованиями Правил реализации мер по социальной поддержке молодежи, то есть находившимися под влиянием обмана со стороны подсудимого и неустановленного лица, путем совершения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходных операций в общей сумме 2 176 500,00 рублей на расчетный счет билетного оператора ООО «<данные изъяты>» №, открытый в ДО «<данные изъяты>» в <адрес> АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, за культурные мероприятия, включенные в программу «<данные изъяты>», которые фактически не проводились.
В результате реализации билетов при вышеуказанных обстоятельствах на общую сумму 2 176 500,00 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном п. 8 и п. 12 Правил реализации мер по социальной поддержке молодежи, билетным агрегатором ООО «<данные изъяты>» в <данные изъяты> для включения в реестр сведений о проданных билетах и возмещения на их основании расходов участников Программы автоматизированным электронным способом передачи данных в сети «Интернет» предоставлены заведомо для Красильникова А.Л. недостоверные отчетные сведения о реализованных билетах на культурные мероприятия, которые в действительности не проводились.
По мере поступления в указанный период недостоверных сведений, сотрудники <данные изъяты> и подведомственного ему ФКУ «<данные изъяты>», наделенные полномочиями комплексного мониторинга исполнения участниками Программы установленных требований, будучи неосведомленными о совершаемом хищении, полагая, что представленные отчетные сведения являются достоверными (то есть находясь под влиянием обмана со стороны Красильникова А.Л.), в порядке, установленном Правилами реализации мер государственной поддержки молодежи и Правилами предоставления субсидии, а также в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №, согласовали возмещение затрат АО «<данные изъяты>» в общей сумме 2 176 500,00 рублей, расчет по которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Банка произведен за счет средств бюджета РФ путем совершения соответствующих расходных финансовых операций с лицевого счета получателя бюджетных средств, открытого данному федеральному органу исполнительной власти на едином казначейском счете № (расчетный счет №) Межрегионального операционного управления Федерального казначейства, расположенного по адресу: <адрес>, на счет АО «<данные изъяты>» №, открытый в <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
По мере поступления билетному оператору 2 176 500,00 рублей от АО «<данные изъяты>», с расчетного счета ООО «<данные изъяты>», на расчетный счет ИП Красильникова А.Л. №, на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № перечислено <данные изъяты> рублей, которые фактически поступили на указанный счет ИП Красильникова А.Л. ДД.ММ.ГГГГ за реализацию билетов в рамках программы «<данные изъяты>» на культурные мероприятия, которые подсудимым не проводились. Оставшаяся часть денежных средств от реализации билетов на культурные мероприятия ИП Красильникову А.Л., по независящим от него обстоятельствам, ООО «<данные изъяты>» не была перечислена, в связи с выявлением его противоправных действий.
Таким образом, Красильников А.Л. и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили все зависящие от них умышленные действия, направленные на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в сумме 2 176 500,00 рублей, то есть средств в особо крупном размере, выделенных на реализацию программы «<данные изъяты>», однако преступление ими не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого и неустановленного лица обстоятельствам.
В судебном заседании Красильников А.Л. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний подсудимого (т. №), которые он подтвердил в зале судебного заседания, следует, что в ходе предварительного следствия Красильников А.Л. дал признательные показания по инкриминируемому деянию, и они соответствуют вышеуказанному описанию преступления.
Так, из оглашенных показаний подсудимого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года он решил зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, чтобы вести предпринимательскую деятельность. В качестве основного вида деятельности он указал организацию культурно-массовых мероприятий. После регистрации в качестве ИП, в сети «Интернет» он наткнулся на мошенническую схему, связанную с хищением денежных средств с <данные изъяты>. Из прочитанной им мошеннической схемы он узнал, что необходимо зарегистрироваться на сайте «<данные изъяты>» в качестве организатора мероприятия, подать заявку на указанном сайте о проведении мероприятий с возможностью их оплаты <данные изъяты>, получить одобрение по заявке, после чего на сайте билетного агрегатора выставляется фиктивное мероприятие, билеты, на которые покупаются по <данные изъяты>, реквизиты которых покупаются в сети «Интернет». Узнав об этом он захотел заработать денег, в связи с чем решил воспользоваться указанной схемой. С этой целью в <данные изъяты> года он через сеть «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» зарегистрировался в качестве организатора мероприятий, после чего он подал заявку на проведение двух фиктивных мероприятий - показ мультфильмов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Показ указанных мультфильмов по документам планировался в кинотеатре <адрес> и в кинотеатре «<данные изъяты>» в <адрес>. При этом указанные мероприятия были фиктивными, так как он ни с кем из представителей кинотеатров не договаривался о проведении показов. На сайте «<данные изъяты>» им были указаны только сведения о мероприятиях, то есть дата, время и место их проведения, при этом никаких подтверждающих документов приобщать не нужно было, достаточно было указать сведения о мероприятии. В течение суток ему пришло уведомление о том, что оба мероприятия зарегистрировали, в связи с чем он мог продавать на них билеты через <данные изъяты>. После этого через сеть «Интернет» он обратился на сайт билетного агрегатора «<данные изъяты>», на котором зарегистрировал как организатор мероприятий свой личный кабинет. В дальнейшем через указанный личный кабинет на сайте билетного агрегатора он подал заявку на проведение двух указанных фиктивных показов мультфильмов. При этом он указал только сведения о мероприятиях и подтверждение с сайта «<данные изъяты>», каких-либо других документов от него не потребовали. Далее билетный агрегатор «<данные изъяты>» создал на своей платформе интернет-ссылки для приобретения билетов на его фиктивные мероприятия, цены на указанные мероприятия он указал сам, выставив их в диапазоне от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей. После этого он в сети «Интернет» стал искать пользователей, у которых имелись реквизиты <данные изъяты>. Общение с указанными людьми он вел в мессенджере «<данные изъяты>». В ходе переписок он нашел нескольких пользователей, которые за вознаграждение согласились помочь ему приобрести с помощью <данные изъяты> билеты на его мероприятия, чтобы он получил вознаграждение за продажу билетов. Некоторым пользователям он делал предоплату в размере около <данные изъяты> рублей за одну <данные изъяты>. Оплату он им производил путем перевода со своего кошелька криптовалюты. При этом один пользователь вышел с ним на связь и сообщил, что может продать ему много <данные изъяты>. Именно через этого пользователя была выкуплена большая часть билетов на его фиктивные мероприятия. С данным пользователем они договорились, что он произведет ему оплату за его услуги после того, как получит деньги за продажу билетов. Сам он никакие реквизиты <данные изъяты> не получал и нигде их не вводил, а только скидывал пользователю интернет-ссылки на фиктивные мероприятия, а уже тот самостоятельно производил оплату за билеты через <данные изъяты>, которые имелись в распоряжении. Как именно эти пользователи производили оплату с помощью <данные изъяты>, и откуда они взяли столько <данные изъяты>, он не знает. В дальнейшем с помощью «<данные изъяты>» большинство билетов на оба его фиктивных мероприятия были раскуплены. Деньги за проданные билеты аккумулировались в личном кабинете на сайте билетного агрегатора «<данные изъяты>». За продажу билетов он получил около <данные изъяты> рублей. Сумма за продажу билетов была больше, но свою комиссию взял билетный агрегатор «<данные изъяты>». В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года он решил вывести часть денежных средств с личного кабинета, в связи с чем с личного кабинета билетного агрегатора «<данные изъяты>» он вывел около <данные изъяты> рублей на банковский счет в банке «<данные изъяты>», открытый на его имя. Примерно через 1-2 дня он решил вывести оставшиеся денежные средства, но его аккаунт был заблокирован. Он стал вести переписку с поддержкой билетного агрегатора «<данные изъяты>». В поддержке ему объяснили, что его аккаунт заблокировали из-за подозрения в мошеннических действиях. При этом он попытался убедить поддержку в том, что он не мошенник, но его попросили предоставить документы, подтверждающие факт проведения мероприятий. Он пытался вывести денежные средства, то есть вел переписку с поддержкой примерно месяц, после чего понял, что это бесполезно. Все полученные по указанной схеме денежные средства в сумме около <данные изъяты> рублей он потратил на личные нужды. При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> и никуда не уезжал.
Оглашенные показания подсудимого суд признает допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинительного приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения прав и обязанностей, а также, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу даже при последующем отказе от них. Кроме того, показания в ходе предварительного следствия Красильников А.Л. давал в присутствии защитника, и после ознакомления с указанными показаниями ни от него, ни от защитника каких-либо замечаний и дополнений не поступало.
Также оглашенные показания согласуются с исследованным в судебном заседании протоколом явки с повинной (т. №), в котором Красильников А.Л. в присутствии защитника собственноручно указал обстоятельства совершенного им преступления.
Помимо полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 (т. №) установлено, что он работает в ФКУ «<данные изъяты>» в должности ведущего юрисконсульта. ФКУ «<данные изъяты>» создано в соответствии с распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № для организационного и информационного обеспечения реализации мер социальной поддержки молодежи от 14-22 лет, и повышения доступности организаций культуры. ФКУ «<данные изъяты>» подчиняется <данные изъяты>. Программа «<данные изъяты>» реализуется в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с указанным постановлением целью программы «<данные изъяты>» является повышение доступности посещения мероприятий, проводимых организациями культуры, для граждан РФ в возрасте от 14 до 22 лет включительно. Источником финансирования программы «<данные изъяты>» являются средства федерального бюджета. Оператором программы «<данные изъяты>» является АО «<данные изъяты>» (далее – оператор Программы) в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Оплата расходов оператора программы «<данные изъяты>» осуществляется <данные изъяты> за счет средств федерального бюджета, при этом в платежных поручениях указывается код «<данные изъяты>», относящийся к национальному проекту «<данные изъяты>». Денежные средства <данные изъяты> в пользу АО «<данные изъяты>» в <данные изъяты> году перечислялись ежемесячно на основании соглашения о предоставлении из федерального бюджета субсидии, заключаемого ежегодно в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На <данные изъяты> год заключено Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №. Перечисление субсидии в пользу АО «<данные изъяты>» в <данные изъяты> году производилось на основании соглашения о предоставлении из федерального бюджета субсидии, заключаемого на соответствующий финансовый год, с лицевого счета <данные изъяты> № единого казначейского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Межрегиональном операционном управлении Федерального казначейства, расположенном по адресу: <адрес>. При этом «<данные изъяты>» – предоплаченная банковская карта, выпущенная оператором на имя гражданина, с годовым лимитом средств <данные изъяты> рублей, включающим лимит на покупку билетов на показы фильмов в размере не более <данные изъяты> рублей. Срок начала действия карты отсчитывается со дня оформления такой карты гражданином и завершается по истечении 12 месяцев со дня достижения гражданином 22 лет. С ДД.ММ.ГГГГ номинал «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей, из которых только <данные изъяты> рублей можно потратить на покупку билетов на показы кино. При оплате «<данные изъяты>» банком формируется платежное поручение для совершения финансовой операции: банк переводит собственные денежные средства продавцу билета. Деньги на «<данные изъяты>» не зачисляются. Денежные средства предоставляются АО «<данные изъяты>» из бюджета РФ в виде субсидий, которые выплачиваются <данные изъяты>. Оплата билета на культурно-массовые мероприятия первоначально осуществляется за счет средств АО «<данные изъяты>», которые по истечении отчетного периода ему возмещаются <данные изъяты> по результатам сверки данных реестра сведений о проданных билетах и реестра операций благополучателей. В соответствии с Правилами программы «<данные изъяты>» организация культуры (ООО/индивидуальный предприниматель) должна быть зарегистрирована на платформе «<данные изъяты>» с указанием ИНН, после регистрации организация культуры создает заявку на включение мероприятия в реестр мероприятий, для этого необходимо указать реквизиты устройства терминального доступа, предоставить описание мероприятия, а также указать место проведения мероприятия. Далее заявка рассматривается экспертным советом. После одобрения первого мероприятия и включением его в реестр мероприятий организация культуры включается в реестр организаций культуры, и с этого момента вправе продавать билеты на мероприятия. <данные изъяты> не располагает информацией о факте проведения мероприятий. Вместе с тем организации культуры подтверждают факт проведения мероприятий путем гашения билетов, при посещении гражданами мероприятий, и передачи информации о гашении в реестр сведений о проданных билетах. Для того чтобы осуществить продажу билетов на культурно-массовые мероприятия организация или индивидуальный предприниматель вправе зарегистрировать свой терминал, либо использовать терминал билетного оператора (билетного агрегатора). Для этого организации или индивидуальному предпринимателю необходимо заключить договор с билетным оператором, после чего, ссылка на покупку билетов оформляется на сайте «<данные изъяты>», с которой держатели «<данные изъяты>» могут осуществить покупку билетов на культурно-массовое мероприятие. После чего билетный оператор возвращает денежные средства организатору мероприятия, за вычетом своей комиссии. В соответствии с Правилами программы «<данные изъяты>», оператор данной программы (банк) заключает с организациями культуры и билетными операторами (билетными агрегаторами) соглашение о взаимодействии. Организации культуры осуществляют взаимодействие с билетными операторами (билетными агрегаторами) на основе договоров (соглашений), которые заключаются в соответствии со статьей 52.1 Основ законодательства Российской Федерации о культуре. Оператор программы «<данные изъяты>» не осуществляет зачисление средств на карту, а самостоятельно перечисляет собственные денежные средства продавцу билета. В соответствии с п. 8 правил программы «<данные изъяты>» организации культуры обязаны осуществлять контроль посещаемости путем сверки данных билета (ФИО) с данными паспорта предъявителя билета, а также с данными «<данные изъяты>». Билет может быть куплен только на имя того гражданина, чьей картой оплачивается билет. Передача логина, пароля, кодов и иных данных карты не соответствует правилам данной программы и является нарушением. Правила программы «<данные изъяты>» предусматривают возможность возврата билета в соответствии со ст. 52.1 Основ законодательства Российской Федерации о культуре. Если на момент осуществления возврата денежных средств участие гражданина в программе «<данные изъяты>» прекращено, поступившие денежные средства в размере ранее приобретенного в соответствии с настоящими Правилами билета возвращаются в пользу оператора в день их поступления. В <данные изъяты> году в качестве организации культуры на платформе «<данные изъяты>» зарегистрировался ИП Красильников А.Л. (ИНН №), который в дальнейшем был включен в реестр организаций культуры программы «<данные изъяты>». Далее подсудимый посредством инструментов платформы билетного оператора (билетного агрегатора) «<данные изъяты>» фиктивно организовал мероприятия, на которые были реализованы билеты, а именно: показ мультфильма «<данные изъяты>», дата проведения ДД.ММ.ГГГГ, место проведения кинотеатр «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>; показ мультфильма «<данные изъяты>», дата проведения ДД.ММ.ГГГГ, место проведения кинотеатр «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На указанные мероприятия количество проданных билетов с использованием карт «<данные изъяты>» составило <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей. В дальнейшем на основании Соглашения за указанные мероприятия <данные изъяты> осуществлено возмещение АО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей, а оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей оператору программы «<данные изъяты>» возмещена не была, так как в дальнейшем было установлено, что <данные изъяты> билета на указанные мероприятия общей стоимостью <данные изъяты> рублей были приобретены с использованием «<данные изъяты>», выпущенных по недостоверным сведениям, то есть по картам, не соответствующим условиям программы. Таким образом, ущерб, причинённый <данные изъяты> от противоправной деятельности ИП Красильникова А.Л. составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, которые оглашены (т. №), он является представителем ООО «<данные изъяты>» (далее – Общество). Направлением деятельности Общества является разработка и развитие программного обеспечения – билетной платформы для организаторов мероприятий, в функционал которой входит возможность реализации билетов на мероприятия неопределенному кругу лиц. Функционал билетной платформы предоставляется в пользование организаторам мероприятий путем предоставления удаленного доступа к программному обеспечению билетной платформы на основании лицензионного договора. Посредством платформы организатор мероприятия самостоятельно размещает мероприятие на платформе, создает билетную квоту и может давать поручение на автоматическую реализацию билетов. Продажа билетов по программе «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ года осуществлялась на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также на основании Условий взаимодействия АО «<данные изъяты>» с организациями культуры, билетными операторами (агрегаторами) в рамках программы «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ года для возможности подключения оплаты <данные изъяты> за билеты на мероприятия, реализуемых посредством платформы «<данные изъяты>», организатор мероприятия предварительно должен был зарегистрироваться на платформе «<данные изъяты>» и зарегистрировать мероприятие на данной платформе. Модерация заведенного организатором мероприятия на платформе «<данные изъяты>» проводилась экспертным советом без участия Общества. В случае успешной модерации мероприятия на платформе «<данные изъяты>» при реализации билетов на такое мероприятие посредством платформы «<данные изъяты>» у организатора появлялась возможность подключить опцию оплаты билетов <данные изъяты>. В случае, если выбранное мероприятие не прошло модерацию платформы «<данные изъяты>», возможность оплаты путем <данные изъяты> при реализации билетов на выбранное мероприятие посредством платформы «<данные изъяты>» активировано быть не могло. При этом мероприятия на платформе «<данные изъяты>» создаются организатором самостоятельно. Продажа билетов на создаваемые мероприятия возможна только после регистрации организатора на платформе и заключения лицензионного договора с Обществом. Оплата билетов на мероприятия в ДД.ММ.ГГГГ года осуществлялась зрителями. Пользователь выбирал событие и начинал процедуру покупки: выбирал категорию билета и количество, нажимал на кнопку «Оформить заказ». После ввода данных карты вводился код подтверждения, полученный в СМС-сообщении. В случае успешной операции заказ подтверждался и билеты на мероприятие автоматически направлялись пользователю на указанный им адрес электронной почты. Причитающиеся организатору средства от продажи билетов отображаются в личном кабинете организатора на платформе и могут быть запрошены к выводу организатором не более одного раза в сутки. Для запроса перечисления денежных средств организатор самостоятельно оставляет заявку в личном кабинете и указывает сумму для перечисления. Вознаграждение и компенсация расходов лицензиара удерживается автоматически, соответствующие суммы отображаются в отчетах лицензиара. Лицензионный договор с организатором был заключен между Обществом и ИП Красильниковым А.Л. путем акцепта организатором публичной оферты, размещенной на сайте Общества. Оферта в соответствии с условиями договора была акцептована организатором ДД.ММ.ГГГГ путем оплаты организатором верификационного десятирублевого платежа. Вознаграждение Общества составляло 7% от суммы проданного заказа через виджет мероприятия. При регистрации на платформе «<данные изъяты>» и заключении лицензионного договора ИП Красильников А.Л. указал ИНН №, ОГРНИП №, банковские реквизиты (р/с № в АО «<данные изъяты>», БИК №, к/с №), контактный телефон №. Переписка с организатором велась с использованием адресов электронной почты <данные изъяты>, <данные изъяты>. После заключения договора с Обществом ИП Красильников А.Л. самостоятельно посредством инструментов платформы «<данные изъяты>» завел на платформе мероприятия, на которые были реализованы билеты, а именно показ мультфильма «<данные изъяты>», дата проведения ДД.ММ.ГГГГ, место проведения кинотеатр «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и показ мультфильма «<данные изъяты>», дата проведения ДД.ММ.ГГГГ, место проведения кинотеатр «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Посредством платформы «<данные изъяты>» на заведенное в платформу ИП Красильниковым А.Л. мероприятие – показ мультфильма «<данные изъяты>» посредством платформы «<данные изъяты>» было реализовано <данные изъяты> билетов на общую сумму <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей составила сумма вознаграждения лицензиара и компенсация расходов на эквайринг. Из указанного объема был также совершен один возврат билета на сумму <данные изъяты> рублей. На мероприятие – показ мультфильма «<данные изъяты>» посредством платформы «<данные изъяты>» было реализовано <данные изъяты> билета общей стоимостью <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей составила сумма вознаграждения лицензиара и компенсация расходов на эквайринг. Общая сумма денежных средств, на которые был бы вправе претендовать организатор при условии совершения им правомерных действий и надлежащем исполнении условий лицензионного договора с организатором составляла <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства за реализованные ИП Красильниковым А.Л. билеты в соответствии с условиями лицензионного договора хранились в безналичной форме на расчетном счете ООО «<данные изъяты>» №, открытом в АО «<данные изъяты>», к/с №, БИК №. В соответствии с условиями лицензионного договора по запросу ИП Красильникова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ на его расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ перечислены <данные изъяты> рублей. В дальнейшем оставшиеся денежные средства за реализованные билеты в адрес ИП Красильникова А.Л. не перечислялись, так как были выявлены обстоятельства подозрительности операций. При этом подсудимый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно направлял запросы на перечисление ему оставшихся денежных средств за реализованные билеты, но они все были отклонены Обществом. В дальнейшем от оператора программы «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» поступила информация о необходимости приостановить выводы денежных средств определенным организаторам, билеты на мероприятия которых оплачивались «<данные изъяты>», и о необходимости возврата денежных средств за такие билеты на банковские карты плательщиков. В качестве причины такой необходимости представители оператора программы «<данные изъяты>» указывали на признаки подозрительности операций, а также на подозрение в нецелевом расходовании бюджетных средств при оплате билетов банковской картой «<данные изъяты>» на мероприятия ряда организаторов, среди которых, в том числе, значился подсудимый. Ввиду изложенного, Общество приостановило перечисление денежных средств указанному организатору до разрешения спорной ситуации.
Как установлено из оглашенных показаний Потерпевший №1 (т. №), он является представителем АО «<данные изъяты>» (далее – Банк). В соответствии с постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, Банк является оператором программы «<данные изъяты>», обеспечивая эмиссию «<данные изъяты>» и проведение взаиморасчетов по ним. Расходы Банка покрываются за счет субсидии из федерального бюджета. Взаимодействие Банка с <данные изъяты> осуществляется в рамках Соглашения, согласно которому Банк ежемесячно подтверждает переводы денежных средств на покупку билетов на культурные мероприятия и отвечает за соответствие покупателей требованиям программы «<данные изъяты>». Взаимодействие участников программы «<данные изъяты>» осуществляется через платформу «<данные изъяты>». «<данные изъяты>», выпущенная оператором на имя гражданина, имеет лимит средств с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей, включающий покупку билетов на показы фильмов в размере не более <данные изъяты> рублей. Правом распоряжаться и пользоваться расчетным счетом обладает только клиент, на которого открыта «<данные изъяты>». Согласно правилам предоставления и обслуживания «<данные изъяты>» (п. 3.2), денежные средства для пополнения «<данные изъяты>» могут быть предоставлены в безналичном порядке следующими способами: при перечислении Банком на «<данные изъяты>» мер социальной поддержки в соответствии с «Правилами реализации программы социальной поддержки молодежи от 14 до 22 лет для повышения доступности организаций культуры» в размере стоимости билета на посещение мероприятия, в том числе показ фильма; указанное в настоящем пункте Правил перечисление средств социальной поддержки производится Банком в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; при зачислении на «<данные изъяты>» средств, поступивших по операции возврата, в случае возврата клиентом ранее купленного с использованием «<данные изъяты>» билета на посещение мероприятия, в том числе показ фильма; увеличение остатка ЭДС по договору иными способами (за исключением указанных в п. 3.2.2 Правил) в рамках договора не допускается. Сумма денежных средств по операциям пополнения «<данные изъяты>» увеличивает остаток ЭДС в день поступления в Банк расчетного документа по соответствующей операции. Возмещение денежных средств АО «<данные изъяты>» осуществляется <данные изъяты> на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Службой безопасности Банка ДД.ММ.ГГГГ выявлена схема хищения денежных средств, связанная с оформлением «<данные изъяты>». Однако до ДД.ММ.ГГГГ недостатки, позволяющие совершать хищение денежных средств при помощи «<данные изъяты>», устранены не были. Для обналичивания денежных средств с «Пушкинской карты» лицами осуществлялось приобретение билетов на несуществующие культурно-массовые мероприятия. По указанной схеме ИП Красильниковым А.Л. (ИНН №, ОГРНИП №) организовано фиктивное проведение культурно-массовых мероприятий – двух показов мультфильмов, количество проданных билетов на которые составило <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей. Оплата указанных билетов производилась уполномоченными работниками Банка путем совершения расходных операций с корреспондентского счета № Банка, открытого в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на расчетный счет билетного оператора (агрегатора). В ходе установления обстоятельств произошедшего было установлено, что <данные изъяты> билета на указанные мероприятия на общую сумму <данные изъяты> рублей были приобретены с использованием «<данные изъяты>», выпущенных по недостоверным сведениям. В соответствии с правилами программы «<данные изъяты>» <данные изъяты> осуществлено возмещение денежных средств Банку только в сумме <данные изъяты> рублей, а оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей Банку возмещена не была. Таким образом, ущерб, причинённый Банку от противоправной деятельности ИП Красильникова А.Л., составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, которые оглашены (т. №), в ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ годах он оформил на свое имя «<данные изъяты>», к которой были привязаны его телефон № и его электронная почта <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года он каким-либо образом свою «<данные изъяты>» не использовал, и при помощи неё какие-либо мероприятия не оплачивал. Показы ДД.ММ.ГГГГ мультфильма «<данные изъяты>» в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ мультфильма «<данные изъяты>» в <адрес> он не посещал и билеты на данные мультфильмы не приобретал.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 (т. №) установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ годах он оформил на свое имя «<данные изъяты>», к которой были привязаны его телефон № и его электронная почта <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года он свою «<данные изъяты>» не использовал, и какие-либо мероприятия при помощи неё не оплачивал. Показ ДД.ММ.ГГГГ мультфильма «<данные изъяты>» в <адрес> и показ ДД.ММ.ГГГГ мультфильма «<данные изъяты>» в <адрес> он не посещал и билеты на данные мультфильмы не приобретал.
В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №4, которые оглашены (т. №), в ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ годах он оформил на свое имя «<данные изъяты>», к которой были привязаны его телефон № и его электронная почта <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года он свою «<данные изъяты>» не использовал, и при помощи нее какие-либо мероприятия не оплачивал. Показы мультфильма «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ мультфильма «<данные изъяты>» в <адрес> он не посещал и билеты на данные мультфильмы не приобретал.
Как следует их показаний свидетеля Свидетель №5, которые оглашены (т. №), в ДД.ММ.ГГГГ году она оформила свое имя «<данные изъяты>», к которой были привязаны ее телефон, а также ее электронная почта <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ показ мультфильма «<данные изъяты>» в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ показ мультфильма «<данные изъяты>» в <адрес> она не посещала и билеты на данные мультфильмы не приобретала.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6 (т. №), ранее он оформил на свое имя «<данные изъяты>», к которой был привязан его телефон № и его электронная почта <данные изъяты>. Показ ДД.ММ.ГГГГ мультфильма «<данные изъяты>» в <адрес> и показ ДД.ММ.ГГГГ мультфильма «<данные изъяты>» в <адрес> он не посещал и билеты на данные мультфильмы не приобретал.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 (т. №) установлено, что ранее она оформила на свое имя «<данные изъяты>», к которой был привязан ее телефон № и электронная почта <данные изъяты>. Показ ДД.ММ.ГГГГ мультфильма «<данные изъяты>» в <адрес> и показ ДД.ММ.ГГГГ мультфильма «<данные изъяты>» в <адрес> она не посещала и билеты на данные мультфильмы она не приобретала.
В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №8, которые оглашены (т. №), ранее через <данные изъяты> он оформил на свое имя «<данные изъяты>», к которой был привязан его телефон и его электронная почта <данные изъяты> Показ ДД.ММ.ГГГГ мультфильма «<данные изъяты>» в <адрес> и показ ДД.ММ.ГГГГ мультфильма «<данные изъяты>» в <адрес> он не посещал и билеты на данные мультфильмы он не приобретал.
Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 (т. №), ранее он оформил на свое имя «<данные изъяты>», к которой был привязан его телефон № и электронная почта <данные изъяты>. Показ ДД.ММ.ГГГГ мультфильма «<данные изъяты>» в <адрес> и показ ДД.ММ.ГГГГ мультфильма «<данные изъяты>» в <адрес> он не посещал и билеты на данные мультфильмы не приобретал.
Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №10, которые были оглашены (т. №), следует, что она никогда не оформляла на свое имя «<данные изъяты>», поскольку на момент введения данной программы в ДД.ММ.ГГГГ году ей уже исполнился <данные изъяты> год, тогда как такие карты оформлялись на граждан, не достигших 22 лет. Поскольку такую карту она не оформляла, то и использовать её не могла. Показ ДД.ММ.ГГГГ мультфильма «<данные изъяты>» в <адрес> и показ ДД.ММ.ГГГГ мультфильма «<данные изъяты>» в <адрес> она не посещала и билеты на данные мультфильмы не приобретала.
Свидетель Свидетель №12, которая приходится матерью подсудимому, охарактеризовала его с положительной стороны, как вежливого, заботливого, доброго сына, оказывающего ей помощь, в том числе с возникшими у неё проблемами со здоровьем.
Также вина Красильникова А.Л. в совершении указанного преступления подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (т. №), согласно которой Красильников А.Л. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией ФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), прокат мультфильма «<данные изъяты>» в кинотеатре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> осуществлялся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кинопрокатной компанией ООО «<данные изъяты>».
В соответствии с ответом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), указанным Обществом заключен лицензионный договор с ИП Красильниковым А.Л. Посредством платформы «<данные изъяты>» на заведенное в платформу ИП Красильниковым А.Л. мероприятие – показ мультфильма «<данные изъяты>» было реализовано <данные изъяты> билетов на общую сумму <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей составила сумма вознаграждения лицензиара ООО «<данные изъяты>» и компенсация расходов на эквайринг.
Из отчета о продажах (детализация операций) на мероприятие ООО «<данные изъяты>» (т. №) установлено, что на показ мультфильма «<данные изъяты>» приобретение билетов осуществлялось по «<данные изъяты>» оформленным на лиц, в том числе использующих адреса электронной почты: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
В соответствии с ответом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (т. № ИП Красильников А.Л. на платформе «<данные изъяты>» создал два мероприятия, на которые по его поручению реализовывались билеты: показ мультфильма «<данные изъяты>», указанные организатором дата и место проведения – ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, и показ мультфильма «<данные изъяты>», указанные организатором дата и место проведения – ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>. На заведенное в платформу ИП Красильниковым А.Л. мероприятие – показ мультфильма «<данные изъяты>» было реализовано <данные изъяты> билетов на общую сумму <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей составила сумма вознаграждения лицензиара (ООО «<данные изъяты>») и компенсация расходов на эквайринг. Из указанного объема был совершен один возврат билета на сумму <данные изъяты> рублей. На мероприятие – показ мультфильма «<данные изъяты>» посредством платформы «<данные изъяты>» было реализовано <данные изъяты> билета общей стоимостью <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей составила сумма вознаграждения лицензиара (ООО «<данные изъяты>») и компенсация расходов на эквайринг. Таким образом, общая сумма денежных средств, на которые был вправе претендовать организатор ИП Красильников А.Л., составляет <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> рублей (общая сумма реализованных билетов на мероприятия «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>») – <данные изъяты> рублей (сумма возвращенных покупателям денежных средств по возвращенным билетам) – <данные изъяты> рублей (сумма вознаграждения лицензиара (и компенсация расходов на эквайринг). В адрес ИП Красильникова А.Л. перечислено <данные изъяты> рублей. Сумма денежных средств, перечисление которых было временно приостановлено после обращения АО «<данные изъяты>», составляет <данные изъяты> рублей.
Из ответа ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (т. №) установлено, что с момента заключения лицензионного договора с организатором ИП Красильниковым А.Л. платежные реквизиты данного организатора в личном кабинете в системе «<данные изъяты>» не менялись. Указанные в системе реквизиты организатора: р/с № в АО «<данные изъяты>», БИК №, к/с №. Подсудимый неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, обращался в ООО «<данные изъяты>» с целью перечисления ему денежных средств за реализованные билеты. Обращения Красильникова А.Л. в ООО «<данные изъяты>» преимущественно сводились к уговорам ускорить перевод денежных средств.
Согласно ответу ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (т. №) в ДД.ММ.ГГГГ года в кинотеатре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> был организован показ мультфильма «<данные изъяты>». С ИП Красильниковым А.Л. никаких взаимоотношений не было.
Из ответа ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (т. №) установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году анимационный фильм «<данные изъяты>» демонстрировался в кинотеатре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» никогда не сотрудничало с ИП Красильниковым А.Л., в том числе по организации в ДД.ММ.ГГГГ году показов в кинотеатре «<данные изъяты>».
В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам, открытым АО «<данные изъяты>», на имя ИП Красильникова А.Л. Согласно движению денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый на имя ИП Красильникова А.Л., поступили <данные изъяты> рублей от ООО «<данные изъяты>».
Как следует из выписки по расчетному счету № (т. №), открытого АО «<данные изъяты>», на имя ИП Красильникова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет поступили 86 935 рублей от ООО «<данные изъяты>».
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, а также позволяющими сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления.
Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию решения о виновности Красильникова А.Л. в совершении указанного преступления, не имеется.
Кроме того, суд основывается на признательных показаниях самого подсудимого, который вину в совершении преступления признал в полном объеме как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия.
Также данный факт подтверждается вышеуказанными показаниями представителей потерпевших и свидетелей, которые были оглашены. Оглашенные показания подсудимого, показания представителей потерпевших и свидетелей логичны, взаимно подтверждаются и согласуются как друг с другом, так и с иными доказательствами, установленными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде, оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных лиц не установлено.
Таким образом, суд на основании исследованных доказательств и их оценки квалифицирует действия Красильникова А.Л. по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение квалифицирующий признак – в особо крупном размере, так как согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.
При этом судом установлено, что действиями подсудимого причинен ущерб потерпевшим в размере 2 176 500,00 рублей, что превышает 1 000 000 рублей.
Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак - в составе группы лиц по предварительному сговору, так как Красильников А.Л. и неустановленное лицо, заранее договорились о предоставлении сведений о «<данные изъяты>» при помощи которых совершено преступление.
Кроме того, для хищения денежных средств подсудимый предоставил недостоверные сведения о проведенных им фиктивных мероприятиях, то есть использовал обман в отношении потерпевших.
Однако получить денежные средства в полном объеме не смог по независящим от него обстоятельствам.
При назначении вида и срока наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Красильникова А.Л. и условия жизни его семьи.
По характеру общественной опасности Красильниковым А.Л. совершено тяжкое преступление. При оценке степени общественной опасности суд учитывает неоконченный характер преступления.
В качестве сведений о личности подсудимого суд учитывает в целом характеристику личности Красильникова А.Л., который по месту работы, учебы, соседями и своей матерью характеризуется положительно, на учете в психиатрическом и наркологическом отделениях ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России не состоит; имеет постоянное место жительства и регистрации, трудовую занятость, социальные связи, получает высшее и среднее профессиональное образование, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался.
Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе явку с повинной, которую суд не учитывает в качестве самостоятельного смягчающего наказание обстоятельства, так как она дана при очевидных фактах сотрудникам полиции; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств Красильникова А.Л. судом учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, подтвержденное материалами уголовного дела, состояние здоровья близких ему родственников, которым он оказывает помощь, молодой возраст, представители потерпевших на суровой мере наказания не настаивали.
Отягчающие наказание обстоятельства по уголовному делу отсутствуют.
С учетом изложенного, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, суд назначает Красильникову А.Л. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.
Так как по делу имеются вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа или ограничения свободы.
Характер преступных посягательств, цели и мотивы содеянного указывают на отсутствие оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Указанные смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны таковыми, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенных преступлений или личности самого подсудимого, дающими основания для особого снисхождения к нему и применения положений ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд оставляет подсудимому без изменения.
Оснований для освобождения виновного от уголовной ответственности и от наказания, а также применения ст. 82 УК РФ не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
По уголовному делу потерпевшим Министерство культуры РФ заявлен гражданский иск на сумму 1 057 210 рублей.
Заявленные потерпевшим исковые требования о возмещении материального ущерба от преступления в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, по уголовному делу потерпевшим АО «<данные изъяты>» заявлен гражданский иск на сумму 875 000 рублей.
При этом на основании ст. 44 ГК РФ суд проводит процессуальное правопреемство: АО «<данные изъяты>» заменяется на <данные изъяты>, в связи с реорганизацией в форме присоединения.
Заявленные потерпевшим <данные изъяты> исковые требования о возмещении материального ущерба от преступления в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая вышеуказанные исковые требования потерпевших в части взыскания материального ущерба, суд учитывает степень вины Красильникова А.Л. как причинителя вреда, его социальное, материальное и имущественное положение, наличие трудовой деятельности, уровень образования и состояние здоровья, соблюдая при этом требования разумности и справедливости. При этом суд считает необходимым для выплаты причиненного ущерба осуществить ООО «<данные изъяты>» перевод денежных средств, на которые наложен арест в ходе предварительного следствия по делу, потерпевшим по уголовному делу.
В целях обеспечения удовлетворенных исковых требований суд сохраняет арест, наложенный постановлением Новоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в пределах суммы 1 932 210 (один миллион девятьсот тридцать две тысячи двести десять) рублей 00 (ноль) копеек, находящиеся на расчетном счете ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) №, открытом в АО «<данные изъяты>», к/с №, БИК №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Красильникова А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на Красильникова А.Л. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в указанный государственный орган в назначенное им время.
Меру пресечения Красильникову А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств, - хранить при материалах уголовного дела.
Гражданский иск потерпевшего - <данные изъяты> о возмещении материального вреда удовлетворить полностью.
Взыскать с Красильникова А.Л. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального вреда 1 057 210 (один миллион пятьдесят семь тысяч двести десять) рублей 00 (ноль) копеек путем возложения обязанности на ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) перевести со счета №, открытого в АО «<данные изъяты>», к/с №, БИК №, 1 057 210 (один миллион пятьдесят семь тысяч двести десять) рублей 00 (ноль) копеек по следующим реквизитам: получатель: Межрегиональное операционное УФК (<данные изъяты> л/с №), ИНН №, КПП №, банк получателя: <данные изъяты>//Межрегиональное операционное УФК <адрес>, БИК №, единый казначейский счет №, казначейский счет №, ОКТМО №, в поле № расчетного документа указывается код классификации доходов федерального бюджета (КБД): №, в назначении платежа указывается основание перечисления в доход федерального бюджета.
Гражданский иск потерпевшего - <данные изъяты> о возмещении материального вреда удовлетворить полностью.
Взыскать с Красильникова А.Л. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального вреда 875 000 (восемьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 (ноль) копеек путем возложения обязанности на ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) перевести со счета №, открытого в АО «<данные изъяты>», к/с №, БИК №, № (восемьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 (ноль) копеек в пользу <данные изъяты>.
Арест, наложенный постановлением Новоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в пределах суммы 1 932 210 (один миллион девятьсот тридцать две тысячи двести десять) рублей 00 (ноль) копеек, находящиеся на расчетном счете ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) №, открытом в АО «<данные изъяты>», к/с №, БИК №, сохранить до исполнения приговора в части выплаты удовлетворённых гражданских исков потерпевших: <данные изъяты> и <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 15 суток: осужденным - со дня получения копии приговора, остальными участниками - со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы защитником либо потерпевшими такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня получения их копий.
Председательствующий А.С. Перевощиков