ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2026 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Перевощикова А.С., при ведении протокола секретарем Беспаловой О.С., с участием государственного обвинителя Владимирова И.А., подсудимого Соловова А.Н., его защитника – адвоката Логинова А.Н., подсудимого Соловых К.И., его защитника – адвоката Шатерникова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Соловова А. Н., <данные изъяты>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Новоуральским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 328 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, который постановлением Новоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ заменен на 440 часов обязательных работ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбыто 394 часа), в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
Соловых К. И., <данные изъяты>, ранее несудимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
Соловов А.Н. и Соловых К.И. совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено ими в г. Новоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Соловов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 18:00, находясь в квартире по адресу: <адрес>, вместе с Соловых К.И., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, предложил Соловых К.И. приобрести наркотическое средство для совместного употребления на его денежные средства, находящиеся на счете личного аккаунта интернет-магазина «mom66», на что Соловых К.И. согласился. Тем самым подсудимые вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
С этой целью в тот же день с 18:00 до 18:15 Соловов А.Н., находясь в указанной квартире, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Соловых К.И., посредством использования своего сотового телефона «Realme» модели «Note 60x», вышел в сеть «Интернет», и через приложение «<данные изъяты>» в чат-боте интернет-магазина «<данные изъяты>» убедилcя о наличии в продаже наркотического средства, а также его стоимости, выбрал способ оплаты за приобретаемое наркотическое средство, и обратился к неустановленному лицу с просьбой продать им наркотическое средство, указанное продавцом в чат-боте интернет – магазина как «<данные изъяты> в крупном размере.
В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени Соловов А.Н., получив от неустановленного лица сведения о банковском счете, на который необходимо перевести денежные средства за приобретаемое наркотическое средство, посредством вышеуказанного сотового телефона осуществил перевод с личного счета аккаунта интернет-магазина «<данные изъяты>» 5 335 рублей за приобретаемое ими наркотическое средство на указанный неустановленным лицом расчетный счет. Затем Соловов А.Н., получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения «закладки» наркотического средства, используя свой сотовый телефон «Realme» модели «Note 60x» и установленное в нем приложение «Яндекс.Карты», ввел полученные координаты, установив место нахождения «закладки» наркотического средства, находящееся в лесном массиве в районе <адрес> в <адрес>.
В тот же день с 18:15 до 18:46 Соловов А.Н. и Соловых К.И. проследовали на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 202 м. от дома, находящегося по адресу: <адрес>, где у ствола дерева под небольшим слоем травы и земли, в указанном неустановленным лицом месте, имеющем координаты: <данные изъяты>, Соловов А.Н. обнаружил «закладку» с веществом, находящимся в полимерном пакете с застежкой типа «зип-лок», завернутом в сверток изоленты синего цвета, после чего присвоил его себе и убрал в задний наружный карман своих штанов.
Тем самым подсудимые, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно между собой, умышленно, незаконно и в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими редакциями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приобрели у неустановленного лица без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, включенному в Список ? «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими редакциями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое с целью дальнейшего личного потребления Соловов А.Н. стал хранить при себе в правом наружном заднем кармане своих штанов, до момента его изъятия сотрудниками полиции.
Масса вещества, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, незаконно приобретенного подсудимыми у неустановленного лица, составила 5,10 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими редакциями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
В ходе проведения сотрудниками ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 18:46 Соловов А.Н. и Соловых К.И. задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Затем указанного числа с 21:20 до 21:35 в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № здания МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский, расположенного по адресу: <адрес>, у Соловова А.Н. в правом наружном заднем кармане его штанов обнаружено и изъято из незаконного оборота принадлежащее подсудимым вышеуказанное вещество массой 5,10 г., находящееся в полимерном пакете с застежкой «зип-лок», завернутое в сверток изоленты синего цвета.
В судебном заседании Соловов А.Н. и Соловых К.И. вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Соловова А.Н. и Соловых К.И., которые они подтвердили в зале судебного заседания, следует, что в ходе предварительного следствия подсудимые дали признательные показания по инкриминируемому деянию, и они соответствуют вышеуказанному описанию преступления.
Так, из оглашенных показаний Соловова А.Н. (т. 1 л.д. 125-129, 136-138) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 он находился у себя дома по адресу: <адрес>. В это время к нему в гости пришел его знакомый Соловых К.И., и в ходе общения около 18:00 он предложил Соловых К.И. приобрести для личного совместного употребления наркотик «<данные изъяты>», на что последний согласился. Он при помощи своего телефона «Realme» через приложение «<данные изъяты>» зашел в чат-бот интернет-магазина «<данные изъяты>» при помощи своего аккаунта. Затем в указанном чат-боте они выбрали наркотическое вещество, которое было указано как «<данные изъяты>., стоимостью 5 335,00 рублей. В личном аккаунте у него на балансе находились денежные средства в размере больше 5 335,00 рублей. В этой связи он решил купить указанное наркотическое средство, оплатив покупку с баланса личного аккаунта. При этом Соловых К.И. пообещал отдать ему часть денег за наркотическое средство наличными. После оплаты в чат-боте пришло сообщение со ссылкой на фотографию, где было изображение точного места «закладки». Открыв фотографию, он увидел место в лесу, и на фотографии были указаны координаты. Далее он вместе с Соловых К.И. вышел на улицу, и он в своем телефоне, используя приложение «Яндекс.Карты», ввел полученные координаты, и они увидели, что тайник с наркотическим средством находится в лесу в районе <адрес> в <адрес>. Около 18:15 они с Соловых К.И. дошли до места, где была «закладка», и в лесном массиве у хвойного дерева, под небольшим слоем травы и земли, он нашел сверток изоленты синего цвета, который сразу положил себе в задний карман штанов. Далее они вдвоем вышли из лесного массива, но вблизи частных домов были задержаны сотрудниками полиции, которым он на заданный ему вопрос о наличии при себе запрещенных веществ сообщил, что имеет при себе наркотическое средство «<данные изъяты>», которое находится в кармане штанов, и приобрели они данное вещество для личного употребления. Далее его и Соловых К.И. доставили в отдел полиции, где в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен его личный досмотр. По результатам его досмотра, после разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей, у него был изъят сотовый телефон «Realme», а из заднего кармана штанов сверток изоленты синего цвета, в котором находился пакетик, содержащий вещество темного цвета. Указанный телефон со свертком и веществом были упакованы и опечатаны. Затем был составлен протокол осмотра, в котором все участники поставили свои подписи, так как замечания ни от кого не поступали. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ он добровольно указал сотрудникам полиции место, где была обнаружена «закладка» с наркотическим средством, координаты которого и расстояние до <адрес> в <адрес> были зафиксированы в протоколе осмотра, где он также поставил свою подпись, поскольку в нем все было указано верно.
Показания Соловых К.И., которые оглашены (т. 1 л.д. 176-180, 187-189), аналогичны оглашенным показаниям Соловова А.Н. по способу оплаты, приобретения, обнаружения и хранения наркотического средства, задержания. Кроме того, из оглашенных показаний Соловых К.И. следует, что при проведении личного досмотра сотрудниками полиции у него в присутствии двух незаинтересованных лиц изъят сотовый телефон «Nоkia», который был упакован и опечатан. При этом ДД.ММ.ГГГГ он добровольно указал сотруднику полиции место, где он с Солововым А.Н. обнаружили тайник с наркотическим средством, что было отражено в протоколе осмотра.
Оглашенные показания подсудимых суд признает в качестве допустимых доказательств и кладет в основу обвинительного приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения прав и обязанностей, а также, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу даже при последующем отказе от них. Кроме того, показания в ходе предварительного следствия Соловов А.Н. и Соловых К.И. давали в присутствии защитников, после ознакомления с указанными показаниями ни от подсудимых, ни от защитников какие-либо замечания и дополнения не поступали.
Помимо полного признания вины самими подсудимыми, их виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, из оглашенных показаний оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский Батина Е.М. (т. 1 л.д. 117-121) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с его участием и участием старшего оперуполномоченного ГКОН МУ МВД РФ по ЗАТО г. Новоуральск п. Уральский Костоусова А.С. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», связанное с выявлением и пресечением незаконного оборота наркотических средств. Указанное оперативно-розыскное мероприятие проводилось в связи с имеющейся информацией, что Соловов А.Н. и Соловых К.И. могут незаконно хранить при себе наркотические средства. Он и Костоусов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 17:55 прибыли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где стали вести наблюдение. Около 18:45 вблизи указанного дома он увидел двоих молодых людей, которые по имеющимся у них фотографиям внешне были похожи на Соловова А.Н. и Соловых К.И., в связи с чем было принято решение задержать данных лиц. Когда они подошли к подсудимым, то представились, предъявили свои служебные удостоверения и установили личности Соловова А.Н. и Соловых К.И., после чего задержали последних. После этого подсудимые были доставлены в отдел полиции г. Новоуральска, где он в присутствии двух незаинтересованных лиц поочередно провел личный досмотр каждого из задержанных. Так, изначально был проведен личный досмотр Соловых К.И., у которого в присутствии двух незаинтересованных лиц был обнаружен и изъят сотовый телефон «Nokia» в корпусе белого цвета. Далее в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен личный досмотр Соловова А.Н., у которого в заднем кармане штанов был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, содержащий внутри прозрачный пакетик с комкообразным веществом темного цвета, а в другом кармане штанов был обнаружен и изъят сотовый телефон «Realme» в корпусе черного цвета. По результатам каждого из осмотра составлялся акт, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи, так как замечания ни от кого не поступили. В дальнейшем подсудимые добровольно указали место обнаружения тайника с наркотическим средством, что было зафиксировано протоколами осмотром места происшествия. При этом от Соловова А.Н. и Соловых К.И. на данные протоколы осмотров мест происшествия замечания после ознакомления также не поступили.
Показания старшего оперуполномоченного ГКОН МУ МВД РФ по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский Костоусова А.С. (т. 1 л.д. 113-116) аналогичны по своему содержанию вышеуказанным показаниям свидетеля Батина Е.М.
Из показаний Свидетель №1 (т. 1 л.д. 101-107) и Свидетель №2 (т. 1 л.д. 108-112) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении личного досмотра подсудимых, который проводился в здании отдела полиции. В их присутствии поочередно были проведены личные досмотры Соловова А.Н., а затем Соловых К.И. По результатам личного досмотра Соловых К.И. у него был обнаружен, изъят и упакован сотовый телефон «Nokia». Далее был проведен личный досмотр Соловова А.Н., у которого из кармана штанов был изъят и упакован сотовый телефон, а также сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный пакет, содержащий комкообразное вещество темного цвета. По окончании каждого из осмотров составлялся процессуальный документ, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи, так как замечания ни от кого не поступали.
Факт обнаружения и изъятия наркотического средства, приобретенного Соловых К.И. и Солововым А.Н., подтверждается актом личного досмотра и изъятия вещей в отношении последнего от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7), согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц в кабинете № здания МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский, расположенного по адресу: <адрес>, у Соловова А.Н. из заднего правого наружного кармана штанов изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой «зип-лок», содержащий вещество темного цвета, а из левого наружного кармана штанов изъят сотовый телефон «Realme Note 60x». Указанные предметы и вещество упакованы и опечатаны.
При этом согласно акту личного досмотра Соловых К.И. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 8) с участием двух незаинтересованных лиц в вышеуказанном кабинете из левого наружного кармана штанов изъят сотовый телефон «Nokia», который упакован и опечатан.
Изъятое в ходе личного досмотра у Соловова А.Н. вещество в соответствии с заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 71-73) содержит в своем составе <данные изъяты>, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими редакциями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Общий вес изъятого наркотического средства согласно справке о предварительном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 5,10 г. (т. 1 л.д. 59).
Согласно рапортам, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП № (т. 1 л.д. 12) и от ДД.ММ.ГГГГ в КУСП № (т. 1 л.д. 14), ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Соловов А.Н. и Соловых К.И. В ходе личного досмотра Соловова А.Н. в присутствии незаинтересованных лиц обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом темного цвета.
В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 79-97) в изъятом у Соловых К.И. сотовом телефоне «Nokia» значимой информации для дела не имеется. Вместе с тем в изъятом у Соловова А.Н. сотовом телефоне «Realme Note 60x» в приложении «Яндекс.Карты» имеется информация по сохраненной истории поиска, среди которой имеются координаты: «<данные изъяты>». В приложении «Telega» имеется учетная запись «А.» аккаунт: <данные изъяты>, имя пользователя «<данные изъяты>». В данном приложении имеется чат с ботом <данные изъяты>», имя пользователя: <данные изъяты>», в котором содержатся сообщения от ДД.ММ.ГГГГ о заказе наркотического средства, его стоимости, способе оплаты и местонахождении: «<адрес>, Название План ТВ (Липкий) 5гр-(Земл.), Стоимость 5335 руб., метод оплаты: для приобретения выбранного товара, отправьте любую цифру, чтобы получить адрес. Заказ №, запомните его», «<данные изъяты> /в данном сообщении имеется фотоизображение, на котором изображен участок местности в лесном массиве, где на переднем плане изображены трава, земля дерево хвойной породы, 2 березы/». При нажатии на /ссылку «Показать фото №»/ в вышеуказанном сообщении в чате с ботом <данные изъяты>» открывается изображение на котором изображен участок местности в лесном массиве, на переднем плане которого расположены: трава, земля, дерево хвойной породы, 2 березы. В левом нижнем углу изображения имеется текст: «Широта: <данные изъяты>».
Место обнаружения тайника с наркотическим средством, имеющее координаты: <данные изъяты>, расположенное в лесном массиве, на расстоянии <данные изъяты> м. от <адрес> в <адрес>, подсудимые добровольно указали при проведении осмотров места происшествия (т. 1 л.д. 21-29, 40-48).
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что Соловов А.Н. и Соловых К.И. совершили вышеуказанное преступление, поскольку представленные доказательства непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона и оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми не установлено.
Кроме того, суд основывается на показаниях самих подсудимых, которые они дали в ходе предварительного следствия по обстоятельствам способа приобретения и хранения наркотического вещества, а также последующего его обнаружения и изъятия; на оглашенных показаниях вышеуказанных свидетелей, которые логичны, взаимно подтверждаются и согласуются как друг с другом, так и с иными доказательствами, установленными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде.
Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено для решения задач, определенных ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7, 8 указанного Федерального закона, то есть, для пресечения противоправного деяния, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии подсудимого в совершении преступления. Документы, составленные по результатам оперативно-розыскного мероприятия, оформлены с соблюдением требований ст. 89 УПК РФ, переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ.
Сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Соловова А.Н. изъято принадлежащее последнему и Соловых К.И. вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, включенному в Список ? «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследование виде составила 5,10 <адрес> наркотического средства определен судом на основании справки об исследовании и заключения эксперта, который в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими редакциями) относится к крупному размеру.
Оснований не доверять экспертному заключению и сомневаться в объективности его выводов не имеется, поскольку положенная в основу обвинения Соловова А.Н. и Соловых К.И. экспертиза проведена экспертом в пределах своей компетенции, соответствует требованиям ст.ст. 80, 204 УПК РФ, при этом эксперту разъяснены права, обязанности и ответственность по ст. 307 УК РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию решения о виновности подсудимых в совершении данного преступления, суд не усматривает.
Таким образом, суд на основании исследованных доказательств и их оценки квалифицирует действия Соловова А.Н. и Соловых К.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении вида и срока наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, их роль в совершении преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Соловова А.Н. и Соловых К.И., условия жизни их семей.
По характеру общественной опасности подсудимыми совершено тяжкое преступление. При оценке степени общественной опасности суд учитывает оконченный характер преступления.
В качестве сведений о личности Соловова А.Н. суд учитывает, что согласно характеристике участкового уполномоченного полиции он характеризуется удовлетворительно, жалобы на поведение в быту на него не поступали; имеет постоянное место жительства и регистрации, стойкие социальные связи, трудовую занятость; на учете в психиатрическом и наркологическом отделениях ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России не состоит; ранее судим и привлекался к административной ответственности.
Соловых К.И. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалобы в отношении подсудимого на его поведение в быту не поступали; по месту работы он характеризуется положительно; имеет постоянное место жительства и регистрации, социальные связи, официальную трудовую занятость; на учете в психиатрическом и наркологическом отделениях ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России не состоит; ранее не судим и к административной ответственности не привлекался.
Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, подсудимым суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку подсудимые в ходе предварительного следствия сообщили о способе приобретения и хранения наркотического средства, указали место обнаружения «закладки», роли и действиях каждого, до возбуждения уголовного дела дали объяснения по обстоятельствам, которые ранее не были известны сотрудникам полиции, предоставили доступ к своим телефонам. Объяснения подсудимых суд не учитывает в качестве явки с повинной, поскольку они даны после фактического задержания Соловова А.Н. и Соловых К.И. и при очевидных фактах сотрудникам полиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств Соловову А.Н. и Соловых К.И. судом учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном, их молодой возраст и состояние здоровья, подтвержденное материалами уголовного дела.
Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством у Соловова А.Н. суд признает - состояние здоровья его близкого родственника, которому он оказывает помощь и уход (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
При этом Соловых К.И. суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ, добровольное прохождение им обследования и тестирования у нарколога на предмет употребления наркотических веществ.
Отягчающим наказание обстоятельством у Соловова А.Н. и Соловых К.И. является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору нашло свое подтверждение в исследованных доказательствах, о чем свидетельствуют согласованность и последовательность действий Соловова А.Н. и Соловых К.И., направленных на достижение единого преступного умысла. Они заранее договорились о совершении преступления, при этом каждый выполнял часть объективной стороны незаконного приобретения и хранения наркотического средства.
С учетом изложенного, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимых, суд назначает каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы.
При этом в отношении Соловова А.Н. и Соловых К.И. суд при назначении наказания применяет ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что их исправление возможно без применения мер изоляции от общества.
Так как по делу имеются вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, учитывая имущественное положение подсудимых, суд считает нецелесообразным назначать им дополнительные виды наказания в виде штрафа или ограничения свободы.
Оснований для применения в отношении подсудимых положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется в силу прямого указания закона, поскольку они применяются лишь при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Признанные судом смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно общественную опасность содеянного Солововым А.Н. и Соловых К.И., либо их личность, в связи с чем не имеется оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения подсудимым.
Приговор Новоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому наказание постановлением Новоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 440 часов обязательных работ, Соловову А.Н. следует исполнять самостоятельно.
Оснований для освобождения виновных от уголовной ответственности и от наказания, а также применения ст. 82 УК РФ, не имеется.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст.ст. 104.1, 104.2 УК РФ судьбу вещественных доказательств суд разрешает следующим образом: «<данные изъяты>, в корпусе черного цвета, с сим-картой - конфисковать и обратить в собственность государства, поскольку являются предметами, с помощью которых совершено преступление; судьбу наркотического средства – <данные изъяты> и первичной упаковки разрешить при рассмотрении уголовного дела №, так как они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; сотовый телефон «Nokia», в корпусе черного цвета, с сим-картой – вернуть Соловых К.И. либо уполномоченному им лицу, а в случае невостребования в течение месяца с даты вступления приговора в законную силу – уничтожить.
В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в ходе предварительного следствия в виде оплаты услуг адвоката Шатерникова М.В. в размере 11 985,60 рублей подлежат взысканию в доход федерального бюджета с Соловых К.И., адвоката Логинова А.Н. в размере 11 985,60 рублей подлежат взысканию в доход федерального бюджета с Соловова А.Н. Оснований для освобождения подсудимых от выплаты процессуальных издержек суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Соловова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на Соловова А. Н. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в указанный государственный орган в назначенное им время; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и, в случае необходимости, по назначению врача-нарколога, пройти курс лечения и реабилитации; каждые три месяца в наркологическом диспансере по месту жительства проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, о чем представлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, соответствующие справки.
Приговор Новоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому наказание постановлением Новоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 440 часов обязательных работ, Соловову А. Н. исполнять самостоятельно.
Соловых К. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 09 (девять) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года 09 (девять) месяцев, в течение которого возложить на Соловых К. И. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в указанный государственный орган в назначенное им время; по назначению врача-нарколога, пройти курс лечения и реабилитации; каждые три месяца в наркологическом диспансере по месту жительства проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, о чем представлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, соответствующие справки.
Меру пресечения Соловову А. Н. и Соловых К. И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с Соловова А. Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Логинова А.Н. на предварительном следствии в размере 11 985,60 рублей.
Взыскать с Соловых К. И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Шатерникова М.В. на предварительном следствии в размере 11 985,60 рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- сотовый телефон «Redmi Note 13», модель 23124RA7EO, в корпусе черного цвета, с сим-картой - конфисковать и обратить в собственность государства;
- сотовый телефон «Nokia», в корпусе черного цвета, с сим-картой – вернуть Соловых К.И. либо уполномоченному им лицу, а в случае невостребования в течение месяца с даты вступления приговора в законную силу – уничтожить;
- судьбу наркотического средства – <данные изъяты>., и первичной упаковки разрешить при рассмотрении уголовного дела №, до этого момента хранить в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 15 суток: осужденными со дня получения копии приговора, остальными участниками со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы защитниками такое ходатайство может быть заявлено осужденными в течение 15 суток со дня получения их копий.
Председательствующий А.С. Перевощиков