РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Басановой И.А.
при секретаре Роговой Н.Ю., с участием представителя истцов Ильиных С.Е., Бабиной Т.В. – адвоката Бронникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ильиных С. Е., Бабиной Т. В. к Шиховой М. С. об определении долей несовершеннолетних детей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Ильиных С.Е., Бабина Т.В. обратились в суд с иском к ответчику Шиховой М.С. об определении долей несовершеннолетних детей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили суд: определить долю несовершеннолетней <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру №, общей площадью 42,8 кв.м., расположенную на втором этаже дома № по <адрес> в городе Новоуральске Свердловской области (кадастровый №), равную 19/1000 доли; определить долю несовершеннолетнего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру №, общей площадью 42,8 кв.м., расположенную на втором этаже дома № по ул. Ленина в городе Новоуральске Свердловской области (кадастровый №), равную 19/1000 доли; определить долю Шиховой М.С. в праве собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру №, общей площадью 42,8 кв.м., расположенную на втором этаже дома № по <адрес> в городе Новоуральске Свердловской области (кадастровый №), равную 62/1000 доли.
В обоснование заявленных уточненных требований указано, что на основании Приказа № 578-ОП от ДД.ММ.ГГГГ Управления социальной политики № 20 истец Ильиных С.Е. назначена опекуном несовершеннолетней <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что её родители находятся в местах лишения свободы. На основании приказа № 579-ОП от ДД.ММ.ГГГГ Управления социальной политики № 20 истец Бабина Т.В. назначена опекуном несовершеннолетнего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что его родители находятся в местах лишения свободы. 18 ноября 2020 года матерью опекаемых детей – ответчиком Шиховой М.С. было приобретено в собственность жилое помещение – двухкомнатная квартира № общей площадью 42,8 кв.м., расположенная на втором этаже дома № по <данные изъяты> в городе Новоуральске Свердловской области (кадастровый №). В соответствии с п. 3 договора купли-продажи от 18 ноября 2020 года, стоимость квартиры составила 825 000 руб. 00 коп., из них денежная сумма в размере 466 617 руб. 00 коп. выплачивается за счет заемных денежных средств, предоставленных Шиховой М.С. согласно договора займа № КНО-45389-МК01 от 18 ноября 2020 года. В соответствии со справкой № 94 от 12.12.2025 года ОСФР по Свердловской области об использовании средств материнского (семейного) капитала, Шиховой М.С. предоставлена денежная сумма в размере 466 617 руб. 00 коп., которая направлена на погашение основного долга и уплату процентов по вышеуказанному займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно Постановлению Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», доли необходимо выделить в течение полугода поле погашения ипотеки. Выделить доли детям можно без получения согласия залогодержателя (банка), то есть до снятия обременения со своей недвижимости. Жилье, купленное с использованием федерального материнского капитала, нужно оформить в общую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению (п. 15.1 Правил направления мат.капитала на улучшение жилищных условий). В добровольном порядке ответчик не разрешила вопрос о наделении своих несовершеннолетних детей долями в праве на жилое помещение. Таким образом, истцы считают, что с учетом того, что ответчиком при приобретении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, были использованы средства материнского (семейного) капитала, то должны быть определены доли несовершеннолетних детей ответчика, а также самого ответчика в праве общей собственности в данном жилом помещении, следующим образом: несовершеннолетней <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения должна быть определена доля равная 19/1000 доли; несовершеннолетнему <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения должна быть определена доля равная 19/1000 доли; ответчику Шиховой М.С. должна быть определена доля равная 62/1000 доли.
В судебном заседании представитель истцов Ильиных С.Е., Бабиной Т.В. – адвокат Бронников А.В., действующий на основании доверенностей от 13 октября 2025 года и от 08 октября 2025 года, заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Просил суд уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Истцы Ильиных С.Е., Бабина Т.В., ответчик Шихова М.С., третьи лица – Кредитный потребительский кооператив «Содействие», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20, Бабин В.Ю., Ильиных Е.В., надлежащим образом, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились.
Истцы доверили участие в деле своему представителю – адвокату Бронникову А.В., действующему на основании доверенностей.
Ответчик Шихова М.С., третьи лица – Бабин В.Ю., Ильиных Е.В., надлежащим образом, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений по месту отбытия ими наказаний, что подтверждается расписками, имеющимися в материалах дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. При этом, ответчик Шихова М.С. и третье лицо – Ильиных Е.В. указали, что не желают участвовать в судебном заседании.
Третьи лица – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20, представителей в судебное заседание не направили, до судебного заседания направили в суд письменные отзывы и ходатайства с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
Третьи лица – Кредитный потребительский кооператив «Содействие», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, представителей в судебное заседание не направили, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истцов, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчика и третьих лиц.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, заслушав пояснения представителя истцов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:
1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;
2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
В соответствии с ч. 7 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.
В статье 7 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.
В силу подп. 1 п. 1 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.
При этом, согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В силу ч. 5 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862 лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в том числе на приобретение жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В соответствии с п. 15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строение, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.
Судом установлено и следует из материалов дел, что ответчик Шихова М.С. является матерью несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленными в суд копией свидетельства о рождении VI-АИ №, выданным Отделом ЗАГС города Новоуральска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области от 18.08.2025 года и копией свидетельства о рождении V-АИ №, выданным Отделом ЗАГС города Новоуральска Свердловской области от 12.10.2020 года, соответственно.
Несовершеннолетние <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признаны детьми, оставшимися без попечения родителей, в связи с тем, что матери несовершеннолетних – Шиховой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 18.07.2025 года, вступившим в законную силу 05.08.2025 года, назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года, отцу <данные изъяты> – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением Новоуральского городского суда Свердловской области от 29.04.2025 года назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 2 дня, отцу <данные изъяты> – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Невьняского городского суда Свердловской области от 20.03.2024 года назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца. Родители несовершеннолетних не лишены и не ограничены в родительских правах.
На основании Приказа Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20 от ДД.ММ.ГГГГ № 725-ОП опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно (по договору о приемной семье), <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена Бабина Т.В.
На основании Приказа Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20 от ДД.ММ.ГГГГ № 726-ОП опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно (по договору о приемной семье), <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена Ильиных С.Е.
Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в городе Новоуральске Свердловской области № 1824436 от 30.12.2019 года Шиховой М.С. выдан государственный сертификат на материнский капитал в размере 453 026 руб. 00 коп. в связи с рождением второго ребенка <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ матерью несовершеннолетних <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ответчиком Шиховой М.С. было приобретено в собственность жилое помещение – двухкомнатная квартира № общей площадью 42,8 кв.м., расположенная на втором этаже дома № по <данные изъяты> в городе Новоуральске Свердловской области (кадастровый №), что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также материалами дела правоустанавливающих документов.
В соответствии с пунктами 3, 4 договора купли-продажи от 18 ноября 2020 года, вышеуказанная квартира оценена сторонами и продана за 825 000 руб. 00 коп. Денежная сумма в размере 466 617 руб. 00 коп. в счет уплаты за приобретаемую квартиру выплачивается за счет заемных денежных средств, предоставленных Шиховой М.С. согласно договора займа № КНО-45389-МК01 от 18 ноября 2020 года; денежная сумма в размере 358 383 руб. 00 коп. в счет уплаты за приобретаемую квартиру выплачивается покупателем за счет собственных денежных средств при подписании настоящего договора, до подачи документов на государственную регистрацию.
Из справки № 94 от 12.12.2025 года, предоставленной ОСФР по Свердловской области об использовании средств материнского (семейного) капитала, следует, что в соответствии с заявлением о распоряжении № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма средств материнского (семейного) капитала в размере 466 617 руб. 00 коп., направлена на погашение основного долга и уплату процентов по вышеуказанному займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (платежное поручение № 164690 от 25.02.2021 года).
Из представленной в суд выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, было оформлено в единоличную собственность ответчика Шиховой М.С. без определения долей детей. Право общей долевой собственности на указанное жилое помещение, приобретенное на средства материнского капитала, на несовершеннолетних <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано.
Таким образом, ответчик Шихова М.С. не исполнила обязательство по оформлению вышеуказанного жилого помещения в общую долевую собственность с детьми, что является нарушением ч. 4 ст. 10 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ и жилищных прав несовершеннолетних детей.
Таким образом, бездействие ответчика Шиховой М.С., выражающееся в не оформлении права общей долевой собственности с несовершеннолетними детьми на приобретенного недвижимое имущество, лишает их права на имущество, которое принадлежит им в силу действующего закона.
В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Частями 1 и 2 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.
Таким образом, доли сторон в праве собственности на спорное жилое помещение должны определяться в соответствии с нормами Семейного кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Поскольку на приобретение спорного жилого помещения использовано 825 000 руб. 00 коп., из них 466 617 руб. 00 коп. – средства материнского (семейного) капитала, то доли несовершеннолетних <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бабина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляют по 19/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью 42,8 кв.м., расположенную на втором этаже дома № по <данные изъяты> в городе Новоуральске Свердловской области (кадастровый №), за каждым, а доля ответчика Шиховой М.С. – 62/1000 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру.
Таким образом, заявленные исковые требования истцов Ильиных С.Е., Бабиной Т.В. к ответчику Шиховой М.С. об определении долей несовершеннолетних детей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины составляет 3 000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Шиховой М.С. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск Ильиных С. Е., Бабиной Т. В. к Шиховой М. С. об определении долей несовершеннолетних детей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала – удовлетворить.
Определить долю несовершеннолетней <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в праве собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру №, общей площадью 42,8 кв.м., расположенную на втором этаже дома № по <данные изъяты> в городе Новоуральске Свердловской области (кадастровый №), равную 19/1000 доли.
Определить долю несовершеннолетнего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в праве собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру №, общей площадью 42,8 кв.м., расположенную на втором этаже дома № по <данные изъяты> в городе Новоуральске Свердловской области (кадастровый №), равную 19/1000 доли.
Определить долю Шиховой М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в праве собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру №, общей площадью 42,8 кв.м., расположенную на втором этаже дома № по <данные изъяты> в городе Новоуральске Свердловской области (кадастровый №), равную 62/1000 доли.
Взыскать с Шиховой М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Басанова