РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2026 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шаклеиной Н.И., при секретаре Мангилевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к Чернобровкиной О.А., ХХХ о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы и пени,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Росатом Инфраструктурные решения» (далее - РИР) обратилось в Новоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчикам Чернобровкиной О.А., ХХХ о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы и пени.
В обоснование исковых требований истцом указано, что на основании постановления Администрации Новоуральского городского округа от 22.03.2017 № 487-а единой теплоснабжающей организацией является ХХХ. Впоследствии ХХХ переименовано в АО «РИР». В жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХ истец осуществил теплоснабжение и поставку теплоносителя. Ответчики являются собственником указанного жилого помещения. Обязательства по оплате тепоэнергоресурсов ответчиком не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность период с июля 2022 года по декабрь 2022 года, с мая 2023 года по сентябрь 2023 года в размере 49520,74 руб. На сумму задолженности были начислены пени за период с 10.09.2022 по 06.11.2025 в сумме 32814,67 руб. На основании изложенного просят взыскать солидарно с ответчиков: задолженность за поставленные теплоэнергоресурсы в период июля 2022 года по декабрь 2022 года, с мая 2023 года по сентябрь 2023 года в размере 49 520,74 руб.; пени за период с 10.09.2022 по 06.11.2025 в сумме 32 814,67 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины.
Протокольным определением Новоуральского городского суда Свердловской области от 14 января 2026 года (л.д. 72) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление социальной политики № 20.
Протокольным определением Новоуральского городского суда Свердловской области от 20 февраля 2026 года (л.д. 86) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен нотариус города Новоуральска Свердловской области Некрасова О.В.
Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Чернобровкина О.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия и участия её сына ХХХ, применить к исковым требованиям срок исковой давности, а также снизить размер пеней.
Представитель Управления социальной политики № 20 в судебное заседание не явился, предоставит письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав следующее. ХХХ года рождения является недееспособным вследствие психического расстройства (решение Новоуральского городского суда Свердловской области от ХХХ). В соответствии с положениями ст. 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Постановлением Главы города Новоуральска от ХХХ № ХХХ Чернобровкина О.А. назначена опекуном недееспособного ХХХ года рождения. За период с ХХХ по ХХХ Управлением выплачено ежегодное пособие на проезд (в двойном размере) ХХХ руб. Чернобровкиной О.А. за период с ХХХ по ХХХ выплаты социальных пособий Управлением не производились.
Нотариус Нотариальной палаты Свердловской области Нотариального округа город Новоуральск Некрасова О.В. в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав следующее. ХХХ по заявлению Чернобровкиной О.А., действующей в интересах опекаемого ХХХ, заведено наследственное дело № ХХХ после смерти ХХХ, умершего ХХХ года.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru)..
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав доказательства, представленные в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случаях: при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (далее в настоящей статье - лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом) и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее также - договор ресурсоснабжения), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по основанию, предусмотренному частью 2 настоящей статьи.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном пунктом 2 части 1 настоящей статьи, по истечении тридцати дней с даты направления предусмотренного частью 3 настоящей статьи уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом (ч.7 ст. 157.2 ЖК РФ).
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
В силу ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 22.03.2017 № 487-а, вступившему в силу с 01.04.2017 года, акционерное общество «Объединённая теплоэнергетическая компания» получило статус единой теплоснабжающей организации в городе Новоуральске.
С 18.06.2020 ХХХ (ХХХ) переименовано в ХХХ (АО «РИР»), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись.
30.09.2019 ХХХ уведомило ХХХ об одностороннем отказе от исполнения договора от 01.05.2017 № ХХХ в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме с 01.11.2019.
Коммунальные услуги по горячему водоснабжению (теплоноситель, тепловая энергия), отопление собственникам и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в многоквартирных домах, в том числе по ул. ХХХ, управление которыми осуществляло ХХХ, с 01.11.2019 предоставляются ХХХ в соответствии с заключенными в соответствии с ч. 5 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Таким образом, РИР является теплоснабжающей (ресурсоснабжающей) организацией по отношению к потребителям, проживающим в указанном доме.
Жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХ принадлежит на праве собственности:
– ХХХ доли в праве общей долевой собственности Чернобровкиной О.А. (на основании договора № ХХХ передачи квартиры в собственность граждан, заключенного ХХХ года, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации г. ХХХ года в реестровую книгу № ХХХ за № ХХХ, инвентарное дело № ХХХ);
- ХХХ доли в праве общей долевой собственности ХХХ (на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ХХХ года; право собственности зарегистрировано ХХХ). Ранее ХХХ в праве общей долевой собственности принадлежали ХХХ, который умер ХХХ.
Решением Новоуральского городского суда Свердловской области от ХХХ года ХХХ года рождения признан недееспособным. Решение вступило в законную силу ХХХ (л.д. 46).
Постановлением главы города Новоуральска от ХХХ № ХХХ «О назначении опекуна над ХХХ» Чернобровкина О.А. назначена опекуном над ХХХ (л.д. 69).
Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: ХХХ с ХХХ по настоящее время (л.д. 61-62).
Как следует из материалов наследственного дела (л.д. 100-119), № ХХХ, умершего ХХХ года, ХХХ с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Чернобровкина О.А., действующая от себя и от имени своего опекаемого ХХХ.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (абзац 5 пункта 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).
Поскольку задолженность за теплоэнергоресурсы образовалась после смерти наследодателя ХХХ, то задолженность подлежит взысканию с собственников жилого помещения, ответчиков: Чернобровкиной О.А. и ХХХ.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 27 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Как следует из представленных в приложение к исковому заявлению справок о начисленных и оплаченных суммах за жилое помещение и коммунальные услуги, по указанному жилому помещению имеется задолженность за период с июля 2022 года по декабрь 2022 года с мая 2023 года по сентябрь 2023 года с учетом произведенных платежей в размере 49520,74 руб.
В связи с неисполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанный период времени, истцом начислены пени в соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за период: с 10.09.2022 по 06.11.2025 в сумме 32814,67 руб.
Разрешая ходатайство ответчика Чернобровкиной О.А. о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям и применении последствий пропуска срока, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).
Пунктом 18 указанного Пленума разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, РИР обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные теплоэнергоресурсы с ХХХ:
- 23.09.2025. Мировой судья судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области (по судебному участку № 1) 13 октября 2025 года по гражданскому делу № 2-2472/2025 вынес судебный приказ о взыскании с ХХХ в пользу РИР задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель за период с июля 2022 года по декабрь 2022 года, с мая 2023 года по сентябрь 2023 года в размере 51585,68 руб.; пени за период с 10.09.2022 по 19.11.2023 в сумме 7499,56 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а всего 61085,24 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области (по судебному участку № 1) от 30 октября 2025 года судебный приказ отменен.
С иском в суд РИР обратился 14.11.2025, что соответствует дате сдачи искового заявления в организацию почтовой связи, указанной на конверте.
Исходя из вышеизложенного, учитывая периодичность внесения платежей, суд полагает, что срок исковой давности по платежам по 10.09.2022 РИР пропущен.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за период: с июля по август 2022 года удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.
Исходя из расчетов истца, в пределах срока исковой давности за период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года, с мая 2023 года по сентябрь 2023 года задолженность за поставленные теплоэнергоресурсы составляет 39661,12 руб.
Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате за потребленные тепоэнергоресурсы в размере 39661,12 руб., доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия ответчиками суду не представлено, суд находит исковые требования РИР подлежащими удовлетворению частичному удовлетворению.
С момента открытия наследства ответчик ХХХ, принявший наследственное имущество после ХХХ, являются собственником указанного выше жилого помещения, ответчик Чернобровкина О.А. также является собственником указанного выше жилого помещения, а потому должны нести расходы по его содержанию.
Таким образом, с Чернобровкиной О.А., ХХХ с каждого в пользу Общества подлежит взысканию сумма задолженностьи по оплате за теплоэнергоресурсы в размере 19830,56 руб. (39661,12/2).
Согласно расчету истца, который ответчиками не оспорен, свой расчет не представлен, сумма пени за период с 10.09.2022 по 06.11.2025 составляет 32814,67 руб.
Между тем, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера начисленных пени.
Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Как следует из правовой позиции, высказанной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 № 7-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Разрешая требование о взыскании пени, суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора. Суд отмечает, что неустойка, как один из способов обеспечения исполнения обязательства, представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.
Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, соотношение суммы пени, заявленной к взысканию, с размером суммы задолженности за коммунальные услуги, компенсационный характер неустойки, исходя из необходимости соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд считает требование о взыскании пени в заявленном размере явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, полагает возможным снизить размер пени до 6 000 руб.
Принимая во внимание, что в судебном заседании был установлен факт ненадлежащего исполнения обязанностей ответчиками по оплате коммунальных услуг, доказательств иного размера задолженности либо отсутствия задолженности ответчиком суду не представлено, суд находит исковые требования Общества подлежащими удовлетворению частично.
Таким образом, исковые требования РИР являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца взысканию с ответчиков подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере 3203,60 руб. пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям (80,09%), по 1301,80 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к Чернобровкиной О.А., ХХХ о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы и пени – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» (ИНН 7706757331) с Чернобровкиной О.А. (паспорт ХХХ № ХХХ) задолженность за теплоэнергоресурсы за период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года, с мая 2023 года по сентябрь 2023 года в размере 19 830,56 руб., пени в сумме 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 301,80 руб.
Взыскать в пользу акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» (ИНН 7706757331) с ХХХ (паспорт ХХХ № ХХХ) задолженность за теплоэнергоресурсы за период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года, с мая 2023 года по сентябрь 2023 года в размере 19 830,56 руб., пени в сумме 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 301,80 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через Новоуральский городской суд Свердловской области.
Председательствующий Н.И. Шаклеина
Согласовано:
Судья Н.И. Шаклеина