ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 сентября 2026 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Китовой Т.Н., при секретаре Гаязовой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова К.Е. к судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Захаровой Н.С., ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, обязании произвести перерасчет задолженности по алиментам, определении размера задолженности по алиментам, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Власов К.Е. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Захаровой Н.С., ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Захаровой Н.С., выразившиеся в вынесении необоснованного и арифметически неверного постановления о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства НОМЕР (НОМЕР); обязании судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности по алиментам за период с 01 июня 2025 года по 31 мая 2026 года, приняв во внимание все произведенные платежи и определить ее размер ка 6339,71 рублей, с последующим зачетом излишне уплаченных сумм в счет будущих переводов; взыскании с ГУ ФССП по Челябинской области в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей за причиненные нравственные страдания, вызванные незаконным обвинением в наличии крупной задолженности и необходимостью защищать свои права в судебном порядке (л.д. 6-13).
Истец Власов К.Е., представитель истца Власова А.А. о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направлено заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Ответчики судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Захарова Н.С., представитель ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Третьи лица Давлетова Н.В., судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области Патиева Т.В., судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области Николаева Ю.В. о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Суд, в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Поскольку истец указывает на то, что он не желает дальнейших разбирательств по делу, отказ от иска соответствует требованиям действующего законодательства, ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принципу состязательности сторон и положениям ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает обязанность доказать те обстоятельства, на которые сторона ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по гражданскому делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцом в заявлении указано, что положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена госпошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 27 июня 2026 года.
Таким образом, истцу частично подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в сумме 2100 рублей (70 % от 3000).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Власова К.Е. от иска к судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Захаровой Н.С., ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, обязании произвести перерасчет задолженности по алиментам, определении размера задолженности по алиментам, взыскании компенсации морального вреда
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Власова К.Е. к судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Захаровой Н.С., ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, обязании произвести перерасчет задолженности по алиментам, определении размера задолженности по алиментам, взыскании компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Частично вернуть Власову К.Е. (ИНН НОМЕР) государственную пошлину в сумме 2100 рублей, уплаченную по чеку по операции от 27 июня 2026 года при подаче искового заявления в казначейство России (ФНС России).
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.
Председательствующий Т.Н. Китова