ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зозули Н.Е., при ведении протокола помощником судьи Щербаковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Империя Авто» к Цуркану И.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, по встречному иску Цуркана И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Империя Авто» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Империя Авто» (далее - ООО «Империя Авто») обратилось в суд с иском к Цуркану И.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 01.11.2025 года в 14 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей МАРКА, г/н НОМЕР, под управлением Толубова А.В., принадлежащего ООО «Империя Авто», и МАРКА, г/н НОМЕР, под управлением Цуркана И.М. Страховая компания 08.12.2025 года осуществила выплату страхового возмещения в размере 11 450 рублей. Однако, выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно экспертному заключению НОМЕР от 06.12.2025 года, подготовленному ООО КБ «Вектор», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства МАРКА, г/н НОМЕР, на дату ДТП без учета износа составляет 44 972 рубля 70 копеек. Таким образом, сумма ущерба, подлежащая взысканию, составляет 33 522 рубля 70 копеек. ООО «Империя Авто» просит взыскать с Цуркана И.М. в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 33 522 рубля 70 копеек, расходы по оплате услуг эксперта 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 30 000 рублей (л.д.9).
Цуркан И.М. обратился в суд со встречным иском к ООО «Империя Авто» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 01.11.2025 года произошло ДТП с участием транспортных средств МАРКА, г/н НОМЕР, и МАРКА, г/н НОМЕР, под управлением Цуркана И.М., гражданская ответственность застрахована. Цуркан И.М. обратился в страховую компанию за возмещением ущерба, страховая компания выплатила денежные средства в размере 24 600 рублей, которых не хватило для восстановления транспортного средства. Согласно заключению специалиста НОМЕР от 24.06.2026 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства на момент ДТП составляет 167 900 рублей, возмещению подлежит 141 500 рублей. Истцом 26.06.2026 года в адрес ООО «Империя Авто» направлена претензия о возмещении ущерба, ответа не поступало. Цуркан И.М. просит взыскать с ООО «Империя Авто» в свою пользу в счет возмещения ущерба 141 500 рублей, расходы на специалиста 15 000 рублей, расходы на услуги представителя 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5 245 рублей (л.д.66-68).
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области от 29.06.2026 года гражданское дело по иску ООО «Империя Авто» к Цуркану И.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, встречному иску Цуркана И.М. к ООО «Империя Авто» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передано на рассмотрение в Копейский городской суд Челябинской области (л.д.112-113).
Разбирательство дела назначалось дважды: на 10 часов 30 минут 27 июля 2026 года; на 14 часов 30 минут 10 августа 2026 года.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец (ответчик по встречному иску) ООО «Империя Авто» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, ответчик (истец по встречному иску) Цуркан И.М. и его представитель по доверенности Пермяков А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, по вторичному вызову в суд не явились, что согласно упомянутой процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Империя Авто» к Цуркану И.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, встречное исковое заявление Цуркана И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Империя Авто» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Обязать ИФНС России возвратить ООО «Империя Авто» уплаченную в доход местного бюджета согласно платежному поручению НОМЕР от 31.03.2026 года государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Обязать ИФНС России возвратить Цуркану И.М. уплаченную в доход местного бюджета согласно чеку по операции от 26 июня 2026 года государственную пошлину в размере 5 245 рублей.
Председательствующий Зозуля Н.Е.