РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В., при секретаре Ворониной Т.В.
с участием прокурора Оюн Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств системы аудио-фиксации гражданское дело по иску Стоянова С.А. к Криницыну С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд –
УСТАНОВИЛ:
Истец Стоянов С.А. обратился в суд с иском к Криницыну С.В. о признании утративший право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец является собственником квартиры по адресу: АДРЕС, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.08.2019. Право собственности зарегистрировано в установленном законном порядке. В 2022 году его товарищ Криницын С.В. попросил зарегистрировать его временно в квартире, поскольку необходимо было пройти обследование в больнице. С сентября 2022 ответчик перестал отвечать на телефонные звонки, добровольно с регистрационного учета не снимается. В квартиру ответчик никогда не вселялся, личных вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивал. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца как собственника.
Истец Стоянов С.А. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.
Ответчик Криницын С.В. извещался по месту регистрации, согласно уведомления о вручении почтового письма стоит отметка «истек срок хранения» (л.д.37-38).
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.
Заслушав истца, свидетеля, мнение прокурора, полагавшего об удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.
В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации"). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: АДРЕС, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.08.2019, является Стоянов С.А. Право собственности зарегистрировано 21.08.2019 (л.д.28-30).
Согласно адресной справки Отдела МВД России по г.Копейску от 16.07.2026 следует, что в жилом помещении по адресу: АДРЕС, зарегистрирован Криницын С.В. с 27.07.2022 по настоящее время (л.д.34).
Согласно заявления, составленного жителями жилого дома АДРЕС с 2022 года по август 2025 года никто не проживал. С августа 2025 года проживает брат истца (л.д.10).
Истец Стоянов С.А. в судебном заседании пояснил, что ответчик ему никем не приходится. У него сын живет АДРЕС, он приезжал к сыну в гости, там и познакомился. Через некоторое время ответчик попросил его прописать к себе, поскольку нужно было пройти обследование в больнице, он сам жил без прописки. Он решил помочь и прописал в квартиру. Сейчас ответчик на звонки не отвечает, выписать из квартиры его не может.
Свидетель С.А.А. в судебном заседании пояснил, что он является братом истца. Ответчика он никогда не видел. С 2025 года он проживает в данной квартире. Личных вещей ответчика в квартире нет и никогда не проживал в ней.
Принимая во внимание заявление истца, что ответчик не является членом семьи, установив, что соглашения о сохранении права пользования на определенных условий между сторонами не достигнуто, суд считает, что Криницын С.В. утратил право пользования жилым помещением. Сохранение за ответчиком, не являющимся членом семьи Стоянова С.А., право пользования жилым помещением, нарушает права истца как собственника жилого помещения.
Учитывая изложенные положения законов, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 7 ФЗ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Так как исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, данные обстоятельства являются основанием для снятия Криницына С.В. с регистрационного учета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Признать Криницына С.В., ДАТА рождения, (паспорт НОМЕР), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В.Кузнецова
Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2026 года