ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2026 г. г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.
при секретаре Ворониной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению Савельевой О.Н. к Грошевой Л.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Савельева О.Н. обратилась в суд с иском к Грошевой Л.П. о признании утратившей право пользования жилым домом по адресу: АДРЕС.
Судебное заседание назначено на 13 октября 2026 года. В судебное заседание истец Савельева О.Н., ответчик Грошева Л.П. не явились, извещены надлежащим образом.
Дело слушанием отложено на 15 октября 2026 года. В судебное заседание истец Савельева О.Н., ответчик Грошева Л.П. не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец Савельева О.Н., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, дважды 13 октября 2026 и 15 октября 2026 года в судебные заседания не явилась, сведений о причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила, рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся материалам не представляется возможным, поэтому суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения.Суд считает необходимым разъяснить истцу право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного, суд считает, что следует возвратить Савельевой О.Н. уплаченную государственую пошлину при подаче искового заявления в размере 3000 руб. по чеку от 07 июля 2026 года
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Савельевой О.Н. к Грошевой Л.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Челябинской области вернуть Савельевой О.Н., ДАТА года рождения (ИНН НОМЕР) уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 3000 рублей по чеку от 07 июля 2026 года.
Настоящее определение не препятствует Савельевой О.Н. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Савельевой О.Н., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.В. Кузнецова