РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Курбатовой Е.Н.
с участием ответчика Кошелевой М.А.
при ведении протокола помощником судьи Сияновой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Кошелевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее- ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.В.И., умершего ДАТА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование требований указано, что 10 февраля 2021 года между К.В.И. и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты НОМЕР и дополнительное соглашение, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредитный лимит). Кредитный договор действует в течение неопределенного срока. Банк исполнил обязательства по предоставлению кредитного лимита, открыв на основании заявления заемщика счет кредитной карты и выдал кредитную карту. Последний платеж по кредитному договору внесен 31 августа 2024 года. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. 19 февраля 2026 года между банком и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) НОМЕР, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. По акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении К.В.И. по кредитному договору НОМЕР от 10 февраля 2021 гола в сумме 174356 рублей 08 копеек: основной долг – 168983 рубля 72 копейки, проценты – 5372 рублей 36 копеек. Истцу стало известно, что К.В.И. умер ДАТА. На основании изложенного просят взыскать с надлежащего ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 174356 рублей 08 копеек, в том числе: основной долг – 168983 рублей 72 копейки, проценты – 5372 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6231 рубль (л.д.4-6).
Протокольным определением от 19 августа 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика К.В.И. на надлежащего Кошелеву М.А. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных прав требований, привлечены Кошелев Д.В., Кочкина А.В., Кошелев Н.В., Харисова А.В. (л.д.116).
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.6, 182).
Ответчик Кошелева М.А. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна.
Третье лицо МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.178).
Третьи лица Кошелев Д.В., Кочкина А.В., Кошелев Н.В., Харисова А.В. о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д. 177, 179, 180, 181).
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав объяснения ответчика Кошелевой М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 февраля 2021 года между АО «Альфа-Банк» и К.В.И. заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты и кредитование счета кредитной карты НОМЕР, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредитный лимит в сумме 50000 рублей по ставке 24,49% годовых. Кредитный лимит может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредитования, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. За нарушение обязательств по договору уплачивается неустойка в размере 20% годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом. Договор заключен на неопределенный срок, действует до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора потребительского кредита (л.д. 29-30).
Согласно дополнительному соглашению к договору потребительского кредита НОМЕР от 10 февраля 2021 года процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций, совершенных с даты подписания дополнительного соглашения устанавливается в следующих размерах: 39,99% годовых за операции по оплате товаров, услуг; 49,99% за операции снятия наличных и приравненных к ним. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом, предоставленным на совершение операций – 100 календарных дней. Комиссия за обслуживание кредитной карты – 1190 рублей ежегодно (л.д. 31).
Индивидуальные условия договора потребительского кредита оформлены в письменном виде и подписаны заемщиком лично.
Пунктом 13 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что заемщик выражает согласие на полную или частичную уступку банком прав (требований) по договору кредита любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом кредитования.
Заемщик кредитными денежными средствами пользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21-27).
В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что 19 февраля 2026 года между АО «Альфа-банк» и ООО «ПКО ТРАСТ» заключен договор НОМЕР уступки требований, по условиям которого цедент обязуется передать цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, а также на иных основаниях, в том числе решениях суда, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в Приложении НОМЕР к настоящему договору – акте передачи требований. При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными соглашениями, в том числе: предоставить должникам денежные средства, вести и обслуживать банковские счета, а также права дальнейшего начисления процентов, договорных неустоек и др. Акт передачи требований является неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.10-14).
Из выписки из приложения к договору уступки прав (требований) НОМЕР от 19 февраля 2026 года следует, что ООО «ПКО ТРАСТ» переданы права требования по кредитному договору НОМЕР от 10 февраля 2021 года, заключенному с К.В.И. на сумму 174356 рублей 08 копеек, в том числе просроченный основной долг – 168983 рубля 72 копейки, проценты – 5372 рубля 36 копеек (л.д.16).
Согласно представленного расчета задолженность К.В.И. по договору НОМЕР от 10 февраля 2021 года составляет 174356 рублей 08 копеек, в том числе просроченный основной долг – 168983 рубля 72 копейки, проценты – 5372 рубля 36 копеек (л.д.9).
В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.
Судом установлено, что К.В.И., ДАТА года рождения умер ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.33), записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.100).
Таким образом, установлено, что обязательства К.В.И. перед истцом по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершей (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку должник по кредитному обязательству К.В.И. умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.
Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей.
В пунктах 61, 63 вышеуказанного Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
В материалах дела имеется копия наследственного дела НОМЕР, открытого нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Дементьевой О.П. после смерти К.В.И., умершего ДАТА, из которого следует, что 09 ноября 2024 года с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Кошелева М.А., также имеется заявление дочери Харисовой А.В. от 09 ноября 2024 года об отказе от принятия наследства в пользу матери Кошелевой М.А. Свидетельство о праве на наследство по закону на имущество К.В.И. не выдано (л.д.59-83).
Из материалов дела следует, что ДАТА Т.М.А., ДАТА года рождения и К.В.И., ДАТА года рождения вступили в брак, после регистрации брака супругам присвоена фамилия «К.», что подтверждается записью акта о заключении брака НОМЕР от ДАТА (л.д.101).
Судом установлено, что у К.В.И. имеются дети: К.А.В., ДАТА года рождения, Кошелев Д.В., ДАТА года рождения, К.А.В., Кошелев Н.В., ДАТА года рождения, что подтверждается имеющимися в материалах дела записями актов о рождении (л.д.102, 104, 106, 107).
Согласно сведений ФНС о физическом лице К.В.И. на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС, с 07 февраля 2014 года по 18 мая 2024 года (л.д.147).
Дочь Кошелева А.В. сменила фамилию на «Харисову», в связи со вступлением в брак, зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС, с 25 июня 2014 года по настоящее время (л.д.123-125).
Дочь Кошелева А.В. сменила фамилию на «Кочкину», зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС, с 14 августа 2009 года по настоящее время (л.д.130-134).
Сын Кошелев Н.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС, с 05 августа 2005 по настоящее время (л.д.135-136).
Сын Кошелев Д.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС 07 марта 2023 года по настоящее время (л.д.173).
Таким образом, материалами дела не подтверждено, что дети Харисова А.В., Кочкина А.В., Кошелев Н.В., Кошелев Д.В. являются фактически принявшими наследство после смерти отца К.В.И., умершего ДАТА.
Судом установлено, что наследственное имущество К.В.И., умершего ДАТА состоит: из квартиры площадью 36,8 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС, право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра 19 марта 2014 года на основании решения Копейского городского суда от 06 ноября 2013 года по делу 2-3642/2013, соглашения о выделении долей в натуре от 11 марта 2014 года (л.д.55-56,70-74); ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1949+/-15 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра 25 мая 2016 года на основании договора купли-продажи НОМЕР.от 11 апреля 2015 года (л.д.48-50, 69).
Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость объектов недвижимости составляет: земельного участка с кадастровым номером НОМЕР площадью 1949+/-15 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС по состоянию на 01 января 2022 года – 547669 рублей, следовательно ? доля – 273834 рублей 50 копеек; квартиры с кадастровым номером НОМЕР площадью 36,8 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС по состоянию на 01 января 2023 года – 326529 рублей 34 копейки (л.д.78 оборот, л.д.79).
В соответствии с ответом ООО «ПКО ТРАСТ» от 24 августа 2026 года истец согласен при рассмотрении дела учитывать указанную кадастровую стоимость объектов (л.д.159-160).
Установлено, что на имя К.В.И., ДАТА года рождения в АО «Россельхозбанк» открыт 21 августа 2014 года счет НОМЕР с остатком 872 рубля 59 копеек (л.д.95).
Судом установлено, что иного имущества у К.В.И. не имеется, что подтверждается ответом Банка ВТБ (ПАО) от 03 августа 2026 года (л.д.89-96), Ответом Центра Государственной инспекции по маломерным судам от 05 августа 2026 года (л.д.97), ответом ОСФР по Челябинской области от 04 августа 2026 года (л.д.86), ответом Министерства сельского хозяйства от 27 июля 2026 года (л.д.87).
Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 601 236 рублей 43 копейки, исходя из расчета: 326529 рублей 34 копейки (квартира)+ 273834 рублей 50 копеек (1/2 доля земельного участка)+872 рубля 59 копеек (денежные средства).
Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что единственным наследником принявшим наследство по закону после смерти К.В.И., ДАТА года рождения, умершего ДАТА является супруга Кошелева М.А., учетом стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Кошелевой М.А. в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №PILНОМЕР от ДАТА в размере 174356 рублей 08 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 168983 рубля 72 копейки, проценты – 5372 рубля 36 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти К.В.И., умершего ДАТА.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 19 июня 2026 года об уплате истцом государственной пошлины в размере 6231 рублей (л.д.8).
На основании изложенного суд приходит к выводу, следует взыскать с Кошелевой М.А. в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6231 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Кошелевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Кошелевой М.А., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт серии НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН 3801084488) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 10 февраля 2021 года в размере 174356 рублей 08 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 168983 рубля 72 копейки, проценты – 5372 рубля 36 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти К.В.И., умершего ДАТА.
Взыскать с Кошелевой М.А., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт серии НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН 3801084488) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6231 рубль.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Е.Н. Курбатова
Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2026 года