К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2637/2026 ~ М-2118/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Лебедева А.В.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.07.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-2637/2026

74RS0028-01-2026-003498-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2026 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.В., при ведении протокола секретарем Соловьевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Набиеву У.Б.У., Кораблевой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Набиеву Улугбеку Ботир Угли, Кораблевой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 29.07.2024 года между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту-Банк) и Набиевым У.Б.У. (далее по тексту-Заемщик) был заключен кредитный договор НОМЕР по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 400 000 руб., под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства ТС МАРКА, 2014 года выпуска, идентификационный номер НОМЕР. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору НОМЕР от 29.07.2024 года с Кораблевой Д.С. был составлен договор залога. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По состоянию на 29.06.2026 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 277 632,59 руб. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору НОМЕР от 29.07.2024 года заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства с Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, просят взыскать солидарно с Набиева У.Б.У., Кораблевой Д.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от 29.07.2024 года в размере 277 632,59 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 652,62 руб. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ТС МАРКА, 2014 года выпуска, идентификационный номер НОМЕР, путем реализации с публичных торгов.

Стороны о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче на рассмотрение Невельского городского суда Сахалинской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 N 5242-1, в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с абз.2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 N 5242-1, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства;

регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;

регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Местом жительства – является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из содержания статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2 и 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация не совпадает с понятием "место жительства" и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.

По смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" и Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи, местом жительства признается место (жилой дом, квартира, жилое помещение и др.), где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законом (право собственности, договор найма и др.). Граждане Российской Федерации вправе выбрать место пребывания и место жительства в пределах Российской Федерации, на них возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация не совпадает с понятием "место жительства", является одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту жительства или месту пребывания. Установление места жительства гражданина возможно на основе других данных, не обязательно исходящих из органов регистрационного учета. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Набиеву У.Б.У., Кораблевой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подано в Копейский городской суд Челябинской области, по месту жительства ответчиков.

Согласно сведениям, имеющимся в учетах МВД России ответчики Набиев У.Б.У., Кораблева Д.С. зарегистрированными по месту жительства не значатся, регистрация по месту пребывания ответчиков сроком до 17.09.2027 года по адресу: АДРЕС.

Адрес регистрации и жительства ответчиков находится вне территориальной подсудности Копейского городского суда. В связи с чем, суд пришел к выводу о передачи дела в суд по регистрации по месту пребывания ответчиков по общим правилам подсудности.

С учетом изложенного суд пришел к убеждению, что имеются все основания для передачи гражданского дела №2-2637/2026 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Набиеву У.Б.У., Кораблевой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение Невельского городского суда Сахалинской области.

Руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-2637/2026 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Набиеву У.Б.У., Кораблевой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение Невельского городского суда АДРЕС.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Лебедева А.В.

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

Ответчик2

  • К. Д. С.

  • Н. У. Б.

Ход дела

  1. 09:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:21

    Передача материалов судье

  3. 14:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Кабинет №33

  7. 18:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 18:24

    Дело оформлено