ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
07 сентября 2026 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Двуреченской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторское организации "Вернём" к Кремер К.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Вернём" (далее по тексту - ООО ПКО "Вернём") обратилось в суд с иском к Кремер К.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что 02 сентября 2025 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией "Академическая" (далее по тексту - ООО МКК "Академическая") и Кремер К.В. заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 30000 рублей по ставке 292 % годовых сроком на 30 дней. 23 марта 2026 года ООО МКК "Академическая" уступило ООО ПКО "Вернём"право требования по договору потребительского займа НОМЕР. В связи с ненадлежащим исполнения обязательств по договору займа у ответчика образовалась задолженность в сумме 65640 рублей, в том числе: основной долг - 30000 рублей, проценты - 33841 рубль 80 копеек, неустойка - 1798 рублей 20 копеек. Просит взыскать с Кремер К.В. задолженность по договору потребительского займа по состоянию на 23 марта 2026 года в общей сумме 65640 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 7300 рублей (л.д. 5-7).
Представитель истца ООО ПКО "Вернём" извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6 оборот, 46).
Ответчик Кремер К.В. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 43).
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 26 августа 2026 года Кремер К.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком до 26 февраля 2027 года (л.д. 47-49).
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Принимая во внимание то, что производство по настоящему делу возбуждено 23 июля 2026 года, то есть после 01 октября 2015 года, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО "Вернём" к Кремер К.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем отсутствуют основания для разрешения спора по существу, следовательно исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторское организации "Вернём" к Кремер К.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: