К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2733/2026 ~ М-2186/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Цивилева Е.С.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
27.07.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД 74RS0028-01-2026-003599-96

Дело № 2-2733/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 сентября 2026 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Наш коммунальный стандарт" к Борисовой Н.П. о возложении обязанности обеспечить доступ для проведения осмотра общедомового имущества в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Наш коммунальный стандарт" (далее по тексту - ООО "НКС") обратилось в суд с иском к Борисовой Н.П. о возложении обязанности обеспечить доступ для проведения осмотра общедомового имущества в жилом помещении (л.д. 7-8).

Представитель истца ООО "НКС" извещен, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 70, 88).

Ответчик Борисова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась заказными письмами с уведомлением, корреспонденция возвращена по истечении срока хранения (л.д. 93-96).

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление ООО "НКС" к Борисовой Н.П. о возложении обязанности обеспечить доступ для проведения осмотра общедомового имущества в жилом помещении должно быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что представитель истца ООО "НКС", не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Наш коммунальный стандарт" к Борисовой Н.П. о возложении обязанности обеспечить доступ для проведения осмотра общедомового имущества в жилом помещении.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Копейский городской суд Челябинской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • ООО "Наш коммунальный стандарт"

    ИНН 7411023582КПП 743001001ОГРН 1127411001178

Ответчик

  • Б. Н. П.

Ход дела

  1. 10:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:48

    Передача материалов судье

  3. 14:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Кабинет №25 · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Кабинет №25

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Кабинет №25 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 12:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:26

    Дело оформлено