ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. Лукияновская, д. 58 р.п. Лебяжье Курганская область 08 мая 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области Булгакова Мария Владимировна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Булатова Александра Николаевича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> установил:
11.04.2026 в 23 час. 38 мин. Булатов А.Н. на 333 км автодороги «Иртыш» в Лебяжьевском районе Курганской области, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 210536, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, при этом его действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Булатов А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ст. 29.7, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела и видеозаписи, мировой судья приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным и окончен с момента фактического отказа лица, управлявшего транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства, независимо от трезвого или нетрезвого состояния, заявленного как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, возлагает на водителя транспортного средства обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Названная обязанность корреспондирует праву уполномоченных должностных лиц применять к лицу, управляющему транспортным средством, таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения влечет обязательное направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что прямо предусмотрено указанной нормой КоАП РФ. Частью 2 ст. 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования). На основании п. 2 Правил освидетельствования, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями являются наличие у водителя одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В силу п. 10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.п. 4, 14, 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н (далее - Порядок), медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальноеи лабораторные исследования: осмотр врачом-специалистом (фельдшером); исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. На основании результатов, проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, указанных п. 4 указанного Порядка, выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования: 3) от медицинского освидетельствования освидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался. Медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случае, в том числе, отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения). Из разъяснений, содержащихся в абзаце восьмом п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколеоб административном правонарушении.
Мировым судьей установлено, что 11.04.2026 в 23 час. 38 мин. Булатов А.Н. на 333 км автодороги «Иртыш» в Лебяжьевском районе Курганской области, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 210536, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Водителю Булатову А.Н. было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведения освидетельствования прибором Алкотест 6810 (заводкой номер ARВВ 0080), поверенным 23.06.2025, у Булатова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения (результат анализа - 0,66 мг/л).
В силу прямого указания п.п. «в» п. 8 Правил, водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая, что у Булатова А.Н. имелись признаки опьянения и при наличии отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании п. 8 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, о чем свидетельствует его отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт управления Булатовым А.Н. 11.04.2026 транспортным средством ВАЗ 210536, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 333 км автодороги «Иртыш» в Лебяжьевском районе Курганской области с признаками опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 45 ОЕ 311538 от 11.04.2026, в котором изложены обстоятельства правонарушения; - протоколом № 45 АМ 372737 от 11.04.2026 об отстранении от управления транспортным средством Булатова А.Н., в котором указано основание отстранения от управления транспортным средством - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данное процессуальное действие совершено с применением видеосъемки; - протоколом № 45 АН 061888 от 11.04.2026 о направлении на медицинское освидетельствование Булатова А.Н., в котором указано, что Булатов А.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Булатов А.Н. в графе «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал «отказываюсь»; - протоколом о задержании транспортного средства 45 АВ № 890876 от 11.04.2026; - сведениями о совершении Булатовым А.Н. правонарушенийв области дорожного движения;
- видеозаписями,
- иными материалами дела.
Исследованные доказательства в их совокупности с достоверностью устанавливают факт невыполнения водителем Булатовым А.Н. требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, который обязывает водителя подчиниться требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Булатова А.Н. не содержится. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ Булатову А.Н. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Копия протокола вручена Булатову А.Н. в установленном законом порядке. Таким образом, протокол об административным правонарушении является допустим доказательством по делу. Данную совокупность доказательств мировой судья признает достаточной для признания Булатова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих Булатову А.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в установленном законом порядке, в ходе судебного разбирательства не установлено. Учитывая представленные мировому судье доказательства, мировой судья расценивает действия Булатова А.Н. как отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В рассматриваемом случае обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым назначить Булатову А.Н.административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
признать Булатова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Булатову А.Н., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, он должен сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Административный штраф вносится в течение 60-дней с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет получателя: 03100643000000014300 в ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Курганской области, г. Курган, получатель платежа - УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с 04431375900), ИНН 4501029135, КПП 450101001, КБК 18811601121010001140, БИК 045004108, ОКТМО 37618151, УИН указанв квитанции.
Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области (ул. Лукияновская, д. 58, р.п. Лебяжье Курганской области).
Постановление может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с принесением жалобы через судебный участок № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области. Мировой судьяМ.В. Булгакова