ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. Лукияновская, д. 58 р.п. Лебяжье Курганской области 06 мая 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области Булгакова Мария Владимировна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
Распоповой Натальи Валерьевны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> установил:
Распопова Н.В., находящаяся под административным надзором в Отделении УУП и ПДН ОП «Лебяжьевское», 03.05.2026 в период времени с 22 час. 19 мин. до 22 час. 32 мин. не находилась по месту своего фактического жительства по адресу: <АДРЕС>, чем повторно нарушила одно из административных ограничений, возложенных на него решением Курганского городского суда Курганской области от 10.10.2024.
Распопова Н.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе
Заслушав пояснения Распоповой Н.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Установлено, что Распопова Н.В. ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Вина Распоповой Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 000907751 от 05.05.2026, рапортом врио инспектора АН ОП «Лебяжьевское» <ФИО1> от 04.05.2026, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03.05.2026, копией решения Курганского городского суда Курганской области от 10.10.2024, постановлением по делу об административном правонарушении № 000874953 от 01.07.2025, вступившем в законную силу 12.07.2025, копиями материалов дела административного надзора на лицо, а также иными письменными материалами дела.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, исходя из целей наказания, мировой судья считает необходимым назначить Распоповой Н.В. наказание в виде обязательных работ, так как, по мнению судьи, с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судьей не установлено.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Распопову Наталью Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.
Исполнение постановления в части отбытия обязательных работ возложить на Лебяжьевское РОСП УФССП России по Курганской области.
Постановление может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Булгакова