РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2026 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чувашевой К.А., при секретаре судебного заседания Шинелевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровой Н. Н. к Лосенкову Д. В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Боброва Н. Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Лосенкову Д. В. о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование исковых требований указала, что стороны состояли в зарегистрированном брак, в котором родилась дочь – Лосенкова Т. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Бывшие супруги проживают раздельно, несовершеннолетняя Лосенкова Т.Д. постоянно проживала в городе Екатеринбурге с матерью. Осенью 2025 года истец узнала о том, что ее бывший супруг оформил и получает пособие на ребенка в возрасте до 17 лет, которое расходует на личные нужды. Материальную помощь на содержание ребенка не оказывает. По данному факту истцом было подано заявление в отдел полиции г. Новоуральска. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Лосенков Д.В. в 2021 году обратился в УСП № 20 г. Новоуральска с целью оформления пособия на содержание ребенка, выплата была одобрена, и в период с сентября 2021 года по сентябрь 2022 года ему осуществлялась ежемесячная выплата пособия на ребенка. В апреле 2023 года он обратился в Социальный фонд с заявлением об оформлении аналогичного пособия, где ему так же была одобрена выплата на содержание ребенка. Истец полагает, что в период с апреля 2023 года по декабрь 2025 года отсутствовали основания для получения мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на ребенка, поскольку дочь с 2018 года постоянно проживает с матерью, отдельно от отца. Получение выплаты на содержание ребенка указывает на недобросовестность ответчика. Постановлением правительства РФ от 16.12.2022 № 2330 установлен порядок назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, размер которого зависит от прожиточного минимума. Согласно постановлению Правительства Свердловской области устанавливается прожиточный минимум на детей. Ответчик с апреля 2023 года по декабрь 2025 года получил ежемесячную денежную выплату на содержание ребенка в размере 519 327 руб. Данная сумма является неосновательным обогащением ответчика.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Лосенкова Д. В. в свою пользу необоснованное обогащение в сумме 519 327 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 193 руб.
Истец Боброва Н.Н., представитель истца – Чаплыга А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В адрес суда от представителя истца Чаплыга А.Н. поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца и ее представителя.
Ответчик Лосенков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, воспользовался правом участия в рассмотрении дела через представителя.
Представитель ответчика – адвокат Гольберг И.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указывала на то, что ответчиком пособие действительно получалось, однако, вопреки доводам стороны истца, в полном объёме оно направлялось на содержание несовершеннолетней дочери, в том числе на оплату садика в г. Екатеринбурге, покупку одежды, развлечения, оплату репетиторов. Дочь действительно с отцом не проживает постоянно, однако приезжает в гости, отец поддерживает с ней общение, помогает материально.
Третьи лица Корякова В.Н., Левая Г.Г., представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОСФ РФ по Свердловской области) в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, не направляли.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Новоуральского городского суда Свердловской области.
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего уведомления всех лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке с учетом надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. Не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Соответственно, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации государственных пособий и льгот.
Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Федеральным законом от 21.11.2022 № 455-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» предусмотрено было предоставление ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.
Право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.
Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка назначается и выплачивается в соответствии с настоящим Федеральным законом и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, города Байконура, федеральной территории «Сириус».
Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются, в том числе, одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.
Порядок осуществления указанной выплаты регламентирован положениями Постановления Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330 "О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка" (вместе с "Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", "Перечнем документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка").
Пунктом 7 Правил определено, что ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в размере: 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячного пособия по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания - если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения; 75 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения; 100 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения.
Документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия, Перечень которых утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года № 2330 "О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка", запрашиваются органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в рамках межведомственного электронного взаимодействия в органах и (или) организациях, в распоряжении которых они находятся, и (или) представляются заявителем в соответствии с перечнем (в зависимости от сложившейся конкретной жизненной ситуации) (пункт 23 Постановления № 2330).
Орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, вправе проверять достоверность представленных заявителем документов, а также указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия сведений. В этих целях орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимые документы (сведения) от органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций (пункт 25 Постановления № 2330).
Заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия, в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 28 Постановления № 2330).
Ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается на 12 месяцев, но на срок не более чем до достижения ребенком возраста 17 лет. Назначение ежемесячного пособия в очередном году осуществляется с месяца, следующего за месяцем, в котором истекает срок, на который ежемесячное пособие было назначено, по заявлению о назначении ежемесячного пособия (пункт 14 Постановления № 2330).
Основаниями для отказа в назначении ежемесячного пособия приведены в пункте 31 Постановления № 2330, среди которых превышение размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения (подпункт "б").
Как следует из материалов дела, Боброва Н. Н. и Лосенков Д. В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, что подтверждается ответом ОЗАГС города Новоуральска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области от 17.02.2026.
В период брака у супругов Лосенковых родилась дочь – Лосенкова Т. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ Лосенков Д.В. обратился в ОСФ РФ по Свердловской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.
Решением ОСФ РФ по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № назначена выплата пособия на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 623 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Лосенков Д.В. обратился в ОСФ РФ по Свердловской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.
Решением ОСФ РФ по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №.001539/2024-0409019 назначена выплата пособия на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 281 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Лосенков Д.В. обратился в ОСФ РФ по Свердловской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.
Решением ОСФ РФ по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № № назначена выплата пособия на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 029 руб.
Обращаясь с исковым заявлением истец Боброва Н.Н. и ее представитель указывали на недобросовестность Лосенкова Д.В., поскольку при получении пособия на ребёнка в соответствии с положениями Федерального закона от 21.11.2022 № 455-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ответчик полученные денежные средства тратил на личные нужды, материальную помощь на содержание ребенка – Лосенковой Т.Д., не оказывал.
Вместе с те, вопреки доводам стороны истца, в материалы дела представлены копии документов, подтверждающих несение Лосенковым Д.В. расходов на содержание ребенка в спорный период времени – с апреля 2023 года по декабрь 2025 года (указан в иске истцом) не только в размере полученного пособия за указанные периоды времени, но в большем размере.
В том числе, представлены сведения об оплате АНО «Детский сад №» на суммы от 21 000 руб. (и выше) ежемесячно в период с августа 2023 года по август 2024 года, что уже превышает размер назначенного пособия решением ОСФ РФ по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 14 623 руб. и решением ОСФ РФ по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 15 281 руб.
Кроме того, представлены справки по операциям об оплате Лосенковым Д.В. развлечений ребенка за весь спорный период времени, об оплате отдыха (например: Санаторий Обуховский от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 350 руб. и 9 900 руб.), о переводах бабушке ребенка (матери истца) – Коренковой В. Н. денежных средств, покупке одежды несовершеннолетней дочери, в 2025 году представлены сведения о переводе денежных средств по оплате работы репетитора – Левой Г. Г..
За большее количество месяцев периода с апреля 2023 года по декабрь 2025 года, расходы ответчика Лосенкова Д.В. на ребенка превышали размер выплачиваемого пособия, назначенного решениями ОСФ РФ по Свердловской области.
Так же в материалы дела стороной ответчика представлены фотографии ребенка, подтверждающие несение Лосенковым Д.В. расходов на организацию ее досуга, а так же на оплату ее жизненно важных потребностей.
При этом суд отмечает, что со стороны истца никаких возражений по несению указанных выше расходов на ребенка не поступало, суммы расходов и затраты их именно на Лосенкову Т.Д. не оспаривалось, доказательств обратного Бобровой Н.Н. и ее представителем Чаплыгой А.Н. не представлялось.
При этом сама Боброва Н.Н. обращалась с заявлением о выплате пособия на ребенка только в 2025 году: ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пособия отказано по причине наличия у заявителя и (или) трудоспособных членов его семьи доходов от трудовой, предпринимательской деятельности, пенсий, стипендий… в размере 4 МРОТ за расчетный период; ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ №в назначении пособия отказано по причине наличия у заявителя и (или) трудоспособных членов его семьи доходов от трудовой, предпринимательской деятельности, пенсий, стипендий… в размере 4 МРОТ за расчетный период; ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пособия отказано по причине – наличие в заявлении о назначении пенсии недостоверных или неполных данных, а именно установление факта назначения единого пособия на ребенка иному лицу.
В силу приведенных выше нормативных положений меры социальной поддержки семей, имеющих детей, являются одним из элементов гарантированного Конституцией Российской Федерации права на социальное обеспечение и направлены на поддержку и защиту семьи, материнства, отцовства и детства как конституционно значимых ценностей в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь семьи и выполнение ею социальных функций, связанных, в частности, с материнством и детством, позволяющих улучшить материальное положение семей с детьми и обеспечить им приемлемый уровень материального благосостояния. Одной из таких мер государственной социальной поддержки семей, имеющих детей, является ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, предусмотренная Федеральным законом от 21.11.2022 № 455-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», которым предусмотрено предоставление ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Данная выплата входит в гарантированную государством систему мер социальной поддержки семьи, материнства и детства, направлена на реализацию задач социальной политики Российской Федерации, предоставляется нуждающимся в социальной поддержке гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, имеющим детей в возрасте от 8 до 17 лет, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленного в субъекте Российской Федерации, введена в целях повышения доходов семей, имеющих детей, для обеспечения надлежащего уровня жизни ребенка и по своей правовой природе относится к средствам существования гражданина.
При разрешении исковых требований Бобровой Н.Н. о взыскании с Лосенкова Д.В. неосновательно полученных денежных средств (ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет – Лосенковой Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения) нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении подлежат применению к спорным отношениям во взаимосвязи с нормативными положениями, регулирующими предоставление мер социальной поддержки семей, имеющих детей, в частности ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет.
Следовательно, по данному делу юридически значимым, исходя из подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права с учетом исковых требований Бобровой Н.Н. и их обоснования, возражений относительно иска представителя Лосенкова Д.В., является установление следующих обстоятельств: имелись ли у Лосенкова Д.В. в период с апреля 2023 года по декабрь 2025 года (период указанный в исковом заявлении) основания для получения меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет – Лосенкову Т.Д., при том, что ребенок – Лосенкова Т.Д. с 2018 года проживает с матерью Бобровой Н.Н.; имела ли место недобросовестность Лосенкова Д.В., как утверждала в исковом заявлении Боброва Н.Н., при обращении в ОСФ РФ по Свердловской области с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты на ребенка от 8 до 17 лет и при получении такой выплаты в период с апреля 2023 года по декабрь 2025 года.
Вопреки доводам стороны истца, и ей не оспаривалось в судебном заседании 16.04.20026, ответчик Лосенков Д.В. регулярно общается с ребенком, оказывает ей материальную поддержку, в том числе не только за счет получаемого пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, но и за счет собственных доходов.
С учетом изложенных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Бобровой Н.Н. о взыскании с Лосенкова Д.В. неосновательного обогащения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые Бобровой Н. Н. к Лосенкову Д. В. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Чувашева