ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2026 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чувашевой К.А., при секретаре судебного заседания Шинелевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Багаеву А. Л. о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОСФ России по Свердловской области) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что решением Отделения СФР по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику была назначена страховая пенсия по инвалидности и выплачивалась в соответствии со ст. 9 Федерального закона № 400-ФЗ с 26.03.2024. Кроме того, к страховой пенсии по инвалидности была установлена фиксированная выплата на основании ст. 16 Федерального закона № 400-ФЗ. Отделению СФР по Свердловской области из общих сведений получателя услуг стало известно о том, что Багаев А.Л. лишен родительских прав. Данный факт так же подтвержден ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, поступивший из Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №, из которого следует, что Багаев А.Л. лишен родительских прав по решению Новоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. Несвоевременное предоставление данных со стороны ответчика привело к тому, что при назначении страховой пенсии по инвалидности неправомерно учтены иждивенцы, на основании которых была установлена повышенная фиксированная выплата к страховой части пенсии, что привело к излишним выплатам сумм. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальной выплат № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт излишней выплаты страховой пенсии по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 489,76 руб. Данная выплата получена Багаевым А.Л. незаконно. Багаев А.Л. был уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии излишне выплаченной сумм страховой пенсии по инвалидности, образовавшаяся в связи с несвоевременным сообщением заявителем о лишении родительских прав. Ему было предложено возместить незаконно полученные 85 489,76 руб. в кратчайшие сроки. Однако до настоящего времени указанная сумма не возмещена, в связи с чем подлежит возмещению в судебном порядке.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика Багаева А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОСФ России по Свердловской области необоснованно полученную повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по инвалидности в размере 85 489,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ОСФ России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца – Рякова Н.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Багаев А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Новоуральского городского суда Свердловской области.
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно положениям ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из изложенного следует, что по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 166-ФЗ).
Право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ фиксированная выплата к страховой пенсии - обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 17 указанного Федерального закона повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, устанавливается лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи дети, не достигшие возраста 18 лет или достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, либо обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Родителям, которые являются опекунами лиц из числа недееспособных инвалидов с детства (если эти лица не находятся на полном государственном обеспечении), повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона (ч. 3.1 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В части 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ закреплена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (части 1, 2 и 5 статьи 28 указанного Закона).
В случае сокрытия или недостоверности указанных ими сведений, необходимых для подтверждения права на получение обеспечения по страхованию, застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, обязаны возместить страховщику излишне понесенные им расходы добровольно или на основании решения суда.
Как следует из материалов дела, Багаев А. Л. обратился в Отделение ОСФ России по Свердловской области с заявлением о назначении пенсии по инвалидности
Решением Отделение ОСФ России по Свердловской области № Багаеву А.Л. назначена страховая пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 9 Закона № 400-ФЗ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 021,18 руб.
Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № о перерасчете размера пенсии размер пенсии Багаева А.Л. пересчитан в связи с наличием иждивенцев – двоих несовершеннолетних детей: <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> года рождения. Установлен размер пенсии 20 579,32 руб.
Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № о перерасчете размера пенсии размер пенсии Багаева А.Л. пересчитан в связи с наличием иждивенцев – двоих несовершеннолетних детей: <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> года рождения. Установлен размер пенсии 22 534,37 руб.
В адрес Отделения ОСФ России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ поступило письмо из Управления социальной политики Министерства социальной политики по Свердловской области № поступила информация о лишении Багаева А.Л. родительских прав на основании решения Новоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Отделением ОСФР по Свердловской области вынесено распоряжение о перерасчете размера пенсии № в связи с поступившими сведениями, размер пенсии составляет 15 156,06 руб., а так же распоряжение о перерасчете размера пенсии № о перерасчете размера фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии в сумме 8 907,70 руб. Суммарный размер пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 595,91 руб.
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Багаева А.Л. выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 489,76 руб. в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения, о переводе на заочное обучение.
Никаких письменных заявлений, в том числе в виде электронного письма, о лишении родительских прав Багаев А.Л. истцу не представил, что свидетельствует о невыполнении им обязанности об извещении ОСФ России по Свердловской области об обстоятельствах, влекущих за собой отмену распоряжений о перерасчете размера пенсии с учетом наличия несовершеннолетних детей на иждивении.
Сумма переплаты фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 85 489,76 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось письмо о размере переплаты с предложением возместить излишне уплаченные денежные средства, которые оставлены без удовлетворения.
С учетом сказанного, суд полагает возможным исковые требования Отделения социального фонда России по Свердловской области удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика надлежит взыскать сумму государственной пошлины, исчисленной по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Багаеву А. Л. о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, удовлетворить.
Взыскать с Багаева А. Л. (СНИЛС №) в пользу Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ОГРН 1026605235623) сумму переплаты фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 85 489,76 руб.
Взыскать с Багаева А. Л. (СНИЛС №) в доход Управления федерального казначейства по Тульской области государственную пошлину 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Чувашева