ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года город Новоуральск Свердловская область
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе судьи Шестаковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Лобовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоуральского городского округа в лице администрации Новоуральского городского округа к Румянцевой Н. А., Воробьевой Е. А. о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Новоуральский городской округ в лице администрации Новоуральского городского округа обратился в суд с иском к Румянцевой Н.А. о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество.
В обоснование исковых требований указано на то, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти <данные изъяты> открылось наследство, состоящее из № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, общей площадью № кв.м. По сведениям сервиса «Реестр наследственных дел» сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти <данные изъяты> не открывалось. В целях принятия вышеуказанного выморочного имущества в наследство по закону Новоуральским городским округом совершено обращение к нотариусу нотариального округа город Новоуральск Свердловской области Некрасовой О.В. (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №). Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус нотариального округа город Новоуральск Свердловской области Некрасова О.В., проинформировала, что <данные изъяты> была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>. Совместно с умершей на день смерти были зарегистрированы дочь Румянцева Н.А., внучка Румянцева К.В., правнучка Никоненко Л.Р. На основании данных сведений фактически наследство приняла, но не оформила своих наследственных прав дочь Румянцева Н.А. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором по день смерти была зарегистрирована <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Новоуральскому городскому округу и предоставлено в бессрочное владение и пользование по договору социального найма. Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не входит в состав наследственного имущества <данные изъяты>., регистрация <данные изъяты> по месту жительства в муниципальном жилом помещении не является основанием для признания Румянцевой Н.А. фактически принявшей наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Истец просит признать № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, выморочным имуществом; признать право собственности Новоуральского городского округа на № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Воробьева (Пивоварова, Некрасова) Е. А., в качестве третьих лиц привлечены Некрасов И. А., Некрасова Е. А., Некрасов Д. И., Некрасов А. Д..
Представитель истца Новоуральского городского округа в лице администрации Новоуральского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики, третьи лица, извещены надлежащим образом и в установленный срок о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте суда, в судебное заседание не явились, правом на участие в деле через представителя не воспользовались, представитель третьих лиц Некрасова Д.И. и Некрасова А.Д. представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Рассмотрев требования искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Таким образом, принадлежащее наследодателю недвижимое имущество признается принадлежащим муниципальному образованию при условии отсутствия наследников, как по закону, так и по завещанию.
Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, находилось в долевой собственности Некрасовой Г.И. (№ доля в праве собственности), Некрасова А.Д. (№ доли в праве собственности), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
<данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС города Новоуральска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, представленной на запрос суда Отделом ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния Свердловской области, на основании сведений ФГИС ЕГР ЗАГС, Румянцева Н.А. (ранее Пивоварова), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Воробьева Е.А. (ранее Пивоварова, Аникеева) являлись дочерями <данные изъяты> факт родства подтверждается записями актов о рождении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Таким образом, ответчики относится к наследникам первой очереди по закону после смерти <данные изъяты> Иных наследников данной очереди (дети, супруг и родители наследодателя) не установлено. Из пояснений представителя третьих лиц, данных в судебном заседании, следует, что привлеченные третьи лица являются родственника <данные изъяты> являвшегося супругом <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть до наступления смерти <данные изъяты>
Как усматривается из материалов дела в состав наследственного имущества после смерти <данные изъяты>. входит доля в праве собственности на жилое помещение. Иного движимого и недвижимого имущества не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ исполняющий полномочия Главы Новоуральского городского округа обратился к нотариусу нотариального округа город Новоуральск Свердловской области Некрасовой О.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество в виде 1/12 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.
Условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону определены статьей 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. В частности, исходя из указанной нормы, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Решение нотариуса о возможности выдачи свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество должно основываться на анализе документов, представленных ему в подтверждение выморочности имущества. К ним, в частности, могут относиться документы об отсутствии лиц, проживающих совместно с наследодателем на момент его смерти (наличие таких лиц может свидетельствовать о фактическом принятии наследства), об отсутствии лиц, возложивших на себя бремя содержания жилого помещения (например, документы о неуплате налогов на недвижимое имущество, о задолженности по коммунальным платежам и др.), об отсутствии иных наследников.
Наличие таких документов одновременно с отсутствием в течение длительного времени подтверждения принятия жилого помещения по наследству наследниками по закону или по завещанию позволяет рассматривать жилое помещение как выморочное.
В ответе на заявление от ДД.ММ.ГГГГ исходящий № нотариусом нотариального округа город Новоуральск Свердловской области Некрасовой О.В. даны разъяснения о том, <данные изъяты> была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Совместно с умершей на день смерти была зарегистрирована дочь Румянцева Н.А. С учетом полученных сведений нотариусом сделан вывод о том, что Румянцева Н.А. фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> но не оформила своих наследственных прав.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Факт наличия регистрации наследодателя по месту жительства совместно с ответчиком достоверно не свидетельствует о фактическом проживании наследодателя на момент смерти по адресу регистрации, при наличии в собственности доли в праве собственности на иное жилое помещение, где также долю ранее имел в праве собственности ее супруг. Жилое помещение, в котором имела регистрацию по месту жительства наследодатель, является муниципальным жилым помещением, по сведениям МАУ «НРИЦ» в отношении такого муниципального жилого помещения имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Суду не представлено доказательств совершения ответчиками действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти <данные изъяты> в ходе мероприятий по установлению фактического жительства ответчиков суду также на совершение таких действий не указано. Таким образом, факт регистрации Румянцевой Н.А. совместно с матерю <данные изъяты> на день наступления смерти последней, не свидетельствуют о совершении наследником действий по принятию наследства. В отношении ответчика Воробьевой Е.А. также не установлено сведений фактического принятия наследства после смерти <данные изъяты> как не установлено и факта совместного проживания ответчика с наследодателем на день смерти. Ответчиками не представлено доказательств того, что они имели волю на принятие наследства, совершали действия по сохранению, содержанию, распоряжению наследственным имуществом, относились к наследственному имуществу как собственники. Как следует из материалов дела, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорному жилому помещению после смерти <данные изъяты> наследниками не исполнялись, задолженность по данному адресу отсутствует, в судебном порядке не взыскивалась.
Неоднократное отложение судебных заседаний, в том числе с целью установления фактического места жительства ответчиков, а также неявка последних в судебное заседание, не представление каких-либо возражений относительно заявленных требований, судом также расценивается как непроявление заинтересованности в судьбе наследственного имущества.
Принимая во внимание тот факт, что в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства после смерти <данные изъяты> ответчики к нотариусу не обращались, действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, не совершали, то есть наследство после смерти <данные изъяты> не было принято ее наследниками, такое имущество является выморочным, что поддержано иными правообладателями долей в праве собственности на спорное жилое помещение, собственником спорной 1/12 доли в праве собственности на жилое помещение является Новоуральский городской округ, в связи с чем требования иска подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Новоуральского городского округа в лице администрации Новоуральского городского округа к Румянцевой Н. А., Воробьевой Е. А. о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить.
Признать № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, выморочным имуществом.
Признать право собственности Новоуральского городского округа на № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Шестакова