РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года город Новоуральск Свердловская область
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе судьи Шестаковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Лобовой Е.Н., с участием представителя истца Назарова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Глуховой Н. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к Администрации Новоуральского городского округа, Маликову В. А., Киселевой Л. А. об определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследственной массы, восстановлении срока принятия наследства, определении долей в праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Глухова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Новоуральского городского округа, Маликову В.А., Киселевой Л.А., в котором просит определить доли в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <адрес> учетом использованных по материнскому капиталу средств за ??<данные изъяты> года рождения в размере № доли в праве собственности на квартиру, за <данные изъяты> года рождения в размере № доли в праве собственности на квартиру, за ??Глуховой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере № доли в праве собственности на квартиру, за <данные изъяты> года рождения в размере № доли в праве собственности на квартиру; восстановить Глуховой Н.В. срок на принятие наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, включить в состав наследственного имущества умершего <данные изъяты> № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; определить Глуховой Н.В. долю в размере № в наследственном имуществе умершего <данные изъяты> долю в размере № в наследственном имуществе умершего <данные изъяты> признать за Глуховой Н.В. право собственности на долю в размере № в праве общей долевой собственности на жилое помещение, за <данные изъяты> право собственности на долю в размере № в праве общей долевой собственности на жилое помещение, за <данные изъяты> право собственности на долю в размере № в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
В обоснование заявленных требований указано на то, что с ДД.ММ.ГГГГ между Глуховой (Иващенко) Н.В. и <данные изъяты> зарегистрирован брак, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году. Раздел совместного-нажитого имущества не производился. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер. После смерти <данные изъяты> открылось наследство, в состав которого входит следующее имущество, которое было приобретено в период брака: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 163 063 рублей 33 копейки. Указанная квартира приобретена за 1 000 000 рублей 00 копеек на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с использованием средств материнского (семейного) капитала. У истца имеется 2 несовершеннолетних ребенка, родившихся на момент приобретения объекта недвижимости, <данные изъяты> Истцу известно, что у <данные изъяты> имеется отец Маликов В.А., мама Киселева Л.А., однако информации о принятии/непринятии наследства у истца не имеется. Поскольку квартира приобретена в период брака за счет совместно нажитых средств супругов, в том числе с использованием материнского капитала, истец считает необходимым установить доли истцов в жилом помещении согласно приведенному расчету долей. Доля наследодателя в указанном жилом помещении подлежит включению в состав наследства. В порядке наследования истцы имеют право на признание права собственности на долю наследодателя в указанном жилом помещении, а также просят признать право собственности на жилое помещение с учетом определения долей за каждым истцом.
Определениями Новоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Киселева Л.А., Маликов В.А., в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по Свердловской области, УФК по городу Москва (ГМУ ФССП России), Специализированный отдел судебных приставов по Свердловской области.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения.
Истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> ответчики Киселева Л.А., Маликов В.А., представители ответчика Администрации Новоуральского городского округа, третье лицо нотариус Нотариального округа город Новоуральск Некрасова О.В., представители третьих лиц Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20, Управление Росреестра по Свердловской области, УФК по городу Москва (ГМУ ФССП России), Специализированный отдел судебных приставов по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, истец реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя, представитель третьего лица Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20 просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, остальные участники процесса сведений о причинах неявки суду не представили.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав представителя истца, рассмотрев требования иска, исследовав представленные в материалы гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с частью 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у, в том числе, следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
В соответствии с частью 7 статьи 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 названного Федерального закона (заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, на оплату платных образовательных услуг по реализации образовательных программ дошкольного образования, на оплату иных связанных с получением дошкольного образования расходов, а также на получение ежемесячной выплаты и на получение единовременной выплаты (часть 6.1)).
В статье 7 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 названного Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.
При этом, согласно части 4 статьи 10 названного Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.
В силу части 5 статьи 10 Федерального закона о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862 лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в том числе на приобретение жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строение, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.
Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.
Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.
Такая позиция изложена Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2016 года.
Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами дела, что в период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. и Маликова Н.В. (ранее Баранова, Иващенко, с ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время Глухова) состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается соответствующей актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143-144, том 1).
ДД.ММ.ГГГГ в браке рожден <данные изъяты> (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 143-144, том 1).
ДД.ММ.ГГГГ брак между <данные изъяты> и Маликовой Н.В. расторгнут (актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 143-144, том 1).
Глухова Н.В. (ранее Баранова, Иващенко, Маликова) также является матерью <данные изъяты> года рождения, Глухова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Глухова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Глухова Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 143-144, том 1).
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретено по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Маликовой Н.В., <данные изъяты> в общую долевую собственность с использованием заемных денежных средств, право собственности <данные изъяты> (№), Маликовой Н.В. №), <данные изъяты> (№), <данные изъяты> (№) зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака супругов Маликовых.
Согласно пункту 4 договора оплата объекта недвижимости покупателями продавцу производится в следующем порядке: 570 000 рублей 00 копеек за счет собственных средств покупателей, 430 000 рублей 00 копеек за счет средств предоставленного займа. Общая стоимость приобретаемого жилого помещения составила 1 000 000 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СМБ-Эксперт» и Маликовой Н.В., <данные изъяты> заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщикам предоставлен заем в размере 430 000 рублей 00 копеек на срок 3 месяца с целью приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Из представленной Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области информации от ДД.ММ.ГГГГ, материалов выплатного дела, следует, что решением ГУ – УПФ РФ в городе Новоуральске свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ Маликовой Н.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка <данные изъяты> в размере 387 640 рублей 30 копеек.
Решением ГУ УПФ РФ в городе Новоуральске Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ заявление Маликовой Н.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала удовлетворено, денежные средства направлены на улучшение жилищных условий – погашение займа на приобретение жилья по договору займа №/МК-И от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 429 408 рублей 50 копеек. Перевод денежных средств осуществлен ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного документа № (том 1, л.д. 68).
При указанных обстоятельствах, суд полагает установленным факт приобретения жилого помещения за счет денежных средств супругов Маликовых в период брака и денежных средств материнского (семейного) капитала.
Как указано ранее, стоимость приобретенного жилого помещения составила 1 000 00 рублей 00 копеек, использованные средства материнского (семейного) капитала составили 429 408 рублей 50 копеек. Таким образом доля каждого члена семьи с учетом использованных средств материнского (семейного) капитала составляет 107 352 рубля 12 копеек (429 408 рублей 50 копеек / 4). Доля собственных денежных средств <данные изъяты> и Маликовой Н.В. в приобретении указанного жилого помещения составляет 570 591 рубль 50 копеек (1 000 000,00 – 429 408,50), то есть по 285 295 рублей 75 копеек у каждого супруга.
Доля <данные изъяты> в денежном и процентном соотношении составляет 392 647 рублей 87 копеек (№.
Доля Маликовой Н.В. в денежном и процентном соотношении составляет 392 647 рублей 87 копеек (№.
Доля <данные изъяты> составляет №% (№.
Доля <данные изъяты> составляет №% (№.
Поскольку при определении права собственности на основании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ покупателями были определены доли в праве собственности на жилое помещение без учета приведенного порядка определения долей, то есть без учета равенства супругов и детей в средствах материнского (семейного) капитала, использованных на приобретение жилого помещения, суд полагает необходимым определить доли в приведенном судом порядке их определения, то есть <данные изъяты> – №, Маликовой Н.В. – №, <данные изъяты>. – №, <данные изъяты> – №.
Заявленные требования в указанной части подлежат частичному удовлетворению.
Судом также установлено, что <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143-144, том 1).
Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась Глухова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> (сына наследодателя), иными наследниками первой очереди к наследованию имущества после смерти <данные изъяты>. являются его родители (ответчики) Маликов В.А., Киселева Л.А., которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, доказательств совершения действий, направленных на фактическое принятие наследства суду не представили.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку судом определена доля <данные изъяты> указанное имущество, в виде № долей в праве собственности на жилое помещение, ввиду смерти наследодателя, а также с учетом того, что право собственности наследодателя не было и не могло быть зарегистрировано в установленном законом порядке, следовательно не вошло в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти, в результате чего его наследники не могут оформить свои права на данное наследственное имущество, суд полагает возможным включить в состав наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> № доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в указанной части исковые требования удовлетворить.
В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Как установлено судом, к моменту наступления смерти <данные изъяты> истец Глухова (ранее Маликова) Н.В. в зарегистрированном браке с наследодателем не состояла, завещание на ее имя суду не представлено, материалами наследственного дела его наличие не подтверждается, что свидетельствует об отсутствии оснований для восстановления Глуховой Н.В. срока принятия наследства после смерти <данные изъяты> поскольку Глухова Н.В. его наследником не является.
Сведения о наличии иных наследников первой очереди, осуществивших в установленный законом срок для принятия наследства меры по обращению с соответствующим заявлением к нотариусу либо меры по фактическому принятию наследства суду не представлены, судом не установлены.
На основании изложенного, единственным наследником, принявшим наследство после смерти <данные изъяты> является его несовершеннолетний сын <данные изъяты>.
Суд также отмечает, что Глуховой Н.В. требований о разделе имущества супругов в настоящем деле к разрешению суда не заявлено, при этом, в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в данном деле основания для выхода за пределы заявленных требований судом не установлено.
При таких обстоятельствах доли в жилом помещении подлежат определению в следующем порядке: Глуховой Н.В. - № доли в праве собственности на жилое помещение, <данные изъяты> – № доли в праве собственности на жилое помещении, <данные изъяты> – № доли в праве собственности на жилое помещении, при этом заявленные требования судом удовлетворены частично, к Администрации Новоуральского городского округа, ввиду наличия наследников первой очереди к наследованию имущества <данные изъяты>., требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Глуховой Н. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, к Администрации Новоуральского городского округа, Маликову В. А., Киселевой Л. А. об определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследственной массы, восстановлении срока принятия наследства, определении долей в праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Определить доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за <данные изъяты> – № доли в праве собственности, за Глуховой (Маликовой) Н. В. – № доли в праве собственности, за <данные изъяты> – № доля в праве собственности, за <данные изъяты> – № доля в праве собственности.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Глуховой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В удовлетворении иска в остальной части, в том числе к Администрации Новоуральского городского округа, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.В. Шестакова