ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 августа 2026 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторское организации "Нэйва" к Портнягину В.П. о взыскании задолженности по договорам потребительских займов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Нэйва" (далее по тексту - ООО ПКО "Нэйва") обратилось в суд с иском к Портнягину В.П. о взыскании задолженности по договорам потребительских займов. В обоснование требований указано, что 19 июля 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией "ЭйрЛоанс" (далее по тексту - ООО МФК "ЭйрЛоанс") и Портнягиным В.П. заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 15000 рублей по ставке 21,9 % годовых сроком на 360 дней. Кроме того, 19 июля 2021 года между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ответчиком заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 15000 рублей по ставке 21,9 % годовых сроком на 360 дней. Также 19 июля 2021 года между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и Порнягиным В.П. заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 15000 рублей по ставке 21,9 % годовых сроком на 360 дней. 19 июля 2021 года между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ответчиком заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 970 рублей по ставке 21,9 % годовых сроком на 360 дней. 24 октября 2023 года ООО МФК "ЭйрЛоанс" уступило ООО "Нэйва" право требования по договорам потребительских займов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. В связи с ненадлежащим исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность по договорам потребительских займов, заключенных в рамках одного заказа, в сумме 71812 рублей 96 копеек, в том числе: основной долг - 42503 рубля 77 копеек, проценты - 20266 рублей 12 копеек, неустойка - 9043 рубля 07 копеек. Просит взыскать с Порнягина В.П. задолженность по договорам потребительских займов по состоянию на 24 октября 2023 года в общей сумме 71812 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 171 рубль 32 копейки (л.д. 5-8).
Представитель истца ООО ПКО "Нэйва" Тимофеева О.В. извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 8 оборот, 50-52). Представила заявление об отказе от исковых требований к Портнягину В.П. и прекращении производства по делу (л.д. 53).
Ответчик Порнягин В.П. извещен, в судебное заседание не явился (л.д. 49). Представил заявление о применении срока исковой давности (л.д. 45).
В соответствии с ч. 3 ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Суд, в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Поскольку представитель истца указывает на то, что она не желает дальнейших разбирательств по делу, отказ от иска соответствует требованиям действующего законодательства, ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принципу состязательности сторон и положениям ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает обязанность доказать те обстоятельства, на которые сторона ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по гражданскому делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителем истца в заявлении указано, что положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторское организации "Нэйва" от иска к Портнягину В.П. о взыскании задолженности по договорам потребительских займов.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторское организации "Нэйва" к Портнягину В.П. о взыскании задолженности по договорам потребительских займов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: